1 天使、VC、PE還是做債?
按理說應(yīng)該先解釋一下什么是債,然后再討論用哪一個(gè)的問題,但是這個(gè)世道只要是有些學(xué)究性質(zhì)的東西就沒人愿意看,我把稍微詳細(xì)一點(diǎn)解釋債的東西留在最后。就算是標(biāo)題黨吧。
選擇什么類型的投資人呢?第一個(gè)口徑就是你要融多少錢?其次是做債還是股權(quán)?最后是你未來有什么融資打算?
還是這個(gè)圖比較容易說明問題(來源:Privco)
在詳細(xì)描述給類投資規(guī)模及區(qū)別之前先強(qiáng)調(diào)一下:VC本身是PE的一種,有時(shí)候在自己的基金規(guī)模足夠大的時(shí)候,VC投資的部分項(xiàng)目風(fēng)格也會(huì)有PE的特點(diǎn),并且市面上資金規(guī)模很大的被外界模糊稱做VC的公司其實(shí)他們兩邊都做,另外,很多大的PE他們底下也有不同的Fund,有的也做中小企業(yè),所以也不能絕對(duì)按這個(gè)分。
1.1 為什么會(huì)是這樣一個(gè)順序,他們的區(qū)別是什么?
A) 投資規(guī)模:
a) Angle比較小,從幾萬美元-2、3百萬美元都有,這個(gè)不能一概而論,天使投資人一般是個(gè)人的錢,自己能做主,看好就敢投;有的天使自己特別有錢,但是自己有自己的專職工作、沒有自己成立投資公司什么的,他們投起來也可能會(huì)比較大,像我們公司的一些初期投資人都是投行或者風(fēng)險(xiǎn)投資公司老大,他們個(gè)人就可能放入500-1000萬美元級(jí)別。當(dāng)然,他們投之前會(huì)向自己就職的公司進(jìn)行披露,避免與他們就職的公司有利益沖突。
b) VC,看VC自己Fund的規(guī)模,一般是1百萬美金到1千萬美金的居多,多的幾千萬美金的也有,單家投超過5千萬美金的非常少見
c) PE,也是看規(guī)模,有幾百萬美金到幾億美金的都有。像凱雷的Eric負(fù)責(zé)的一只亞洲基金基本上是1億美金起投,他們當(dāng)年做了太保還是哪家保險(xiǎn)公司,賺了大錢了
d) 債和夾層,這個(gè)不一定,一般是幾千萬美金級(jí)別到幾億美金都有
投資規(guī)模不同的原因:跟管理的資金規(guī)模有關(guān)、還有跟投資回報(bào)要求有關(guān),因?yàn)?/p>
1) 投一個(gè)項(xiàng)目時(shí)所涉及的基本時(shí)間、人員都一樣(復(fù)雜的項(xiàng)目更多些),那么對(duì)于資金大的人寧愿投大的項(xiàng)目,因?yàn)樗麄儧]時(shí)間來看無數(shù)的小項(xiàng)目
2) 跟投資風(fēng)格有關(guān)系,大的資金趨于回避風(fēng)險(xiǎn),那么,他們偏向于投后期的項(xiàng)目,甚至像債和夾層貸款都是做Pre-ipo的項(xiàng)目為主,因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)小但投資回報(bào)率低很多,所以大的資金有大的收益;
對(duì)了,基本估計(jì)應(yīng)該是PE掌管了80%的錢,而VC掌管了20%的錢
B) 風(fēng)險(xiǎn)、回報(bào)
當(dāng)然回報(bào)跟投資時(shí)間有關(guān)系,時(shí)間長(zhǎng)自然要求回報(bào)高,我們一般按3-5年來說
a) 天使、風(fēng)險(xiǎn)投資一般投早、中早起項(xiàng)目居多,因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)巨大,那么他們對(duì)回報(bào)的要求很高,10倍也是一個(gè)正常的要求。投10個(gè)同樣規(guī)模的公司,9個(gè)賠光了、一個(gè)10倍他們已經(jīng)保底了
當(dāng)然風(fēng)險(xiǎn)投資也會(huì)投中期甚至中后期的跟投,但往往是規(guī)模較大的風(fēng)險(xiǎn)投資,他們用一部分自己考慮安全問題,是一個(gè)組合,或者是前期他們已經(jīng)投了,后來市值高了,他們?cè)偻犊梢詭椭吖乐担骄鶖傁聛硭麄冞€是低;
b) PE一般是投中期、中后期甚至Pre-ipo的項(xiàng)目,他們對(duì)回報(bào)的要求會(huì)低很多,風(fēng)險(xiǎn)不高的情況下一般2倍以上也可以接受;
c) 對(duì)于債和夾層,一般看風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)極低的項(xiàng)目回報(bào)會(huì)非常低,雖然所有投資都算IRR(內(nèi)部報(bào)酬率),做債的投行或者PE對(duì)于這個(gè)算的比較精,因?yàn)樗麄兊幕貓?bào)更低。IRR要求根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)高低不同,例如風(fēng)險(xiǎn)一般的可能在這個(gè)世道會(huì)要求19%-25%的IRR。
IRR的解釋可以看看百度百科,計(jì)算的話Excel上就有,咱們按老百姓的不準(zhǔn)確的理解把他想成至少19-25%的年息好了(我說了是不對(duì)的理解,別那個(gè)做財(cái)務(wù)的蹦出來罵我一頓,這玩意兒很容易算),當(dāng)然這個(gè)利息的很大一部分是到期一起付,付的形式不一樣而已。
C) 投資工具復(fù)雜程度
a) Angle和VC投資工具相對(duì)簡(jiǎn)單,基本是以股權(quán)為主,
b) PE投資工具可以比較復(fù)雜,他們可以和投行固定收益投資部門做類似的東西,包括:貸款+warrants,貸款+convertible等等
c) 投行如果不使用自己的資產(chǎn)負(fù)債表上的錢做的話,他們給你的感覺是自己的錢,實(shí)際上扮演的是FA(投資顧問)的角色,然后他們?cè)偃フ襊E等,自己從對(duì)方再賺個(gè)總金額3%左右。
1.2 選擇什么類型的投資機(jī)構(gòu)
最相關(guān)的是投資規(guī)模,根據(jù)投資規(guī)模找對(duì)應(yīng)的投資機(jī)構(gòu)。除此之外,還跟自己企業(yè)所處的階段有關(guān)系,因?yàn)檫€對(duì)應(yīng)這投資的風(fēng)險(xiǎn)
初期階段
如果不到100萬美金,一般找天使比較靠譜,還有小一點(diǎn)的VC,當(dāng)然其他的不是不可能,至少PE、投行你就不用碰了。另外,如果這個(gè)階段你只有一個(gè)idea,和幾桿鳥槍,那么,你跟angel談比較靠譜一點(diǎn),當(dāng)然如果你有良好的創(chuàng)業(yè)成功記錄,你找找你熟悉的VC什么的當(dāng)然可以。
初中期階段
這個(gè)時(shí)候企業(yè)已經(jīng)成型,并且也有了營(yíng)業(yè)收入、成長(zhǎng)趨勢(shì),產(chǎn)品也比較容易看得懂,所以相對(duì)前期而言可以看出模型是不是能夠成功,不同類型的企業(yè)需要的錢的規(guī)模不同,但是這個(gè)階段大都還是風(fēng)險(xiǎn)投資為主;
中期公司
這個(gè)時(shí)候企業(yè)成長(zhǎng)、盈利性已經(jīng)清晰,并處于高速擴(kuò)展階段,小的資金不一定無法滿自己的需求,這個(gè)時(shí)候一般找大一些的基金,過去的風(fēng)投覺得好可以跟投。
我要沒記錯(cuò)的話,紅杉就是在DCM投了之后投的下一輪,DCM也跟投了。原先投資人跟投的好處是給下一輪投進(jìn)來的人以信心,對(duì)于作價(jià)有一定的幫助。當(dāng)然,這個(gè)時(shí)候存在一種可能就是跟投的人可能變成最大的股東,這個(gè)有好有壞,這個(gè)是后話,我在下一節(jié)“談價(jià)”里再討論。
中后期公司
中后期公司比中期公司看得更明確,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)要小,如果這個(gè)時(shí)候需要融大量的資金,且使用的是股權(quán)投資而不是債的話,這很明顯說明企業(yè)可能對(duì)于上市前景還不是完全肯定,原因可能是當(dāng)前市場(chǎng)不好或者企業(yè)有潛在的風(fēng)險(xiǎn)。如果上市已非常明晰,那么做債似乎是更明智的選擇。
這個(gè)時(shí)期如果資金不大的話找VC就行了,大一點(diǎn)的可以找PE,投行也有些部門下面間接的也有股權(quán)投資性質(zhì)的東西,大的話也可以找。
這個(gè)階段的估值問題看你怎么想了,因?yàn)閹纵喨谫Y下來估值已經(jīng)比較高了,你這個(gè)時(shí)候喊高價(jià)花很長(zhǎng)時(shí)間值不值等等問題在下一節(jié)“談價(jià)”里討論。
Pre-ipo round 或者夾層
這個(gè)就沒什么好說了,一般是離上市1年左右,企業(yè)需要沖一把業(yè)績(jī),為了更好的ipo成績(jī)。這個(gè)時(shí)候企業(yè)已經(jīng)挺大了,小的錢自己完全可以倒騰得開,所以要做的話一般也是幾千萬美金以上的大錢了。
這個(gè)時(shí)候做得話理論上做債比較合算(俗稱夾層、過橋的都有),因?yàn)檫@類做得都是投行固定收益部門,所以股權(quán)稀釋比較少。
另外,投行這個(gè)時(shí)候進(jìn)來其實(shí)也愿意,他們想在你“選秀”(不知道為什么叫這個(gè)詞,實(shí)際上就是選一家投行來幫你做ipo)時(shí)能夠考慮他們,所以有時(shí)候條款可以特別好。當(dāng)然,他們會(huì)想辦法在ipo時(shí)拿到好的條件,反正這些都是要綜合考慮的,具體的要在下一節(jié)來說。
這一節(jié)先到這里,下一節(jié)討論如何選擇及談價(jià)策略,在結(jié)束之前補(bǔ)上開頭沒說完的關(guān)于債的東西。
先白話說吧,
債:就是有類似銀行貸款一樣的負(fù)擔(dān),但往往還可以以某種形式上你(股份)的錢
股權(quán)投資:就是直接上你(股份)的錢
說明:怕專家罵我,我還是小心地注解一下我的定義:我們常的銀行貸款是債的一種形式,在這里說的債比銀行直接的貸款要復(fù)雜一些,也可以超級(jí),其實(shí)現(xiàn)在做得債本身大都摻雜了股權(quán),為了方便討論,我把以債的形式為主的叫做“債”。
學(xué)術(shù)一點(diǎn)的說法是,企業(yè)融資涉及的債通常有銀行貸款一樣利息負(fù)擔(dān)的,同時(shí)以某種特別設(shè)計(jì)的股權(quán)工具進(jìn)行的、涉及股權(quán)的一種金融工具。(對(duì)不起,這是我的定義,可能不能覆蓋所有的內(nèi)容,特別是一些derivatives 俗稱金融衍生工具的東西)
1.3 債和直接融資區(qū)別、優(yōu)劣
債:
1) 債最大的好處就是杠桿作用(leverage),做債的話你可以拿來同樣的錢,但是股權(quán)稀釋可以少很多,給你做債的機(jī)構(gòu)一般是要求一個(gè)比較固定的安全回報(bào),所以對(duì)股權(quán)要求會(huì)低一些;
2) 杠桿作用時(shí)雙向的,公司發(fā)展好的時(shí)候,杠桿可以把你撬上天;公司倒霉的時(shí)候,杠桿可能可以直接給你挖墳;
3) 債給你比較大的管理自由,他們不會(huì)花太大的精力來管你,只要你能付利息就好了,另外,他們一般可以不要董事會(huì)席位
4) 還有,忘了說了,金額小做債比較困難吧。
一句話,可以來同樣的錢,更少的稀釋,更少人管你,但是沒做好就亞歷山大
股權(quán):
1) 股權(quán)的好處是你沒有還債的壓力,或者是急著上市的壓力(除非條款里有規(guī)定)
2) 壞處就是你的股份稀釋會(huì)比債大
3) 好的話會(huì)多一個(gè)腦袋幫你,不好的話會(huì)多一個(gè)太爺,董事會(huì)得老跟他們溝通,還有就是,有的操蛋的人在你最難的時(shí)候可以阻礙董事會(huì)的決定,沾公司和其他股東的便宜,(嘿嘿,我還真知道在這方面出了名的是那幾家知名的大VC,你們躲著點(diǎn)就好了,說他們的名字不合適)
相關(guān)閱讀