近日，華為與中興在美國、加拿大相繼遭遇封殺;名人方舟子也通過(guò)微博呼吁“棄用”360瀏覽器，一股“封殺”熱潮再次席卷中國互聯(lián)網(wǎng)界。

對此，知名互聯(lián)網(wǎng)評論人洪波分析認為，在市場(chǎng)競爭中“封殺”只是一種手段，單方面的封殺甚至會(huì )對用戶(hù)帶來(lái)不利影響。

洪波表示，“根本不存在誰(shuí)封殺誰(shuí)，其實(shí)誰(shuí)也封殺不了誰(shuí)，雙方只是為了維護自己的權益而采取的必要措施而已，這是一種手段，而最終達到的效果卻因人而異。”

除了華為中興和360事件之外，此前谷歌與阿里云的風(fēng)波，以及金山手機毒霸單方面屏蔽APP廣告也引發(fā)了業(yè)內的熱烈討論。

洪波認為谷歌與阿里云的糾紛并不是封殺，“宏碁本屬于開(kāi)放手機聯(lián)盟成員，理應捍衛安卓系統利益不被侵犯，而阿里云在系統方面確實(shí)有抄襲嫌疑，此番叫停宏碁阿里云手機，谷歌也確實(shí)捍衛了自己的權益。”

但對于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中連續出現的“封殺”事件，互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家劉興亮表示了擔憂(yōu)：“這是一種不良的市場(chǎng)競爭手段，確實(shí)需要司法部門(mén)予以重視，單方面的封殺不僅有可能涉嫌侵權或違法，對自己與用戶(hù)也會(huì )造成直接或間接的不良影響。”