今年底，投資僅3000萬(wàn)元的電影《人再?lài)逋局﹪濉飞嫌澄逄旌笃狈枯p松突破3億元，預計總票房可達6億元。

舞蹈家楊麗萍的舞臺收官之作于10月24日開(kāi)始全國巡演。就在同日，深圳市創(chuàng )新投資集團有限公司宣布向云南楊麗萍文化傳播有限公司投資3000萬(wàn)元，把早在八月間即已確定的投資意向落實(shí)。深創(chuàng )投曾表示，計劃用三到五年時(shí)間把云南楊麗萍文化傳播有限公司做上市。

近來(lái)文化產(chǎn)業(yè)頗受投資界偏愛(ài)，甚至成為PE機構的主攻方向之一，然而前途并非一馬平川，仍有謎題難破。

數據顯示，2011年文化產(chǎn)業(yè)獲得的投資創(chuàng )歷史新高，投資總額達到261.38億元，投資案例35個(gè)，專(zhuān)項基金13個(gè)。在這些投資中，單純來(lái)自PE的投資占比卻相對有限。盡管很多投資機構表示看好文化產(chǎn)業(yè)，但文化與投資間存在錯位。

難以確定的泡沫風(fēng)險

演藝投資只是文化產(chǎn)業(yè)項下的一個(gè)內容。

從2010年開(kāi)始，國家一系列針對文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的積極政策相繼出臺，尤其在2011年出臺的《2011年“十二五”時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)倍增計劃》，旨在大力扶持文化產(chǎn)業(yè)戰略投資、支持和鼓勵文化企業(yè)上市融資發(fā)行企業(yè)債、鼓勵以央企文化企業(yè)作為兼并主體進(jìn)行行業(yè)內兼并重組，從而使得文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)全面升溫。

去年3月，小馬奔騰進(jìn)行上市前最后一輪融資，吸引了近40家機構參與競投。有業(yè)內人士稱(chēng)，該公司的最高估值達30億元。無(wú)獨有偶，今年6月份，海潤影視集團完成的一輪私募中，吸引七弦投資、華錄百納領(lǐng)銜的20家PE/VC機構競投，募得資金為8億元左右，11月份又募得資金2億元。

投中集團高級分析師馮坡解釋?zhuān)瑢τ谀壳笆袌?chǎng)上的文化類(lèi)企業(yè)，很少具有強勢的盈利能力，這樣就造成企業(yè)規模相對較小，很難具有上市能力。類(lèi)似像小馬奔騰和海潤影視相對盈利能力較強、業(yè)績(jì)較高的稀缺性企業(yè)，就會(huì )過(guò)度吸引投資者的關(guān)注，產(chǎn)生集中競投，可能出現高估現象。究其本質(zhì)是由于市場(chǎng)的供需不平衡造成的。

2012年年會(huì )的文化產(chǎn)業(yè)投資專(zhuān)題會(huì )上，多位創(chuàng )投機構負責人也紛紛表示，在現有的市場(chǎng)容量中選擇追逐PreIPO，就會(huì )產(chǎn)生投資泡沫。浙商創(chuàng )投股份發(fā)起合伙人、行政總裁華曄宇認為：“對于文化產(chǎn)業(yè)，是否存在泡沫是相對的，不能一概而論，只能說(shuō)文化產(chǎn)業(yè)的不確定性放大了估值的風(fēng)險。”

對此論述，馮坡進(jìn)一步補充說(shuō)，除了對產(chǎn)品無(wú)法判別外，文化產(chǎn)業(yè)比其他產(chǎn)業(yè)對外部環(huán)境存在更高的敏感度，然而這些同樣難以進(jìn)行量化估值。從根本上講，無(wú)法估定消費數量，就無(wú)法判斷是高估還是低估，進(jìn)而判斷是否存在泡沫。