網(wǎng)店征稅并不是一個(gè)新鮮話(huà)題。但在剛剛過(guò)去的一周里，一場(chǎng)關(guān)于“征稅”的辯論還是引發(fā)了廣泛關(guān)注。

蘇寧董事長(cháng)張近東在全國“兩會(huì )”期間提出，電子商務(wù)交易應依法納稅，稅收部門(mén)應研究電子商務(wù)的征稅方式。建議一出，就被評論者們解讀為向馬云的淘寶發(fā)難。

面對“稅收”議題，淘寶也沒(méi)有了以往的輕松幽默。“反對在今天這個(gè)時(shí)期征稅”，三天里，淘寶網(wǎng)在自己的官方微博連發(fā)三篇長(cháng)文進(jìn)行“回擊”。

艾瑞咨詢(xún)的數據顯示，2012年中國電子商務(wù)市場(chǎng)交易規模達8.1萬(wàn)億元，傳統零售商們也紛紛發(fā)起爭奪互聯(lián)網(wǎng)的戰役。

蘇寧、淘寶矛盾公開(kāi)化是線(xiàn)上線(xiàn)下競爭格局變化的最新注腳。由此引發(fā)的有關(guān)“生存”和“公平”的討論，會(huì )如何影響我國網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售的稅收監管?

傳統零售業(yè)的反攻?

張近東說(shuō)：我呼吁的是公平競爭，不是政府干預

作為全國政協(xié)委員，張近東在今年全國“兩會(huì )”上提出了涉及物流、電子政務(wù)、個(gè)人信息保護、社區養老等6個(gè)建議，其中加強電商稅收監管的建議在電商中引起了軒然大波。

張近東認為，當前，我國電子商務(wù)年交易量的90%是以C2C(個(gè)人對個(gè)人)的電子商務(wù)的形式從事B2C(企業(yè)對個(gè)人)的交易，大量交易游離于現有法律監管之外。“放眼電子商務(wù)行業(yè)，存在著(zhù)非注冊經(jīng)營(yíng)、非稅銷(xiāo)售、假冒產(chǎn)品充斥等現象。”

張近東在事后接受媒體采訪(fǎng)時(shí)也無(wú)奈地“吐槽”自己受到的非議，“跟帖評論的6000多條都是罵我的，沒(méi)有一條是支持。”

然而，張近東認為，自己呼吁的是公平競爭，不是政府干預。“所有的政策和法律應該一視同仁，所有同行業(yè)、同類(lèi)型的企業(yè)都應該在一個(gè)平等的、公平的環(huán)境下有序競爭。在電商平臺上可以賣(mài)假貨，蘇寧能賣(mài)嗎?電商平臺上可以不交稅，蘇寧能不交嗎?”

其實(shí)，在今年的全國“兩會(huì )”上，觸碰電商征稅話(huà)題的不僅僅是張近東。全國人大代表、湖南商超連鎖企業(yè)步步高董事長(cháng)王填同樣提出規范電子商業(yè)繳稅行為，甚至稱(chēng)，有調查顯示，網(wǎng)絡(luò )購物開(kāi)票金額僅30%，70%未繳納任何稅、費，僅阿里巴巴網(wǎng)絡(luò )平臺經(jīng)營(yíng)的商鋪2012年漏繳稅、費超過(guò)350億元，全國平臺型電商漏稅超過(guò)1000億元。

他認為，眼下網(wǎng)絡(luò )零售的價(jià)格優(yōu)勢，一方面是大量的資本推動(dòng)，補貼到價(jià)格中;另一方面則是由于未對經(jīng)營(yíng)者征收增值稅以及所得稅，而非僅僅因為網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售本身成本更低。

“提出加強稅收監管的正當性無(wú)懈可擊。”行業(yè)專(zhuān)家、夸父企業(yè)管理顧問(wèn)有限公司首席顧問(wèn)劉步塵接受北京晨報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。另一方面，他也指出這與企業(yè)的戰略有關(guān)。“從2012年的業(yè)績(jì)看，大連鎖的線(xiàn)下黃金時(shí)代早已結束，區域性零售商的日子更難過(guò)，他們要面對電商的沖擊，還受到大連鎖向三四級市場(chǎng)傾斜的影響。如果能夠加強管控稅收，可以從法律層面對淘寶等未來(lái)成長(cháng)造成一定的壓力。”

小店家的生存顧慮

虛擬交稅的故事：一年凈利可能只剩5900元

不過(guò)，在淘寶的無(wú)數小店家眼中，“交稅”顯然并不是那么理所應當的事。

“如果要我交稅，我就不干了。”在淘寶上有兩年店齡的店主小余告訴記者，自己并不清楚應該交哪些稅，交多少，因為自己不是銷(xiāo)售原創(chuàng )產(chǎn)品，在網(wǎng)絡(luò )上的同質(zhì)化競爭已經(jīng)讓利潤變得十分微薄。“如果成本再增加，我們肯定要提價(jià)，要和線(xiàn)下的實(shí)體店競爭就很難了。”

一淘搜索、淘寶搜索產(chǎn)品負責人鬼腳七最近在網(wǎng)絡(luò )發(fā)表了一篇文章，虛構了一個(gè)淘寶賣(mài)家交稅的故事。

一家銷(xiāo)售額達到100萬(wàn)元的小店，在減去進(jìn)貨、人力、硬件和營(yíng)銷(xiāo)等各種成本后，一年可以獲得10萬(wàn)元的凈利潤。而在繳納增值稅、企業(yè)所得稅、教育費和城建稅等共計9.41萬(wàn)元后，凈利潤只剩下5900元。

淘寶網(wǎng)也在其官方微博上連續回應涉稅話(huà)題，稱(chēng)“不反對電商征稅，但反對在今天這個(gè)時(shí)期征稅。對辛苦創(chuàng )業(yè)的個(gè)人小店主征稅，對年輕人就業(yè)征稅，對年輕人的希望征稅，對年輕人的未來(lái)征稅。”

一位行業(yè)人士表示，從各國的稅法來(lái)看，只要是在本國有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生收入的企業(yè)和個(gè)人都應該依法納稅，這是作為公民和企業(yè)應盡的職責。在這一角度，對網(wǎng)店收稅并無(wú)爭議。但是，收緊稅收監管無(wú)疑會(huì )在一定程度上打擊電子商務(wù)的活力。而淘寶網(wǎng)在幾次回應里，都將爭議的焦點(diǎn)引向C2C，則與淘寶和中國網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售的發(fā)展模式有關(guān)。

不同于亞馬遜和京東，淘寶以免費聚攏的人氣和幾近無(wú)政府式的C2C模式發(fā)展壯大。隨著(zhù)淘寶的發(fā)展，大量銷(xiāo)售額龐大的大賣(mài)家仍然以C2C的形式在淘寶進(jìn)行交易，并貢獻了不菲的廣告收入。對這些賣(mài)家進(jìn)行甄別和征稅，將打破這一生態(tài)模式，觸動(dòng)他們的利益。此外，如果加強稅收監管，也可能意味著(zhù)中國電子商務(wù)的交易將被更嚴格地監控，刷銷(xiāo)量的情況減少，萬(wàn)億的交易額水分也可能被擠干。

加強監管是大勢所趨

推廣網(wǎng)絡(luò )發(fā)票是在為征稅做鋪墊?

研究電子商務(wù)的征稅方式并不是一個(gè)新課題。2008年國家工商總局要求營(yíng)利性網(wǎng)店必須先取得營(yíng)業(yè)執照后才能經(jīng)營(yíng)。2010年7月1日，《網(wǎng)絡(luò )商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》實(shí)施，網(wǎng)店開(kāi)始步入“實(shí)名制”時(shí)代。2011年，武漢市國稅局開(kāi)出國內首張個(gè)人網(wǎng)店稅單——對淘寶女裝網(wǎng)店“我的百分之一”征稅430余萬(wàn)元。

劉步塵認為，如果說(shuō)幾年前，政府對網(wǎng)絡(luò )零售管理的主要方向是扶持，隨著(zhù)近幾年電商的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò )成為商品流通日益重要甚至主流的渠道，加強管理是大勢所趨。

3月7日，國家稅務(wù)總局公布了新的《網(wǎng)絡(luò )發(fā)票管理辦法》，稅務(wù)機關(guān)可以按規定委托其他單位通過(guò)網(wǎng)絡(luò )發(fā)票管理系統代開(kāi)網(wǎng)絡(luò )發(fā)票，辦法自4月1日起施行。有分析認為，網(wǎng)絡(luò )發(fā)票加快推廣能夠加強對電子商務(wù)的監管，是在為對電商征稅做鋪墊。

與此同時(shí)，傳統零售商越來(lái)越多地開(kāi)展線(xiàn)上業(yè)務(wù)，也可能加快這一進(jìn)程。線(xiàn)下商家與線(xiàn)上交易逐漸融合，必然導致現有的稅收制度實(shí)現線(xiàn)下和線(xiàn)上的統一。

不過(guò)，劉步塵表示，對網(wǎng)店征稅也是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，如何通過(guò)網(wǎng)絡(luò )和技術(shù)升級低成本加強稅收監管還有待觀(guān)察。