97婷婷狠狠成人免费视频,国产精品亚洲精品日韩已满,高清国产一区二区三区,日韩欧美黄色网站,xxxxx黄在线观看,韩国一级淫片视频免费播放,99久久成人国产精品免费

拆解網(wǎng)站iFixit CEO:我們有權解鎖一切手機!

2013/03/20 17:58      譚思

iFixit公司CEO:我們有權解鎖一切手機

  北京時(shí)間3月20日消息,由于版權法的限制,人們不能自由地解鎖自己的手機,不能方便地維修自己的汽車(chē),我們應該維護版權法還是維護我們的權利?美國著(zhù)名的拆解網(wǎng)站iFixit CEO韋爾斯·威恩斯(Kyle Wiens)今日在wired網(wǎng)上撰文闡述了自己的觀(guān)點(diǎn)。

  以下為其文章摘要:

  雖然美國國會(huì )正在為使手機解鎖重新合法化而努力,但真正的問(wèn)題在于版權法,因為是它讓手機解鎖變得非法。

  我們對自己的東西具有所有權嗎?過(guò)去,這個(gè)問(wèn)題的答案是顯而易見(jiàn)的。但現在,電子技術(shù)已經(jīng)融入了我們所買(mǎi)的一切東西,問(wèn)題的答案也已經(jīng)改變。

  我們生活在一個(gè)數字時(shí)代,我們購買(mǎi)的許多東西都是數字化的,甚至包括我們買(mǎi)的實(shí)物商品?,F代汽車(chē)既是交通工具,也是高功率電腦。微波爐是塑料和微程序的組合。芯片滲透和幾乎主宰了我們所擁有的一切東西。硬件和軟件、實(shí)物產(chǎn)品和數字產(chǎn)品的界線(xiàn)已經(jīng)模糊,版權問(wèn)題正在影響越來(lái)越多的人。

  這個(gè)問(wèn)題并不僅僅關(guān)乎手機解鎖。一旦我們購買(mǎi)了某種商品,我們就應該擁有對它的完全支配權。我們應該能夠自由地解鎖、修改或者修理它,而不需要得到制造商的許可。

  但是,我們現在并非我們所購物品的主人(至少不完全是),真正的主人是制造商。如果我們想修理我們購買(mǎi)的某種設備,我們需要獲得這些東西:驗證碼、服務(wù)手冊、錯誤代碼和診斷工具。

  這是一個(gè)產(chǎn)權問(wèn)題,而現行的版權法律倒行逆施,將普通人——如學(xué)生、研究人員和小企業(yè)主——變成罪犯。例如,財富500強之一、電信設備制造商Avaya公司曾起訴一個(gè)服務(wù)公司侵犯版權,理由僅僅是該服務(wù)公司使用一個(gè)密碼登錄自己的電話(huà)系統。用戶(hù)輸入一個(gè)密碼被認為是“復制受版權保護的東西。”

  在過(guò)去的20年中,制造商有組織地以這種方式限制我們獲取信息。隨著(zhù)技術(shù)的飛速發(fā)展,版權法的某些東西已經(jīng)落伍,而企業(yè)一直在利用這種落后的版權法來(lái)制造信息壟斷,將它們的利潤建立在我們的損失上。經(jīng)過(guò)多年的擴展和所謂的進(jìn)化,版權法已經(jīng)將米老鼠變成一個(gè)不死的怪物。

  最初,版權法是為了保護創(chuàng )造力和推動(dòng)創(chuàng )新而設置的。但現在,它正在做著(zhù)剛好相反的事情:版權法被用來(lái)阻止獨立維修店修理新車(chē)。版權法使農民幾乎無(wú)法維修自己的機器。而且,正如我們在過(guò)去的幾個(gè)星期中看到的那樣,版權法阻止人們解鎖自己的手機。

  這個(gè)問(wèn)題影響的并不僅僅是計算機專(zhuān)家,首當其沖的是農民。

  加利福尼亞州的一個(gè)家庭農場(chǎng)主嘉里·亞當斯最近以10萬(wàn)美元的價(jià)格買(mǎi)了兩臺插秧機。不久之后,這兩臺插秧機壞了。由于制造商擁有插秧機服務(wù)手冊的版權,而現在的機器設備太復雜,里面塞滿(mǎn)了傳感器和電子元件,沒(méi)有服務(wù)手冊,當地維修店無(wú)法修理它們。這對農民來(lái)說(shuō)是一個(gè)問(wèn)題,他們付不起經(jīng)銷(xiāo)商昂貴的維修費。亞當斯放棄了對他的插秧機的維修?,F在,這兩臺插秧機處于閑置狀態(tài)。

  上帝創(chuàng )造了農民,但版權法卻讓他們無(wú)法維持生計。

  因為版權法的限制,汽車(chē)修理工也受到很大的傷害?,F代汽車(chē)變得越來(lái)越復雜,汽車(chē)修理工需要獲得服務(wù)信息才能修理汽車(chē)。在版權法的掩護下,汽車(chē)企業(yè)拒絕向獨立維修店提供他們所需要的診斷工具和服務(wù)信息。

  獨立維修店也不示弱。去年9月,馬薩諸塞州通過(guò)了一項維修權利法案,以平衡經(jīng)銷(xiāo)商和獨立維修店之間的競爭。“這是你的車(chē),你有權在任何地方修理它。”在這種呼聲之下,選民通過(guò)了該法案。該法案規避了版權問(wèn)題,要求制造商向馬薩諸塞州的車(chē)主和技術(shù)服務(wù)人員公布所有服務(wù)信息。這股維權風(fēng)潮正在蔓延:緬因州的立法會(huì )剛剛推出了類(lèi)似的法律。

  同時(shí),手機解鎖合法化的努力也在繼續。在民眾的推動(dòng)下,奧巴馬政府上周宣布支持廢止禁止手機解鎖的有關(guān)法律規定。美國國會(huì )議員已經(jīng)撰寫(xiě)了不下四個(gè)解鎖合法化的草案。

  這是在正確的方向前進(jìn)了一步,但它是不夠的。讓我們明確這一點(diǎn):修理我們的汽車(chē)、拖拉機和手機與版權無(wú)關(guān)。國會(huì )目前僅僅專(zhuān)注于手機解鎖問(wèn)題,他們應該關(guān)注更大的問(wèn)題。參議員可以通過(guò)上百項關(guān)于支持手機解鎖的法案,但在五年內,那些大公司會(huì )發(fā)現一些其他的版權聲明,以限制消費者的選擇。

  要解決問(wèn)題,國會(huì )必須進(jìn)行真正的版權改革。如果政府這樣做的話(huà),經(jīng)濟上的潛在效益是明顯的,因為免費的服務(wù)信息將創(chuàng )造許多就業(yè)機會(huì )?,F在,iFixit等網(wǎng)站上已經(jīng)為用戶(hù)免費提供許多智能手機的服務(wù)信息。并非巧合的是,近年來(lái),有成千上萬(wàn)的手機維修店如雨后春筍般涌現。

  如果版權法限制用戶(hù)修改或修理自己的東西,它就是在挫傷民眾的創(chuàng )造性,它將耗費我們的錢(qián)財,減少我們的工作崗位。更重要的是,它傷害了我們的自由。

相關(guān)閱讀