鮑爾默趕在周末前發(fā)出了自己即將離職的公開(kāi)郵件，郵件里大塊頭表示這是一個(gè)“傷感而且艱難”的決定，“為了公司的利益”，他決定將權力轉交給一個(gè)“能在微軟轉型中發(fā)揮長(cháng)期作用的CEO”。同時(shí)他也表示“自己本來(lái)準備在微軟轉型進(jìn)行過(guò)半的時(shí)候再離職的”，不過(guò)已經(jīng)“沒(méi)有比現在更好的時(shí)候”說(shuō)再見(jiàn)了。華爾街對此的回應是積極的，微軟股價(jià)順勢上漲9%，一掃Q2財報發(fā)布以來(lái)的頹勢。

33年忠心耿耿的服務(wù)被資本市場(chǎng)認為不值一錢(qián)，這樣的結果是殘酷的。新浪科技的同事翻出來(lái)大塊頭在電視廣告中賣(mài)力推銷(xiāo)Windows的視頻，表達對這位老兵的敬意。也有媒體搬出來(lái)喬布斯語(yǔ)錄，說(shuō)“銷(xiāo)售人員領(lǐng)導科技公司是災難性的，不同于技術(shù)人員，他們永遠搞不清狀況”。然而正是這位一貫正確的喬布斯，堅定不移地把運營(yíng)出身的庫克推上前臺。

鮑爾默在郵件中談及自己對微軟的貢獻時(shí)，避開(kāi)了股價(jià)，而是提到了微軟銷(xiāo)售額的猛增?；仡欟U爾默13年的領(lǐng)導，這張圖可以看得非常明白。在股價(jià)持續疲軟的情況下，微軟的銷(xiāo)售額翻了兩番。這也是為什么雖然鮑爾默飽受指責，但是董事會(huì )卻沒(méi)有理由炒掉這個(gè)固執的CEO。同時(shí)鮑爾默也有一些神來(lái)之筆，比如收購S(chǎng)kype還有Xbox游戲機的成功。鮑爾默最大的敗筆是未能完成向移動(dòng)端的轉型。同時(shí)，批評者認為鮑爾默沒(méi)能領(lǐng)導微軟在桌面系統、云計算和企業(yè)服務(wù)方面有重大創(chuàng )新。

“沒(méi)有創(chuàng )新”同樣也是蘋(píng)果現任CEO庫克接班以來(lái)收到最多的指責。這位供應鏈上為蘋(píng)果立下汗馬功勞的前COO，上任之后蘋(píng)果的銷(xiāo)售額實(shí)現了翻番，他任上銷(xiāo)售的每一代iPhone，都獲得了之前iPhone銷(xiāo)量的總和。長(cháng)袖善舞的庫克還說(shuō)服富士康部分改善了中國工人的待遇，幫助蘋(píng)果摘掉了“不重視中國市場(chǎng)”的帽子，包括“售后歧視”、“iPhone觸電”等事件發(fā)生后，蘋(píng)果都第一時(shí)間發(fā)布了針對中國消費者的新政策。最新消息顯示蘋(píng)果和中國移動(dòng)達成協(xié)議，全球最大的運營(yíng)商開(kāi)始向其七億用戶(hù)出售iPhone。

資本市場(chǎng)對這些同樣不買(mǎi)賬，兩年前號稱(chēng)要沖破1000美元的蘋(píng)果股價(jià)一度跌破400美元。蘋(píng)果幾度從市值第一的寶座上被拉下來(lái)。喬布斯最后的歲月里，每年都有新產(chǎn)品帶給市場(chǎng)驚喜。消費者已經(jīng)把這種驚喜當做習慣。然而很多人忽視了，喬布斯2001年發(fā)表了iPod之后同樣沉寂多年，那段時(shí)間里蘋(píng)果公司的策略就是發(fā)布各種功能、顏色、造型的iPod，價(jià)格從50美元到499美元不等。和庫克現在推出iPad mini，廉價(jià)iPhone如出一轍。

偉大的創(chuàng )新者不僅珍視創(chuàng )新的重要性，也深知創(chuàng )新的不易。革命性的產(chǎn)品出現后，要做的事情并不是迅速用另一件革命性的產(chǎn)品去替代它。庫克曾經(jīng)回憶說(shuō)，喬布斯叮囑我做決定的時(shí)候不要想喬布斯會(huì )怎么做，而要考慮自己應該怎么做。選擇了鮑爾默接班的蓋茨也早早遠離了微軟的決策讓他放手去干。庫克在每屆WWDC大會(huì )上都不斷重復AppStore下載量、開(kāi)發(fā)商分成、銷(xiāo)量猛增這些數字，鮑爾默離職郵件也不忘表示“微軟股東得到的收益和現金是其他任何一家公司都無(wú)法企及的”。這些正是他們的特長(cháng)。你能想象桀驁不馴的喬布斯去和循規蹈矩的亞太供應商一家一家談判，只為多收那“三五斗米”嗎？

經(jīng)過(guò)的十多年的運營(yíng)，微軟開(kāi)始需要一位創(chuàng )新驅動(dòng)的領(lǐng)導人，蓋茨拿下了鮑爾默這位親密的戰友，筆者相信沒(méi)有人比蓋茨更懂微軟，他會(huì )指導董事會(huì )選出合適的人選。然而多年以后，如果庫克的運營(yíng)不再奏效，已經(jīng)失去了喬布斯的蘋(píng)果還能選出來(lái)正確的接班人嗎？