從2013年至今,伴隨著“可穿戴計(jì)算”、“智能家居”、“智能手表”等概念的興起,智能硬件成為了中國最火熱的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域——來自互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)者、開始轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)硬件廠商、電商渠道、眾籌平臺……快速構(gòu)成了一個(gè)初具雛形的新生態(tài)。在整個(gè)生態(tài)體系的建立過程中,投資者是最活躍的人群,他們手握大把現(xiàn)金,在不同的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目間輾轉(zhuǎn),他們一面強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品和團(tuán)隊(duì),卻又往往投出一個(gè)讓人無法理解的答案……
昨天,我在問答社區(qū)硬創(chuàng)幫邦上看到一個(gè)提問:“一些硬件產(chǎn)品設(shè)計(jì)毫無亮點(diǎn),推出來之后用戶也不買賬,但還是有很多投資者大筆投資,這是為什么呢?”在幾個(gè)回答中,主流論述都把原因歸結(jié)到了中國投資者的集體智慧偏低層面。我部分贊同這一說法——創(chuàng)投圈的良莠不齊早已不是秘密,但實(shí)際上,這并不能完全解釋投資者過去一年內(nèi)在硬件領(lǐng)域的頻繁落子。
在我們尋找答案前,不妨先看看一些現(xiàn)狀:路由器創(chuàng)業(yè)公司“極路由”獲得的新一輪投資來自聯(lián)發(fā)科(以及KPCB),一個(gè)來自臺灣的芯片整合系統(tǒng)解決方案提供商;PICOOC智能秤的新一輪資金,是來自京東和騰訊注入的約1000萬美元;智能家居創(chuàng)業(yè)公司BroadLink最近的兩輪投資者分別是京東+奇虎360,以及新一輪的Intel;而小米則投資或是收購了包括Yeelight、WIFI.IO在內(nèi)的大量小型創(chuàng)業(yè)公司……
所以,一個(gè)直觀的印象是,中國智能硬件領(lǐng)域最近發(fā)生的一些較大規(guī)模的投資中,投資者的角色清一色的以企業(yè)的身份取代了投資機(jī)構(gòu)。這意味著,硬件領(lǐng)域大筆的現(xiàn)金都花在了“戰(zhàn)略投資”上,其背后投資者的目的,一目了然。而在這些投資動(dòng)作中,大型投資機(jī)構(gòu)的集體“不跟進(jìn)”也表明,實(shí)際上投資人總體而言是清醒和冷靜的——現(xiàn)在的中國智能硬件領(lǐng)域,還沒有多少項(xiàng)目值得他們花大價(jià)錢買單。甚至,連優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)都屈指可數(shù)。
但這并不妨礙其中的一些投資機(jī)構(gòu)頻繁地接觸創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),并在他們身上進(jìn)行一筆數(shù)額不太大的投資。這背后并非投資者的集體“不挑食”,而是在整體環(huán)境下最優(yōu)選擇。
第一個(gè)原因是生態(tài)層面的布局。硬件創(chuàng)業(yè)百廢待興,在這個(gè)初始節(jié)點(diǎn),創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和硬件產(chǎn)品的不成熟是可以預(yù)見的現(xiàn)象。而從投資者的角度考慮,從硬件生產(chǎn)制造的上游元器件廠商、設(shè)計(jì)/開發(fā)解決方案提供商、軟硬件技術(shù)提供商、新型電商渠道、與硬件對應(yīng)的垂直社區(qū),到不同形態(tài)的智能硬件創(chuàng)業(yè)者,構(gòu)成了整個(gè)硬件投資生態(tài)。投資機(jī)構(gòu)降低風(fēng)險(xiǎn)的最穩(wěn)妥方式,便是在這些與硬件相關(guān)的領(lǐng)域集體落子,用一個(gè)相對低的價(jià)格,購買一個(gè)完整的投資布局,以期待能從中獲得資源和利潤回報(bào)。
而除此之外,投資機(jī)構(gòu)們不得不承認(rèn)的是,在智能硬件投資上,他們幾乎都沒有任何的經(jīng)驗(yàn),懂得供應(yīng)鏈、了解硬件制造瓶頸、對數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下健康/醫(yī)療解決方案有消息能正確判斷的投資者聊聊無幾。在這種狀況下,如果投資機(jī)構(gòu)選擇“看清楚了再投”,往往只會徒然浪費(fèi)時(shí)間。而比較合適的做法是,在早期就以一個(gè)較低的價(jià)格成本,來投資一些相對靠譜的團(tuán)隊(duì)——也許他們的產(chǎn)品并不成熟、想法并不誘人,甚至在投資者的眼里,他們壓根兒就沒有多大機(jī)會成長為一個(gè)足夠給自己帶來回報(bào)的公司。但這些硬件創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)可以帶來的是:硬件創(chuàng)業(yè)的試錯(cuò)經(jīng)驗(yàn)。
簡單的說,只有投資了一家硬件公司,投資者跟創(chuàng)業(yè)者一道,從公司到工廠、從上游廠商到分銷渠道、從設(shè)計(jì)圖紙到硬件原型,真正的進(jìn)入硬件生態(tài),為自己未來的投資積攢經(jīng)驗(yàn)。所以這筆學(xué)費(fèi),早教總比遲交好。
所以,我們不能把投資者的投資動(dòng)作,簡單地歸結(jié)為集體智慧,或是”手握現(xiàn)金,不得不投”的原因。當(dāng)然,無可否認(rèn)的是,在中國有大量只看概念不看產(chǎn)品,被創(chuàng)業(yè)者幾句天花亂墜就愿意掏錢包的投資者——反正錢不是他們的。
話說回來,投資者“笨”一點(diǎn),對互聯(lián)網(wǎng)而言,總不算一件太壞的事。
相關(guān)閱讀