“我的地盤(pán)，我做主”，綁架著(zhù)海量用戶(hù)，微信又來(lái)任性了。這次它封殺的是音樂(lè )系列產(chǎn)品——2月3日，網(wǎng)易云音樂(lè )、蝦米音樂(lè )、天天動(dòng)聽(tīng)等App的用戶(hù)發(fā)現，已經(jīng)無(wú)法將音樂(lè )鏈接分享至朋友圈和指定好友。當然，騰訊自家產(chǎn)品Q(chēng)Q音樂(lè )不在此列。

在微信強推廣告、圍追堵截其他應用的策略下，開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)精神已經(jīng)化為泡影。讓我們回頭看看微信都封殺了些什么，看它如何一步步試探用戶(hù)的容忍底線(xiàn)，把微信號稱(chēng)的“連接一切”，變成“連接騰訊的一切”。

1、新聞、自媒體公眾號

封殺時(shí)間：2014年3月13日。

封殺措施：屏蔽所有功能，用戶(hù)無(wú)法看到任何信息。

涉及的微信公號（不完全統計）：大象公會(huì )、共識網(wǎng)、網(wǎng)易“真話(huà)頻道”、財新“旁觀(guān)中國”、徐達內小報、財經(jīng)“羅昌平”、吳慶看宏觀(guān)、拇指閱讀、薦讀、觀(guān)察、毒舌的毒、政經(jīng)觀(guān)察、博客日報網(wǎng)、歷史文化雜談、法律讀品、泉蒙、雪夜閉門(mén)、Teachingroom、記者站、法治新觀(guān)察、公司評論……

微信給出的原因：因用戶(hù)舉報，經(jīng)證實(shí)，你所關(guān)注的公眾號因違規已被屏蔽所有功能，建議取消關(guān)注”。

具體情況：封殺當晚，一篇《微信屠城》在朋友圈廣泛傳播，批評騰訊打壓言論、肆意妄為。被封賬號的管理者事先沒(méi)有接到任何通知，不僅無(wú)法登陸公眾賬號后臺，而且原有的數據不能導出，沒(méi)有保存數據的賬號損失慘重。

媒體分析，封殺清理的賬號多屬于政經(jīng)類(lèi)，可見(jiàn)騰訊的目的性極強，“莫談國事”，只管風(fēng)月，否則便不客氣。但多數公號的負責人認為，自己的賬號發(fā)的內容非常平常，跟違法違規完全不沾邊，對此感到莫名其妙。此后，不少賬號恢復正常，但自始至終，騰訊方面沒(méi)有給出任何解釋。

2、快的打車(chē)

封殺時(shí)間：2014年11月21日。

封殺措施：快的紅包無(wú)法發(fā)給好友以及在朋友圈分享。

騰訊回應原因：快的紅包涉及誘導分享及惡意營(yíng)銷(xiāo)。

具體情況：此次封殺前，阿里投資的“快的打車(chē)”和騰訊投資的“滴滴打車(chē)”為占領(lǐng)市場(chǎng)，已經(jīng)有過(guò)一段廝殺，先是現金補貼大戰，后轉為拼搶商務(wù)專(zhuān)車(chē)，直到雙方都推出了“打車(chē)賺紅包分享好友”活動(dòng)。但快的打車(chē)很快發(fā)現，其用戶(hù)發(fā)出的紅包無(wú)法發(fā)送給微信好友以及在朋友圈分享。擁有同樣功能的滴滴打車(chē)卻被“選擇性地開(kāi)放”。

快的聲明指責騰訊違背其長(cháng)期宣揚的平等、開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)精神，傷害用戶(hù)正當利益，嚴重違反《反壟斷法》。騰訊則對媒體表示，如果涉及到誘導分享的確會(huì )被封殺。但對于滴滴紅包是否會(huì )被屏蔽，并未作出正面回應。

3、HTML5游戲

封殺時(shí)間：2014年。

封殺措施：限制IP數量。

封殺理由：誘導用戶(hù)分享到朋友圈等。

具體情況：HTML5游戲2014年在微信朋友圈爆火，涌現了圍住神經(jīng)貓、全民尋找房祖名、家和萬(wàn)事興等游戲或營(yíng)銷(xiāo)范本。其中“神經(jīng)貓”3天達到500萬(wàn)用戶(hù)、1億訪(fǎng)問(wèn)量。不過(guò)，微信不久就悄悄限制了HTML5游戲在朋友圈中的傳播。

據開(kāi)發(fā)者透露，微信在一款HTML5游戲達到一定數量IP訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，會(huì )限制其傳播，使分享內容在朋友圈不可見(jiàn)。對于IP數量的要求，有的在十幾萬(wàn)，有的在上百萬(wàn)。有評論認為，限制HTML5游戲可能是為了照顧微信自帶的游戲業(yè)務(wù)，未來(lái)會(huì )不會(huì )進(jìn)一步做限制，還未可知。

4、支付寶

封殺時(shí)間：2015年2月2日。

封殺措施：支付寶紅包無(wú)法發(fā)送到QQ、微信好友及朋友圈，微店無(wú)法使用支付寶付款。

官方理由：存在安全隱患，不容許打著(zhù)紅包名義惡意營(yíng)銷(xiāo)。

具體情況：去年，微信推出的紅包功能一炮而紅。今年1月26日，支付寶試圖迎頭趕上，新增了紅包功能，但最初只能分享到來(lái)往和新浪微博，遭網(wǎng)友吐槽用戶(hù)體驗不佳。2月2日下午，支付寶頂著(zhù)“挖坑”之嫌，開(kāi)通了支付寶紅包在微信和QQ的分享入口，并在界面上顯示出“分享吧，兄弟！”字樣，以及來(lái)往、微博、微信和QQ的圖標。

但僅僅幾小時(shí)之后，再分享到微信時(shí)，就顯示出“由于分享內容存在安全隱患，無(wú)法分享至WeChat”的信息。同時(shí)，微信上的店鋪也無(wú)法再使用支付寶提供付款服務(wù)。微信方面回應稱(chēng)，微信公眾平臺近期將對違規的第三方平臺行為逐步整治，“對于在此期間因為支付受限而被影響到的商家，我們歡迎接入微信支付”。

5、網(wǎng)易云音樂(lè )等

封殺時(shí)間：2015年2月3日。

封殺措施：無(wú)法將音樂(lè )分享給微信好友或分享至朋友圈。

官方原因：“你分享的內容存在安全隱患”，或“涉嫌含有侵犯他人合法權益的內容”。

具體情況：鳳凰網(wǎng)報道稱(chēng)，近日，微信對阿里系的封殺愈演愈烈，波及阿里系的蝦米音樂(lè )和天天動(dòng)聽(tīng)兩款音樂(lè )應用，而網(wǎng)易云音樂(lè )實(shí)屬躺槍。

對此網(wǎng)易云音樂(lè )回應稱(chēng)，沒(méi)什么緣由好抱怨的，畢竟那是他們的地盤(pán)，“他們有自己的音樂(lè )應用，他們也不想失去市場(chǎng)份額”，表示“不怪微信”。并認為，“分享不是因為渠道優(yōu)秀，而是因為音樂(lè )態(tài)度”。當天，不少網(wǎng)友在微信的官方微博上表達不滿(mǎn)，有留言稱(chēng)：“封殺用戶(hù)喜歡的運用，卻硬塞給用戶(hù)遙不可及的廣告。如果美其名曰保護版權，那請先把自家qq音樂(lè )屏蔽了。”

連續兩天的封殺行動(dòng)，讓騰訊的刀越來(lái)越熟練。雖然每個(gè)產(chǎn)品的封殺理由各異，不過(guò)這些產(chǎn)品的一個(gè)共同特點(diǎn)卻是——和騰訊的某些產(chǎn)品類(lèi)似，存在競爭關(guān)系。騰訊想告訴世人的恐怕是：企鵝有，你又何必去用別的?；谶@樣的邏輯，不少網(wǎng)友猜測，下一款被封殺的軟件會(huì )是誰(shuí)呢？