1996年，摩根斯坦利的一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的普通分析師撰寫(xiě)了一份《互聯(lián)網(wǎng)報告》，這份包含大量圖表和數據長(cháng)達300頁(yè)的報告將它的撰寫(xiě)者瑪麗·米克爾推上了金錢(qián)和權力的巔峰。

1998年，財經(jīng)雜志《巴倫》稱(chēng)她為“互聯(lián)網(wǎng)女皇”；1999年《財富》雜志稱(chēng)她是“網(wǎng)絡(luò )的先知”；《華爾街日報》將她與美聯(lián)儲主席阿蘭·格林斯潘和股神沃倫·巴菲特相提并論，稱(chēng)他們是影響市場(chǎng)的“三大推動(dòng)力”。

為了爭取讓米克爾參加一個(gè)會(huì )議，維亞康姆公司不惜派出一架專(zhuān)機將她送往百慕大，再盡快送回國，因為還有一場(chǎng)90分鐘的演講等著(zhù)她。

如今中國的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )業(yè)圈，比起1999年的美國來(lái)，有過(guò)之而無(wú)不及。當年會(huì )上網(wǎng)、能搭個(gè)網(wǎng)站就能獲得投資，僅僅一個(gè)網(wǎng)站就能估值上億美金。

而現在，如出一轍。

一個(gè)以創(chuàng )業(yè)為口號的創(chuàng )始人，畢業(yè)之后依靠連續創(chuàng )業(yè)給自己開(kāi)工資，用PPT造出一輛汽車(chē)，敢拿一輛不能上路的改裝車(chē)開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )。

一個(gè)以演講為職業(yè)的女創(chuàng )業(yè)者，通過(guò)各種媒體作秀來(lái)炒作自己，在三里屯開(kāi)實(shí)體店卻堅持不到一年就關(guān)張大吉，該創(chuàng )業(yè)者卻到處在萬(wàn)科等傳統企業(yè)傳經(jīng)布道“互聯(lián)網(wǎng)思維”和“90后思維”。

一個(gè)來(lái)歷不明、毀譽(yù)參半的90學(xué)生，被媒體吹捧為中國的鋼鐵俠，僅用一支視頻就參加各路創(chuàng )業(yè)大賽、媒體演講，竟然能挺進(jìn)大賽最后階段。

而這些創(chuàng )業(yè)者，能夠露臉，除了自己搏出位，還有投資者源源不斷輸血。

當年中國僅有紅杉、經(jīng)緯、IDG、KPCB等幾家投資機構，而現在在IT桔子上掛號的投資機構就有1785家。要是王興能夠晚生幾年，他就有可能一個(gè)人創(chuàng )造Facebook、Twitter中國的輝煌。

在北京的咖啡館，廁所撒尿都能碰到幾個(gè)投資人，風(fēng)投從業(yè)者從高大上淪為街邊菜。

這些沒(méi)頭的錢(qián)和游蕩的人，在互聯(lián)網(wǎng) 的背景、大眾創(chuàng )業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng )新的口號下，共同吹出一個(gè)肥皂泡。

有些人爭辯，創(chuàng )業(yè)不就是冒險嗎？要是都靠譜那還叫創(chuàng )業(yè)嗎？

冒險不是送死，膽大也要尊重常識。

創(chuàng )新可以改變規則，但無(wú)法改變規律。創(chuàng )業(yè)就可以不講物理規律了嗎？難道汽車(chē)不應該是能夠開(kāi)在路上而不是擺在臺上嗎？一個(gè)做成人用品的店鋪不應該以銷(xiāo)量而不是以創(chuàng )始人演講的次數為評價(jià)標準嗎？

是癡人說(shuō)夢(mèng)的臆想，還是建立在常識上的突破，頂尖業(yè)內人士是能夠看出來(lái)的，紅杉這種老狐貍這么多年混過(guò)來(lái)可不是吃素的。

滬深互聯(lián)網(wǎng)公司估值，你要說(shuō)樂(lè )視還有點(diǎn)畫(huà)餅的味道，但暴風(fēng)高過(guò)優(yōu)酷的市值我就無(wú)法理解了；創(chuàng )業(yè)公司里會(huì )誕生獨角獸我肯定相信，但這么多風(fēng)投重金押注的這么多企業(yè)我看大部分是不太靠譜。

今年GDP增速在7%徘徊的情況下，失業(yè)率為5.06%，IMF估計超過(guò)6.3%，想通過(guò)創(chuàng )業(yè)降低失業(yè)率的初衷是好的，6月份的數據顯示，創(chuàng )業(yè)人員占全部就業(yè)人員比重比1月份上升了0.11個(gè)百分點(diǎn)。

互聯(lián)網(wǎng)這種贏(yíng)家通吃的游戲，能夠養活的創(chuàng )業(yè)者畢竟有限。創(chuàng )業(yè)是少數人的人，大部分人并不適合創(chuàng )業(yè)，暫時(shí)的創(chuàng )業(yè)可以緩解失業(yè)率，但終究這批人還是要回到人才市場(chǎng)的。

當然，沒(méi)有資本的催化，熱潮無(wú)法持續。資本又來(lái)自何方？

超先聲曾經(jīng)多次接到某些傳統企業(yè)的邀約，某些挖煤企業(yè)，希望能夠通過(guò)并購或者投資的手段，將一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)注入后打包上市。

可想而知這種蒼蠅亂撞式收購能夠拿到什么樣的資產(chǎn)。退一步講，稍微像樣的互聯(lián)網(wǎng)公司誰(shuí)會(huì )愿意被這樣的公司并購？

各行各業(yè)不景氣的情況下，唯一的互聯(lián)網(wǎng)亮點(diǎn)吸引了國內蠢蠢欲動(dòng)的資金，炒房客、煤礦主搖身一變成LP，新成立的風(fēng)投層出不窮，投資經(jīng)理成了極為稀缺的資源，甚至略懂互聯(lián)網(wǎng)的人也趕鴨子上架迅速催熟。

有沒(méi)有樂(lè )觀(guān)一點(diǎn)的看法呢？

有。起碼資金涌入，會(huì )讓整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的基礎設施飛速發(fā)展，智能手機的品類(lèi)和價(jià)格優(yōu)勢冠絕全球，4G的發(fā)展快人一步，泡沫過(guò)后的廢墟上能很快長(cháng)出真正的參天大樹(shù)。

2001年，互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂后，華爾街的投資者針對米克爾發(fā)起了兩項聯(lián)合訴訟，控告她有意向投資者傳遞錯誤購股建議；《財富》雜志批評，米克爾被沖昏了頭忘了自己僅僅是一名分析師。

2013年，米克爾再次發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)報告，雖然互聯(lián)網(wǎng)早已廢墟重建，但除了圈內人，再無(wú)當年萬(wàn)人空巷之風(fēng)采。

互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )業(yè)是一襲華麗的袍，上面爬滿(mǎn)了瘙子。