中小企業(yè)決定一國經(jīng)濟活力和實(shí)力，進(jìn)而決定國家命運，這是很多國家發(fā)展經(jīng)驗反復證明的一個(gè)規律?？上?，當今中國，公眾、媒體和一些經(jīng)濟部門(mén)，傾心于“世界 500強”之排名，著(zhù)力于“航空母艦”之打造，事事優(yōu)惠和大力扶持大型企業(yè)，對中小企業(yè)的發(fā)展卻漠不關(guān)心，甚至設置重重障礙，這實(shí)在是一個(gè)經(jīng)濟政策上、發(fā) 展戰略上的方向性失誤。

數字很能說(shuō)明中小企業(yè)在各國經(jīng)濟中不可替代的絕對重要性。在OECD(經(jīng)濟合作與發(fā)展組織)國家中，中小型企業(yè)占企業(yè)總數的95%，它們創(chuàng )造了這些國家60%-70%的總就業(yè)和55%以上的GDP。有意思的是，這些數字和發(fā)展中國家的相應數字大體相當，這說(shuō)明，中小型企業(yè)的重要性，在發(fā)達國家并不亞于發(fā)展中國家。對于中小企業(yè)的重要性，OECD是這么評價(jià)的：“中小企業(yè)在所有國家的經(jīng)濟中，都發(fā)揮著(zhù)重要作用，……在就業(yè)，經(jīng)濟增長(cháng)，提高生產(chǎn)率，創(chuàng )新，減少貧困和增加社會(huì )機會(huì )等領(lǐng)域，中小企業(yè)都做出了重大的貢獻。”亞太經(jīng)濟合作組織(APEC)也指出：“中小企業(yè)創(chuàng )造了本地區大多數的就業(yè)，是本地區經(jīng)濟發(fā)展的脊梁骨。”

把視野擴大到歷史的角度，我們可以更好地、動(dòng)態(tài)地認識到中小企業(yè)的發(fā)展對國家命運的決定性意義。

我們知道，自英國工業(yè)革命以來(lái)，決定世界霸權的，就不再是航海和商業(yè)冒險，而是一個(gè)國家的工業(yè)實(shí)力。到19世紀中，占世界人口2%的英國，具有世界一半左右的工業(yè)能力，生產(chǎn)了全世界金屬產(chǎn)品、棉織品和鐵產(chǎn)量的一半，煤產(chǎn)量的2/3。強大的工業(yè)基礎，使英國得以取代葡萄牙、西班牙和荷蘭，成為日不落帝國。而英國工業(yè)的主力，正是遍布英國鄉村和城市家庭所有的中小型紡織廠(chǎng)、磨房、煤礦和煉鐵廠(chǎng)。因此，經(jīng)濟歷史學(xué)家均視工業(yè)革命時(shí)期的英國，為家庭資本主義的代表。無(wú)產(chǎn)階級的革命導師恩格斯的父親，就曾創(chuàng )辦和擁有這成千上萬(wàn)的中小家族企業(yè)其中的一家，靠著(zhù)它，恩格斯養活了自己和馬克思一家，為創(chuàng )建馬克思主義做出了重大貢獻。

19世紀和20世紀之交，一批巨型企業(yè)在美國產(chǎn)生，資本主義從家族企業(yè)、中小企業(yè)時(shí)代，進(jìn)入了壟斷型大企業(yè)時(shí)代，列寧稱(chēng)之為帝國主義時(shí)代。在《帝國主義論》這部有劃時(shí)代意義的著(zhù)作中，列寧分析了美國、德國很多行業(yè)被大型企業(yè)所壟斷的現象，他強調指出，壟斷阻礙競爭、阻礙技術(shù)進(jìn)步；因此，壟斷帶來(lái)腐朽，導致資本主義的滅亡；壟斷資本主義是垂死的資本主義，是社會(huì )主義的前夜。

列寧對壟斷資本主義的觀(guān)察是準確的，壟斷帶來(lái)腐朽這個(gè)觀(guān)點(diǎn)，也是非常符合邏輯的和正確的?？墒?，為什么在這些正確分析基礎上所做的關(guān)于資本主義命運的預言，卻沒(méi)有如期實(shí)現呢？政治學(xué)家和社會(huì )學(xué)家也許會(huì )認為，近百年來(lái)的政治、社會(huì )改革和福利政策，幫助資本主義國家緩和了社會(huì )矛盾、化解了很多社會(huì )危機。 這些解釋不無(wú)道理，但它們對列寧提出的問(wèn)題，卻是答非所問(wèn)：壟斷時(shí)期，資本主義經(jīng)濟還能繼續保持創(chuàng )新和技術(shù)進(jìn)步，從而避免腐朽、保持活力嗎？

答案是肯定的。因為即使在進(jìn)入壟斷資本主義階段以后，中小企業(yè)在資本主義經(jīng)濟中的重要性也絲毫沒(méi)有減弱。前面我們引用的數字表明，進(jìn)入大企業(yè)時(shí)代后，中小企業(yè)仍然是就業(yè)、生產(chǎn)和扶貧最重要的力量。不僅如此，在新的歷史時(shí)期，中小企業(yè)更是被賦予了反壟斷的重要使命。對于止步不前的壟斷型企業(yè)，中小企業(yè)可以通過(guò)自身的活力、創(chuàng )新和業(yè)績(jì)，打破壟斷，甚至取而代之。源自美國鄉村的沃爾瑪對美國零售業(yè)巨頭的沖擊，靠3架飛機起家的西南航空公司對美國航空業(yè)巨頭的沖擊，仰仗IMB、以幾萬(wàn)美元起家的微軟對計算機行業(yè)巨頭的沖擊，以谷歌為代表的互聯(lián)網(wǎng)新貴對微軟等老大哥們的沖擊等，就是美國近幾十年來(lái)中小企業(yè)不斷沖擊和打破壟斷最鮮活、最生動(dòng)的部分案例。還有一個(gè)人們熟悉的事實(shí)，也很能說(shuō)明中小企業(yè)通過(guò)自身成長(cháng)、打破壟斷的動(dòng)態(tài)過(guò)程。從道-瓊斯指數100多年前創(chuàng )建以來(lái)，作為美國大型上市公司的代表，進(jìn)入這個(gè)指數的30家企業(yè)一直在發(fā)生變化，時(shí)至今日，最初的30家企業(yè)，碩果僅存的，只有通用電氣公司一家了。

這些案例和數字說(shuō)明，正是中小企業(yè)的創(chuàng )新和成長(cháng)活力，使美國經(jīng)濟中的任何一家企業(yè)，無(wú)論它資格多老，過(guò)去多輝煌，名氣多高，規模多大，都很難固步自封、止步不前，坐享壟斷帶來(lái)的超額利潤。中小企業(yè)不但自身是創(chuàng )新主力，它們的存在和造成的競爭威脅，也迫使大企業(yè)不得不通過(guò)創(chuàng )新，來(lái)保持自身優(yōu)勢，這就形成了美國企業(yè)中的創(chuàng )新文化。美國企業(yè)中一個(gè)廣為人知的流行說(shuō)法：“惟一不變的，是一切都永遠在變”，正是這種創(chuàng )新文化精煉的總結。中小企業(yè)的存在，由此形成的競爭和創(chuàng )新文化，幫助美國避免了壟斷帶來(lái)腐朽、進(jìn)而導致滅亡的邏輯。在這個(gè)意義上，說(shuō)中小企業(yè)挽救了美國，使美國得以保持強大，絲毫也不過(guò)分。

可以毫不夸張地說(shuō)，沒(méi)有充滿(mǎn)活力、蓬勃發(fā)展的中小企業(yè)，一國的經(jīng)濟會(huì )充滿(mǎn)麻煩，未來(lái)是沒(méi)有希望的。因此，中國的發(fā)展戰略應該改變嚴重的好大喜大、唯 大是圖傾向。輿論、工商、稅務(wù)、財政、證券、銀行、保險、勞動(dòng)、監管和政府主管部門(mén)，都應該從中小企業(yè)決定國家命運的認識出發(fā)，廢除和改變諸多不利于、甚至歧視和壓制中小企業(yè)發(fā)展的做法，改變中小企業(yè)稅負重、收費多、罰款多、貸款難、用人難、受歧視的現狀，為中小企業(yè)的健康和蓬勃發(fā)展，做出應有的貢獻。

（作者現為長(cháng)江商學(xué)院訪(fǎng)問(wèn)教授）