9月16日消息，Techweb執行董事祝志軍在接受騰訊科技《中國100位互聯(lián)網(wǎng)CEO全景調查》時(shí)表示，SNS網(wǎng)站開(kāi)放API最大的問(wèn)題是利益分享機制。祝志軍指出，目前開(kāi)放平臺還沒(méi)有找到一個(gè)很好的利益平衡點(diǎn)，這個(gè)問(wèn)題不解決以后很難發(fā)展。

　　祝志軍認為大平臺在SNS會(huì )獲得一定的成功，但是垂直性的或者是以局部性的某個(gè)領(lǐng)域的也有它生存的必要性和可能性，這種可能性就是因為社交這種本身社會(huì )的行為和寫(xiě)字的這種社會(huì )行為它本身有很大的差異性。

　　以下是本次訪(fǎng)談的精彩觀(guān)點(diǎn)：

　　現在我們可以看到有條件的SNS網(wǎng)站都基本上在做這方面工作，但是存在兩方面問(wèn)題，能夠有這種實(shí)力去開(kāi)放API的網(wǎng)站不多，可能未來(lái)中國也許比如說(shuō)有一、兩千家私人網(wǎng)站的話(huà)，可能也就一、兩家、三、四家有這個(gè)實(shí)力，你說(shuō)這是不是一個(gè)趨勢呢？你從網(wǎng)站開(kāi)放這種平臺性的素質(zhì)來(lái)講肯定是大網(wǎng)站才有實(shí)力去開(kāi)放API，它開(kāi)放API才有意義，你從質(zhì)量上來(lái)講可能是一種趨勢，如果從數量上來(lái)講那可能開(kāi)放API網(wǎng)站我覺(jué)得會(huì )是一個(gè)很小的比例了，雖然也會(huì )有，但不會(huì )到10%，這是我的理解。

　　我覺(jué)得它現在最大的問(wèn)題不是風(fēng)險問(wèn)題，而是利益分享機制問(wèn)題。什么叫利益分享機制呢？大家現在互相都存在著(zhù)一個(gè)夢(mèng)想，做SNS網(wǎng)站的人覺(jué)得我上API，我可以獲得大量的免費的程序和應用，讓我們用戶(hù)的黏性更好，我也可以節省很多開(kāi)發(fā)成本，對于應用開(kāi)發(fā)來(lái)講他們可能能從各個(gè)SNS網(wǎng)站獲得一定的利益，這個(gè)利益可能包括利益分成，包括他的影響力，包括給他自己本身帶來(lái)的用戶(hù)。但是這個(gè)東西在現在因為都是剛開(kāi)始做，利益是在碰撞中出來(lái)的，但如果最后利益沒(méi)有產(chǎn)生一個(gè)很好的平衡機制，最后SNS網(wǎng)站和提供商都會(huì )變成幻想，我覺(jué)得現在就開(kāi)始有點(diǎn)“患病”的階段，因為現在開(kāi)放的比較多，這方面還沒(méi)有找到一個(gè)很好的利益平衡點(diǎn)，這個(gè)問(wèn)題不解決以后很難發(fā)展。

　　從寫(xiě)字來(lái)講，大家愿意在平臺上來(lái)寫(xiě)，社交就不一定了，社交是什么？過(guò)去土話(huà)講物以類(lèi)聚人以群分，SNS就等于人以群分，大平臺的優(yōu)勢可能會(huì )體現在技術(shù)方面，體現在資金方面，比如宣傳推廣方面，對用戶(hù)來(lái)講他是要能夠臭味相投的人在一起，共同的興趣愛(ài)好，有共同的說(shuō)話(huà)語(yǔ)言基礎，說(shuō)話(huà)的語(yǔ)言方式是基本能夠接近或者相似的，人的需求是千奇百怪的。我覺(jué)得大平臺可能它也會(huì )獲得一定的成功，在SNS網(wǎng)站上，但是垂直性的或者是以局部性的某個(gè)領(lǐng)域的也有它生存的必要性和可能性，這種可能性就是因為社交這種本身社會(huì )的行為和寫(xiě)字的這種社會(huì )行為它本身有很大的差異性。

　　以下是本次訪(fǎng)談的文字實(shí)錄：

　　騰訊科技：各位網(wǎng)友大家好，歡迎您收看騰訊科技特別策劃的中國互聯(lián)網(wǎng)CEO全景調查。今天我們請來(lái)的是TechWeb的創(chuàng )始人執行董事祝志軍祝老師，請祝老師跟大家打個(gè)招呼。

　　祝志軍：謝謝大家，很高興今天接受騰訊科技的關(guān)于SNS網(wǎng)站這些方面問(wèn)題的一些采訪(fǎng)。

　　騰訊科技：祝老師，我們TechWeb前不久做了一個(gè)新的服務(wù)，做的相當火，您最初怎么想起來(lái)做SNS這項服務(wù)的？

　　祝志軍：實(shí)際上做TechWeb的時(shí)候就曾經(jīng)有這么一個(gè)考慮，但是這么多年因為各方面條件的限制，一直是一個(gè)未能夠得到實(shí)施的想法。今年我們終于在6月份開(kāi)始建成我們自己的SNS網(wǎng)站，這個(gè)條件具備了，我們的團隊組建包括各方面條件都比較成熟了，我們覺(jué)得是一個(gè)時(shí)機了，也是一種嘗試。

　　騰訊科技：我看到咱們好多TechWeb原來(lái)的網(wǎng)友都跑到SNS上玩，您怎么看這種小組件對于一個(gè)SNS網(wǎng)站來(lái)講它的作用和重要性是如何的？

　　祝志軍：大家為什么這么做呢？因為SNS網(wǎng)站國內還是有一個(gè)學(xué)習的階段，這個(gè)學(xué)習就是說(shuō)我們看到我們所學(xué)習的目標，像Facebook在插件，開(kāi)放API，最大的成功，既然也成功的先例大家就去學(xué)習，這個(gè)很直接很簡(jiǎn)單的一個(gè)學(xué)習。

　　騰訊科技：但是您覺(jué)得是不是有些游戲插件會(huì )被過(guò)分夸大了？

　　祝志軍：我認為SNS現在應該是第二波，第一波應該是主要是以上傳視頻，交朋友為特點(diǎn)，第二點(diǎn)大家可能是學(xué)習Facebook，以應用為主，當然網(wǎng)絡(luò )游戲的應用在A(yíng)PP，在SNS上占的比例也是相當大的，在Facebook上也是相當大的，國內為什么說(shuō)大家可能覺(jué)得特點(diǎn)更突出呢？因為都覺(jué)得新鮮吧，可能它的游戲的應用性和好玩性，可能更容易上手，它比大型的游戲，雖然它設計的畫(huà)面各方面策略比較簡(jiǎn)單一些，但是更容易上手。但是未來(lái)能不能成為SNS的核心能力，我覺(jué)得應該從兩方面看，第一方面，游戲會(huì )不會(huì )成為一些必備的，就是你在SNS網(wǎng)站里頭進(jìn)行各種活動(dòng)的時(shí)候可能是你附帶的一個(gè)，你寫(xiě)字寫(xiě)累了，或者你跟朋友玩累了，你認識很多人大家一起去玩這個(gè)游戲，也是一種消遣。但是我覺(jué)得如果成為一種核心競爭力的話(huà)，那就不是叫SNS網(wǎng)站了，應該是一個(gè)游戲網(wǎng)站，或者是一個(gè)網(wǎng)絡(luò )游戲的運營(yíng)商，不是一個(gè)SNS的網(wǎng)站，SNS著(zhù)重還是在社交這一塊，游戲只是能夠提供大家尋找共同興趣、打發(fā)時(shí)間的一個(gè)應用點(diǎn)。[page]

　　騰訊科技：但是現在很多SNS網(wǎng)站，很多人上這個(gè)網(wǎng)站他推薦你玩這個(gè)游戲，去停車(chē)，車(chē)可能都差不多。

　　祝志軍：我們做的時(shí)候也考慮了，現在所有流行的東西不是我們做不出來(lái)，是我們不愿意做，所以我們做的比如釣魚(yú)、創(chuàng )業(yè)的游戲還有CS的，也盡量去避免大家提供的應用雷同，也是要形成一定的差異點(diǎn)。確實(shí)像你說(shuō)的，交朋友，停車(chē)，或者其他的，都是非常類(lèi)似的。但是你想想這些網(wǎng)站類(lèi)似，因為我們算是自己做互聯(lián)網(wǎng)的，都比較熟悉了，一般網(wǎng)民第一次如果上到這樣的，不管是誰(shuí)提供的，第一次上去以后第二次還是很新鮮，中國這么多網(wǎng)民他們第一次使用的感受肯定跟我們不一樣，因為我們本來(lái)就做互聯(lián)網(wǎng)，覺(jué)得千篇一律，沒(méi)什么意思，但是現在相對于中國絕大部分的用戶(hù)還是非常非常少的，他們第一次上去或者第二次上去還是很有誘惑力，以后不管哪款游戲火了之后可能還有一大堆的網(wǎng)站會(huì )去抄，因為中國的用戶(hù)群很大。

　　騰訊科技：好像現在很多SNS領(lǐng)域網(wǎng)站，或者是一些研究人士在講開(kāi)發(fā)API，有人說(shuō)我現在就開(kāi)了，也有人說(shuō)有條件了就開(kāi)，還有人說(shuō)不開(kāi)，您覺(jué)得API會(huì )成為一種趨勢嗎？

　　祝志軍：你的意見(jiàn)呢？

　　騰訊科技：我們覺(jué)得好像每個(gè)人都在講這個(gè)事情，好象有的人說(shuō)著(zhù)很追求，說(shuō)決定未來(lái)命運如何如何。

　　祝志軍：誰(shuí)說(shuō)的？

　　騰訊科技：就是有這種說(shuō)法，其他的說(shuō)可能法律不成熟，或者技術(shù)不成熟，我們不會(huì )開(kāi)，不知道您怎么看這個(gè)問(wèn)題？

　　祝志軍：首先我回答你，開(kāi)API其實(shí)在軟件行業(yè)都是非常普遍的，對于在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)東西看起來(lái)還是比較新鮮的，尤其在中國比較新鮮，而終于往前走了很大的一步，為什么這么說(shuō)呢？像以前大家比如做博客類(lèi)網(wǎng)站的時(shí)候，大家都是說(shuō)比如很多網(wǎng)站開(kāi)發(fā)自己的搬家工具，讓用戶(hù)可以從這個(gè)網(wǎng)站到另外一個(gè)網(wǎng)站，后來(lái)這些工具都不好用了。這個(gè)我覺(jué)得在博客類(lèi)網(wǎng)站存在一種封閉性，我用戶(hù)想走了，離開(kāi)這兒，你非要用一種強硬的辦法把人困在那兒，我覺(jué)得中國那么多互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)，有本事你提高你自己的服務(wù)質(zhì)量和你的安全性、穩定性，可能很多用戶(hù)在你的網(wǎng)站寫(xiě)了很多博客，人家用一個(gè)搬家工具或者其他工具要搬家你還不讓搬。相對于這點(diǎn)來(lái)說(shuō)SNS是一個(gè)很大的進(jìn)步，互聯(lián)網(wǎng)本來(lái)就是開(kāi)放的。比如說(shuō)在騰訊寫(xiě)博客，然后我寫(xiě)完了我覺(jué)得用的不好了，我寫(xiě)了很多很多篇，你就因此把我困在騰訊不讓我離開(kāi)，那也不可能，我寧可一篇篇搬到別的網(wǎng)站去，它就提供了這種方便性，這是一點(diǎn)。

　　第二點(diǎn)，它現在是不是在SNS的一種趨勢？現在怎么說(shuō)呢？你看開(kāi)放API意義在什么地方，所謂開(kāi)放API不是讓一些互聯(lián)網(wǎng)應用的軟件提供商，包括軟件作者給你提供很多應用服務(wù)，中國有多少人，多少應用軟件提供商，有多少個(gè)軟件作者愿意在SNS放自己的應用，或者在SNS上寫(xiě)一些應用程序呢，這是一個(gè)很大的問(wèn)題。就我的了解，情況很不樂(lè )觀(guān)。所以說(shuō)這個(gè)東西它的意義跟價(jià)值被大大的削弱了，但是它是一個(gè)很好的東西，相對于封閉的來(lái)講。

　　那是不是一種趨勢呢？現在我們可以看到有條件的SNS網(wǎng)站都基本上在做這方面工作，但是存在兩方面問(wèn)題，能夠有這種實(shí)力去開(kāi)放API的網(wǎng)站不多，可能未來(lái)中國也許比如說(shuō)有一、兩千家私人網(wǎng)站的話(huà)，可能也就一、兩家、三、四家有這個(gè)實(shí)力，你說(shuō)這是不是一個(gè)趨勢呢？你從網(wǎng)站開(kāi)放這種平臺性的素質(zhì)來(lái)講肯定是大網(wǎng)站才有實(shí)力去開(kāi)放API，它開(kāi)放API才有意義，你從質(zhì)量上來(lái)講可能是一種趨勢，如果從數量上來(lái)講那可能開(kāi)放API網(wǎng)站我覺(jué)得會(huì )是一個(gè)很小的比例了，雖然也會(huì )有，但不會(huì )到10%，這是我的理解。

　　騰訊科技：您剛才說(shuō)第三方來(lái)做這個(gè)插件或者是組件，情況不是很樂(lè )觀(guān)?，F在大部分網(wǎng)站是不是都是自己開(kāi)發(fā)的？

　　祝志軍：像我們大概開(kāi)發(fā)了30多種，我們也采取不同的策略，因為它也是一個(gè)新鮮事物，我們是邊開(kāi)放邊學(xué)習。從我們自己研究的結果來(lái)看不是特別理想，但是這是個(gè)好事。

　　騰訊科技：我不知道您是不是覺(jué)得它會(huì )有一些風(fēng)險？

　　祝志軍：我覺(jué)得它現在最大的問(wèn)題不是風(fēng)險問(wèn)題，而是利益分享機制問(wèn)題。什么叫利益分享機制呢？大家現在互相都存在著(zhù)一個(gè)夢(mèng)想，做SNS網(wǎng)站的人覺(jué)得我上API，我可以獲得大量的免費的程序和應用，讓我們用戶(hù)的黏性更好，我也可以節省很多開(kāi)發(fā)成本，對于應用開(kāi)發(fā)來(lái)講他們可能能從各個(gè)SNS網(wǎng)站獲得一定的利益，這個(gè)利益可能包括利益分成，包括他的影響力，包括給他自己本身帶來(lái)的用戶(hù)。但是這個(gè)東西在現在因為都是剛開(kāi)始做，利益是在碰撞中出來(lái)的，但如果最后利益沒(méi)有產(chǎn)生一個(gè)很好的平衡機制，最后SNS網(wǎng)站和提供商都會(huì )變成幻想，我覺(jué)得現在就開(kāi)始有點(diǎn)“患病”的階段，因為現在開(kāi)放的比較多，這方面還沒(méi)有找到一個(gè)很好的利益平衡點(diǎn)，這個(gè)問(wèn)題不解決以后很難發(fā)展。風(fēng)險呢，我覺(jué)得無(wú)非是系統風(fēng)險和信息安全的風(fēng)險，系統風(fēng)險比如說(shuō)黑客，系統的安全性，包括對服務(wù)器等的要求各方面，我剛才也說(shuō)了開(kāi)放API可能是大網(wǎng)站的策略，他們也下了一些功夫。[page]

　　騰訊科技：剛才您也講大網(wǎng)站開(kāi)放才有意義，現在很多大的公司開(kāi)始介入這個(gè)領(lǐng)域，包括像騰訊也在做這方面東西。

　　祝志軍：騰訊開(kāi)放了嗎？我老跟人講，你開(kāi)放了嗎？開(kāi)放了我們好做些事情啊，試試到底最后怎么樣。

　　騰訊科技：新浪也在做。

　　祝志軍：新浪也沒(méi)開(kāi)放，新浪完全自己封閉在做。

　　騰訊科技：但是SNS也在進(jìn)，像其他的也在融資，博客可能就是這樣，他們發(fā)展好了，大的公司過(guò)來(lái)收購，原來(lái)博客現在就倒下了。

　　祝志軍：這個(gè)應該從幾個(gè)方面看，第一個(gè)，我看國內的一些網(wǎng)站，專(zhuān)業(yè)提供博客服務(wù)的網(wǎng)站，在一些新浪、騰訊、百度提供博客服務(wù)之后紛紛走向衰落，這方面的原因可能是多方面的，第一個(gè)，做那些博客網(wǎng)站的人可能本身對于產(chǎn)品、對于技術(shù)、對于商業(yè)、對于用戶(hù)的理解可能就沒(méi)有老網(wǎng)站這么成熟，這是做的原因；第二個(gè)原因，確實(shí)在博客這種互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)態(tài)下大公司是一種優(yōu)勢，包括本身的這種用戶(hù)數量?jì)?yōu)勢，包括自己平臺的優(yōu)勢，基礎的優(yōu)勢，資金的優(yōu)勢。但是你也可以看到這是中國的情況。

　　在日本，在美國就不一樣了，那些專(zhuān)業(yè)提供博客網(wǎng)站的公司活的很好，尤其你看SNS這么火了，日本博客網(wǎng)站還是非?；鸬囊粋€(gè)應用，不太一樣。剛才你提到的問(wèn)題，這么分析，SNS是一個(gè)什么東西呢，它和博客類(lèi)有什么樣根本性的區別？博客我們可以理解為是因為它最核心的行為是什么？寫(xiě)字，博客最核心的要素是寫(xiě)字，中國愿意寫(xiě)字的人，為什么愿意寫(xiě)字，表達自己?jiǎn)?？在大平臺上表達自己他覺(jué)得獲得了表現力的欲望，能夠表現的更充分，社交是什么？社交的需求要比寫(xiě)字需求，你像你一天花在寫(xiě)字上的時(shí)間和人交際的時(shí)間哪個(gè)時(shí)間多，當然是社交時(shí)間多，跟你朋友出去喝酒，出去聊天，在網(wǎng)上跟人聊天那都是交際，甚至你打電話(huà)其實(shí)也是交際，是語(yǔ)言上的，就是社交這個(gè)應用要遠遠比寫(xiě)字這個(gè)應用所蘊含的本身這種時(shí)間性占用戶(hù)的時(shí)間性就多，而且他的應用更廣泛，但是種類(lèi)，產(chǎn)生的這種類(lèi)別可能會(huì )更豐富多彩。

　　從寫(xiě)字來(lái)講，大家愿意在平臺上來(lái)寫(xiě)，社交就不一定了，社交是什么？過(guò)去土話(huà)講物以類(lèi)聚人以群分，SNS就等于人以群分，大平臺的優(yōu)勢可能會(huì )體現在技術(shù)方面，體現在資金方面，比如宣傳推廣方面，對用戶(hù)來(lái)講他是要能夠臭味相投的人在一起，共同的興趣愛(ài)好，有共同的說(shuō)話(huà)語(yǔ)言基礎，說(shuō)話(huà)的語(yǔ)言方式是基本能夠接近或者相似的，人的需求是千奇百怪的。我覺(jué)得大平臺可能它也會(huì )獲得一定的成功，在SNS網(wǎng)站上，但是垂直性的或者是以局部性的某個(gè)領(lǐng)域的也有它生存的必要性和可能性，這種可能性就是因為社交這種本身社會(huì )的行為和寫(xiě)字的這種社會(huì )行為它本身有很大的差異性。

　　騰訊科技：您說(shuō)的就是像圈子這類(lèi)的。

　　祝志軍：對。

　　騰訊科技：真正的小圈子應該是在網(wǎng)絡(luò )上。

　　祝志軍：對啊，我看博客也是這種，博客就是把你寫(xiě)作的東西搬到互聯(lián)網(wǎng)上，社交是你在現實(shí)生活當中把現實(shí)生活虛擬化搬到互聯(lián)網(wǎng)上，因為這兩個(gè)行為本身有很大的差異性，我們可以看到未來(lái)，但現在只是一種在口頭上理論上這么推理，未來(lái)具體兩、三年之后怎么發(fā)展這個(gè)需要時(shí)間去檢驗的。

　　騰訊科技：祝老師，我們有幾個(gè)創(chuàng )業(yè)的問(wèn)題想跟您探討一下。首先您剛才講這幾個(gè)網(wǎng)站千篇一律，是不是他們都在抄襲，或者說(shuō)它規模很不成熟？

　　祝志軍：怎么說(shuō)呢？我覺(jué)得都屬于學(xué)習階段，這個(gè)詞我覺(jué)得比較公允，要說(shuō)大家都在抄襲挺打擊人的，要是說(shuō)不抄襲呢，中國確實(shí)存在這樣的現象。從一個(gè)大的方面來(lái)看，抄不抄襲不重要，去判斷他抄不抄襲不重要，創(chuàng )不創(chuàng )新不重要，重要的是你要開(kāi)發(fā)各種應用，各種應用不管是原創(chuàng )性的還是不是原創(chuàng )性的，用戶(hù)有這種需求。[page]

　　騰訊科技：您肯定也接受過(guò)一些投資方的問(wèn)詢(xún)，有些人說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)太少了錢(qián)拿不出去，有些人覺(jué)得我項目還不錯，找不著(zhù)錢(qián)投，您怎么看這種矛盾？到底是錢(qián)多還是好項目比較少？還是錢(qián)少？

　　祝志軍：現在都比較謹慎吧，因為大家很多拿到比如說(shuō)Web2.0的網(wǎng)站，前一波像做SNS的，做博客的，還有做Face的，拿到風(fēng)險投資的這種互聯(lián)網(wǎng)公司，我們可以看到?jīng)]有一個(gè)做的成功的，當然可能有極個(gè)別的看起來(lái)還不錯，比如迅雷什么的，但大部分都不行，大部分人投資都可能會(huì )血本無(wú)歸，你說(shuō)大家的心態(tài)會(huì )怎么樣，那肯定是謹慎又謹慎了。好項目當然還是會(huì )搶著(zhù)投的，主要是項目本身確實(shí)找不到特別有吸引力的。但是這就是一個(gè)矛盾了，一旦很好很多VC會(huì )去搶?zhuān)赡苓€搶不到。

　　現在比如說(shuō)現金流有個(gè)很好模式的公司早被人投過(guò)了，能夠有運營(yíng)能力的互聯(lián)網(wǎng)公司可能也被投過(guò)了，現在沒(méi)有投的可能就是那些我們第一個(gè)叫黃金公司，第二個(gè)叫白金公司，第三個(gè)叫鋼鐵公司，就是鐵皮類(lèi)的，鐵皮你看繡跡斑斑肯定沒(méi)有什么吸引力，鐵皮擦亮了也許挺好看的，但是大家互相審視的目光不一樣了。

　　騰訊科技：您講這個(gè)鐵皮公司，在您看來(lái)比如說(shuō)再過(guò)三、五年您自己比較看好的，值得投資的或者比較有發(fā)展潛力的是哪些？

　　祝志軍：我覺(jué)得互聯(lián)網(wǎng)軟件，無(wú)線(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)。

　　騰訊科技：您這也是一個(gè)創(chuàng )業(yè)的公司，在您整個(gè)創(chuàng )業(yè)過(guò)程里面，您覺(jué)得哪方面的因素最重要？比如說(shuō)資金或者是人才，或者是其他方面？您覺(jué)得哪方面對您創(chuàng )業(yè)來(lái)說(shuō)是最為重要的一個(gè)因素？

　　祝志軍：我先講理論上，一個(gè)公司什么東西最重要？這個(gè)東西一定是他最缺的，或者他最不擅長(cháng)的，這個(gè)東西相對于在其他公司要素組合里頭這個(gè)短板是最重要的，這是理論上的。

　　從我們來(lái)講，可能我們都是比較平均吧，各方面比較平均，所以說(shuō)各方面都挺好，我這個(gè)在邏輯上是成立的。

　　騰訊科技：所以說(shuō)您覺(jué)得發(fā)展的比較平穩。

　　祝志軍：對啊，這也挺好。

　　騰訊科技：今天占用您這么長(cháng)時(shí)間，也謝謝祝老師參加我們這個(gè)活動(dòng)，希望TechWeb發(fā)展的越來(lái)越好。

　　祝志軍：謝謝騰訊，謝謝孟鴻，謝謝大家。