因認為云南白藥牙膏宣傳的“療效”不起作用,消費者姜女士把此牙膏的生產(chǎn)商和銷(xiāo)售商告上法庭,請求雙倍返還牙膏款并索賠精神損失8000元。9月12日,武清區法院審理了此案。由于今年9月1日起,《化妝品標識管理規定》實(shí)施,明確規定化妝品不得明示或暗示醫療作用,牙膏已被列入化妝品范疇,此案因此備受關(guān)注。
事件回放
高價(jià)牙膏沒(méi)有“功效”
姜女士是黑龍江人,在本市工作,暫住武清區。她起訴稱(chēng),7月20日,她到武清區振華路附近的華潤萬(wàn)家超市買(mǎi)東西,看到這款150克裝、薄荷清香型的云南白藥牙膏。雖然此牙膏價(jià)格不菲(27.9元/支),但其包裝盒上的說(shuō)明還是令她很感興趣。說(shuō)明表示,此牙膏對牙病有預防和治療“功效”,姜女士于是買(mǎi)了一支。但是,堅持使用20多天后,她并沒(méi)有感覺(jué)到相應的“功效”,于是將生產(chǎn)商及超市告上法庭,提出如上要求。
庭審現場(chǎng)
打公益官司拒絕和解
上周五,被告云南白藥集團股份有限公司沒(méi)有到庭,華潤萬(wàn)家生活超市有限公司則委托一位代理人應訴。庭上,姜女士稱(chēng),自覺(jué)“上當”后,她查了相關(guān)資料,得知只有藥品才可以宣傳療效,而牙膏屬于化工產(chǎn)品,只能作為口腔清潔用品。“這款牙膏的價(jià)格高出類(lèi)似產(chǎn)品好幾倍,我看中的就是它宣傳的療效,可是現在感覺(jué)受騙了。”她認為,云南白藥牙膏的產(chǎn)品宣傳沒(méi)有合法依據,屬于虛假宣傳,所以依據《消費者權益保護法》維護自己的合法權益。
被告華潤萬(wàn)家超市的代理人稱(chēng),他們進(jìn)貨時(shí)履行了相關(guān)審查義務(wù),銷(xiāo)售此款涉案產(chǎn)品沒(méi)有過(guò)錯。原告稱(chēng)其使用過(guò)此產(chǎn)品后沒(méi)有效果,缺乏相應證據,因此不同意原告的訴訟請求。
姜女士的律師稱(chēng),在其他牙膏只賣(mài)3至5元的情況下,云南白藥牙膏賣(mài)到近30元,必然會(huì )讓消費者認為其具有藥效,引起誤解。雖然被告云南白藥股份有限公司沒(méi)有到庭,但據姜女士稱(chēng),開(kāi)庭前,廠(chǎng)家曾派人與其溝通,開(kāi)出“高價(jià)”和解條件。但是,姜女士說(shuō):“我沒(méi)答應他們,我打的是公益訴訟,一定要一個(gè)判決,為的是打擊這種虛假宣傳行為。”由于調解不成,法官并未當庭宣布庭審結果。 [page]
延伸采訪(fǎng)
云南白藥牙膏傍名牌?
記者就云南白藥牙膏在本市的銷(xiāo)售情況進(jìn)行了采訪(fǎng)。12日,在本案被告超市所在地,該款牙膏已不再銷(xiāo)售。14日下午,在位于津京公路邊的華潤萬(wàn)家超市北辰店門(mén)前,一個(gè)攤位正在促銷(xiāo)云南白藥牙膏。記者以一名普通消費者的身份問(wèn)促銷(xiāo)員:“這上邊宣傳的療效真起作用嗎?”促銷(xiāo)員連聲說(shuō):“真管用,這里邊有云南白藥。”當被問(wèn)及價(jià)格時(shí),促銷(xiāo)員報價(jià)27.9元。記者問(wèn):“這牙膏怎么這么貴???”“因為這里邊有藥,跟普通牙膏不一樣。”“不是說(shuō)牙膏是化妝品了,不讓宣傳療效嗎?”“我們這個(gè)不叫療效,叫功效。”
灰檔網(wǎng)以發(fā)布企業(yè)不良經(jīng)營(yíng)行為記錄并凈化市場(chǎng)、助力誠信建設著(zhù)稱(chēng)。該網(wǎng)站相關(guān)負責人昨日(9月15日,下同)接受采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng),云南白藥牙膏之所以賣(mài)得火跟云南白藥有關(guān),“這也是一種傍名牌現象,有欺詐之嫌”。這位負責人認為,云南白藥牙膏在其產(chǎn)品包裝上宣傳“功效”,“是違規行為”。
昨日上午,記者試圖連線(xiàn)云南白藥集團股份有限公司,但其宣傳單上提供的兩部電話(huà)均無(wú)人接聽(tīng)。隨后記者撥打了該公司“24小時(shí)值班熱線(xiàn)”,但接電話(huà)的人自稱(chēng)門(mén)衛,拒絕了采訪(fǎng)。
政策鏈接
《化妝品標識管理規定》第十六條規定,化妝品標識不得標注下列內容:(一)夸大功能、虛假宣傳、貶低同類(lèi)產(chǎn)品的內容;(二)明示或者暗示具有醫療作用的內容;(三)容易給消費者造成誤解或者混淆的產(chǎn)品名稱(chēng);(四)其他法律、法規和國家標準禁止標注的內容。
相關(guān)閱讀