《食品安全法》自6月1日起正式實(shí)施。也就在第一天,楊先生在張家港一家超市購買(mǎi)了過(guò)期的雅片魚(yú)頭。讓他郁悶的是,超市方面一開(kāi)始竟說(shuō)是包裝日期寫(xiě)錯了,而產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題。那么,這些過(guò)期的過(guò)期雅片魚(yú)頭該不該退換,甚至十倍賠償呢?
據楊先生說(shuō),6月1日早上,楊先生到這家超市購買(mǎi)了十一只雅片魚(yú)頭,價(jià)值134.5元。正準備離去時(shí),細心的楊先生又查看了一下所購商品,竟然發(fā)現魚(yú)頭的保質(zhì)期為5月29日。于是,他馬上返回,要求超市予以處理。但超市方面認為,這是營(yíng)業(yè)員工作失誤,把包裝日期和保質(zhì)期限都寫(xiě)成了同一天,而魚(yú)頭質(zhì)量不存在問(wèn)題,因此不同意更換。無(wú)奈之下,楊先生來(lái)到當地保委求助。
消保委工作人員認為,超市出售的這些魚(yú)頭的包裝日期是5月29日,有效期標注也是5月29日,而消費者購買(mǎi)日期是6月1日,這說(shuō)明魚(yú)頭已經(jīng)超過(guò)了該食品標注的有效期。對此,超市方面承認在食品銷(xiāo)售管理方面存在漏洞,答應及時(shí)整改。在調解過(guò)程中,楊先生得到了超市方面的整改承諾,接受了超市的口頭道歉。
《食品安全法》第九十六條規定:生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷(xiāo)售明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。在調解時(shí),楊先生看超市方面已經(jīng)向自己進(jìn)行道歉,就主動(dòng)提出,可以適當減少賠償金。最終,超市向楊先生退款,并支付賠償金,共計1000元。
相關(guān)閱讀