國際金融危機爆發(fā)后,眾多風(fēng)投機構將目光投向未受較大影響的餐飲領(lǐng)域,于是,去年和前年相繼發(fā)生了多起風(fēng)投與餐飲企業(yè)聯(lián)姻的事件。但進(jìn)入今年,情況有所不同,截至目前,尚未發(fā)生知名餐飲企業(yè)與資本聯(lián)姻的案例。不久前,大董餐飲投資有限公司董事長(cháng)董振祥甚至在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,可能永遠不會(huì )接觸風(fēng)投。而持有此種觀(guān)點(diǎn)的知名餐飲企業(yè)老總還不在少數。風(fēng)險投資從被廣泛關(guān)注到該股風(fēng)潮逐漸退去,引起了業(yè)內的熱議。對此,一位商界人士指出,在呷哺呷哺、一茶一坐等餐飲企業(yè)獲得風(fēng)投后,目前國內具備可大規模復制條件的餐飲企業(yè)已屈指可數,即便該企業(yè)有很大發(fā)展潛力,但如不能實(shí)現高速擴張,就難以帶來(lái)風(fēng)投機構所要求的高回報率。另外,不少風(fēng)投機構對于企業(yè)品牌建設缺乏長(cháng)遠規劃,這些都是餐飲企業(yè)與風(fēng)投機構漸行漸遠的原因。中國烹飪協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)喬杰稱(chēng),餐飲企業(yè)與資本的結合絕非如表象一般簡(jiǎn)單,很多餐飲企業(yè)從“過(guò)來(lái)人”的足跡中看到了自身存在的短板,轉而修煉內功,為日后發(fā)展積攢籌碼。
多家知名餐飲企業(yè)老總看淡風(fēng)投
隨著(zhù)近年來(lái)小肥羊、呷哺呷哺、一茶一坐與資本的結合,風(fēng)險投資逐漸成為了餐飲市場(chǎng)中一個(gè)時(shí)髦的名詞,于是一則則企業(yè)與知名風(fēng)投機構洽談合作的消息不脛而走。
自去年11月,英聯(lián)私募斥資5000萬(wàn)美元入主知名火鍋連鎖企業(yè)呷哺呷哺后,這股資本與餐飲企業(yè)聯(lián)姻的風(fēng)潮達到了頂峰,而高峰過(guò)后,即將到來(lái)的必將是低谷,一位業(yè)內人士分析稱(chēng)。
據記者了解,截至目前,今年尚未發(fā)生一起知名餐飲企業(yè)與風(fēng)投機構聯(lián)姻的實(shí)例。在資本與餐飲市場(chǎng)結合步伐放緩的背后,是不少知名企業(yè)老總對待風(fēng)險投資更為理性。
北京比格餐飲管理有限責任公司董事長(cháng)趙志強在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,最近有不少風(fēng)投機構想與比格合作,但比格選擇風(fēng)頭機構的前提是發(fā)展理念必須要志同道合。
在他看來(lái),風(fēng)投機構注入企業(yè)資金的多少和預期回報率的高低,并不是比格所看重的。盡管獲得風(fēng)投后,企業(yè)將獲得先進(jìn)的管理理念,公司結構將被進(jìn)一步優(yōu)化;企業(yè)知名度在增加的同時(shí),還可以規避不少投資風(fēng)險,但比格只會(huì )與和自己戰略目標一致、能夠與原有團隊平穩融合的風(fēng)投合作,而且這家風(fēng)投一定要有成功投資餐飲企業(yè)的經(jīng)驗。
對此,董振祥也表示,風(fēng)險投資在帶來(lái)資金流的同時(shí),會(huì )對企業(yè)的規模擴張有更高的要求。“對待風(fēng)投要理性,也許大董永遠不會(huì )接納風(fēng)投。”
在采訪(fǎng)中,記者了解到,不僅是大董和比格,多家知名連鎖餐飲企業(yè)的老總在被問(wèn)及風(fēng)投時(shí),都慎重表示,對待風(fēng)投要“理智”。
[page]
難以大規模復制、缺乏長(cháng)期規劃是聯(lián)姻“攔路虎”
對于目前餐飲企業(yè)與風(fēng)投機構的聯(lián)姻風(fēng)潮正在逐漸退去的現實(shí),從一位業(yè)內人士的話(huà)中可以聽(tīng)出一些端倪。該人士稱(chēng),在國際金融危機爆發(fā)之初,許多風(fēng)投企業(yè)將觸角伸向餐飲領(lǐng)域,看重的就是其強大的抗風(fēng)險能力,從呷哺呷哺的例子就可以看出,盡管今年上半年零售領(lǐng)域的很多企業(yè)都處于疲軟狀態(tài),但呷哺呷哺依舊處于高速擴張之中。
但該人士同時(shí)表示,在目前的餐飲市場(chǎng)中,能夠獲得風(fēng)投青睞的餐飲品牌畢竟有限。從呷哺呷哺到一茶一坐這些獲得風(fēng)投青睞的企業(yè)來(lái)看,多是以單店規模較小的餐飲品牌為主。這些餐飲企業(yè)只要完成了菜品制作、運作流程的標準化,再形成一定的知名度,即可大規模復制并高速發(fā)展。
正如董振祥所說(shuō),類(lèi)似于大董等中式正餐連鎖企業(yè),盡管其知名度和發(fā)展潛力很大,但其每家門(mén)店所表現的內涵各不相同。這種內涵是一種沉淀,是通過(guò)其菜品和環(huán)境打造出的獨特文化意境。這些意境的發(fā)揮需要店內每一位員工通過(guò)長(cháng)時(shí)間歷練,是不可能通過(guò)便捷的途徑進(jìn)行復制的。難以大規模復制,與風(fēng)投機構要求快速擴張理念則背道而馳。
此外,董振祥還認為,對于連鎖餐飲企業(yè)而言,最重要的是菜品的標準化,而通過(guò)一定之規打造的菜品,最終難言完美。如果以10分為滿(mǎn)分計算,執行標準化的菜品只能得到8分,剩下的2分則取決于店內廚師的烹飪造詣,而廚師技藝的提升需要長(cháng)期的積淀。大董所追求的是完美的菜品,所以短期內快速開(kāi)店必然與大董的發(fā)展理念相悖。獲得更多的資金固然是一件好事,但董振祥對于風(fēng)投卻有著(zhù)理智的思慮。
不僅如此,他還堅定地告訴記者,“中式餐飲企業(yè)與速食行業(yè)不同,需要很高的技術(shù)作為支持;另外,人力資本的儲備也必不可少”。
針對該問(wèn)題,一位常年研究餐飲行業(yè)的人士稱(chēng),縱觀(guān)京城的餐飲品牌,開(kāi)業(yè)時(shí)間較長(cháng)、具備較高知名度的餐飲企業(yè),有羊大爺、晉陽(yáng)飯莊、大董、比格、好倫哥等企業(yè),其每家門(mén)店的規模普遍超過(guò)2000平方米。對于冀望通過(guò)大規模復制,降低運營(yíng)成本,從而獲得高回報率的風(fēng)投機構來(lái)說(shuō),其單店面積過(guò)大,開(kāi)店風(fēng)險過(guò)高。
如果一家面積是100平方米的餐廳出現經(jīng)營(yíng)不善,經(jīng)營(yíng)者只要關(guān)閉該門(mén)店即可。但如果是投資規模超過(guò)2000平方米的一家門(mén)店出現嚴重虧損,企業(yè)很難將其徹底放棄。作為風(fēng)投機構而言,它們都深諳船小好調頭之道。
在采訪(fǎng)中,一位川菜企業(yè)的老總告訴記者,絕大部分風(fēng)投機構與企業(yè)洽談投資的核心都圍繞著(zhù)資金規模、回報率、股份分配等問(wèn)題,但其對于企業(yè)品牌拓展等長(cháng)遠發(fā)展問(wèn)題,卻缺乏建設性規劃。該老總認為,這些都是制約中餐企業(yè)與風(fēng)投機構合作的主要原因,他們不愿迫于投資方壓力而盲目擴張。
“過(guò)來(lái)人”呷哺呷哺帶來(lái)的啟示
自去年11月獲得英聯(lián)私募5000萬(wàn)美元的融資后,呷哺呷哺在京城餐飲市場(chǎng)的跑馬圈地就來(lái)勢洶洶,截至日前,其京籍門(mén)店已經(jīng)發(fā)展到88家的規模,距離其200-300家門(mén)店的目標已為時(shí)不遠。即便企業(yè)正處于高速發(fā)展之中,也不代表雙方合作過(guò)程一帆風(fēng)順。
在采訪(fǎng)中,一位餐飲行業(yè)的專(zhuān)家表示,在獲得風(fēng)投機構資金、人力資本、先進(jìn)管理模式的注入后,餐飲企業(yè)固有的文化必將與新注入的理念激烈交鋒,盡管這些風(fēng)投機構引入的理念多很先進(jìn),但也要符合原有餐飲品牌的企業(yè)文化。
對此,呷哺呷哺方面稱(chēng),與英聯(lián)私募聯(lián)姻后,雙方一切合作的基礎就是將企業(yè)的規模做大,最終實(shí)現上市的目標。從目前的情況來(lái)看,相比聯(lián)姻前,在財務(wù)數據分析等方面,英聯(lián)私募充分發(fā)揮了自身專(zhuān)業(yè)性的優(yōu)勢,對于呷哺呷哺各環(huán)節的提升作用明顯。此外,英聯(lián)私募還為呷哺呷哺引入了國際化的經(jīng)營(yíng)理念,包括使用神秘顧客檢查門(mén)店經(jīng)營(yíng)情況等。
與此同時(shí),呷哺呷哺方面也表示,英聯(lián)私募在雙方近一年的合作過(guò)程中,也從呷哺呷哺學(xué)到了很多,對于京城的餐飲行業(yè)也有了更深層次的了解。難怪一位京城著(zhù)名餐飲品牌的老總曾經(jīng)對記者說(shuō),有很多風(fēng)投機構都與他洽談過(guò)合作事宜,而英聯(lián)私募對于國內餐飲行業(yè)的了解最多。
中國烹飪協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)喬杰稱(chēng),在這兩年中,一些企業(yè)與風(fēng)投機構聯(lián)姻后在擴張中底氣十足,這讓許多沒(méi)有引入風(fēng)險投資的餐飲品牌也蠢蠢欲動(dòng),但餐飲企業(yè)與資本的結合絕非如表象一般簡(jiǎn)單,很多餐飲企業(yè)從先行者的足跡中看到了自身存在的短板,轉而開(kāi)始修煉內功,為日后發(fā)展積蓄力量。
相關(guān)閱讀