【CPP114】訊：因為涉礦重組股價(jià)連續漲停的美利紙業(yè)（000815）一再遭到市場(chǎng)質(zhì)疑：一方面，資產(chǎn)置換的交易方興中實(shí)業(yè)沒(méi)有擬注入公司的梁水園煤礦探礦權，并可能無(wú)法獲得采礦權，且興中實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍不包含煤礦勘探、開(kāi)采；另一方面，興中實(shí)業(yè)有限公司還沒(méi)成立，美利紙業(yè)聘請的資產(chǎn)評估公司就對其進(jìn)行了評估，因此被業(yè)內人士質(zhì)疑涉嫌造假。

美利紙業(yè)5.94+0.000.00%且興中實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍不包含煤礦勘探、開(kāi)采；另一方面，興中實(shí)業(yè)有限公司還沒(méi)成立，美利紙業(yè)聘請的資產(chǎn)評估公司就對其進(jìn)行了評估，因此被業(yè)內人士質(zhì)疑涉嫌造假。

在停牌兩個(gè)多月后，3月5日美利紙業(yè)發(fā)布公告稱(chēng)，交易對手公司沒(méi)有探礦權、經(jīng)營(yíng)范圍不包括煤礦勘探、開(kāi)采等不會(huì )對雙方交易構成法律性障礙。不過(guò)，公司也承認，興中實(shí)業(yè)能否最終取得采礦權尚存在一定的不確定性。這份澄而不清的公告再次引發(fā)質(zhì)疑，美利紙業(yè)3月7日起又開(kāi)始停牌以“對有關(guān)事項向相關(guān)各方進(jìn)行核實(shí)，待核查完畢公告后復牌。”質(zhì)疑一：

擬注入煤礦既無(wú)探礦又無(wú)采礦權

美利紙業(yè)是我國西部地區重要的造紙企業(yè)，大股東是中冶紙業(yè)集團。近年來(lái)公司經(jīng)營(yíng)舉步維艱，2010年凈利潤虧損1.18億元后，2011年公司虧損加大，已預計全年虧損1.75億元。今年其股票將加入ST一族，再不重組面臨退市風(fēng)險。

2011年12月16日，美利紙業(yè)與中衛市興中實(shí)業(yè)有限公司簽署了資產(chǎn)置換協(xié)議，擬將經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的低效資產(chǎn)及負債與興中實(shí)業(yè)擁有的梁水園煤礦資產(chǎn)進(jìn)行置換。據評估，煤礦資產(chǎn)估值約為3.4億元。資料顯示，梁水園煤礦位于中衛市香山鄉，礦區面積20.83平方公里。截至2008年12月10日，該礦區范圍內保有資源/儲量為4895萬(wàn)噸，其中探明的內蘊經(jīng)濟的資源量602萬(wàn)噸；控制的內蘊經(jīng)濟資源量2042萬(wàn)噸，推斷的內蘊經(jīng)濟資源量2251萬(wàn)噸。該消息披露之后，美利紙業(yè)股票連續兩天漲停，但同時(shí)也招致媒體質(zhì)疑。因為，梁水園煤礦的探礦權涉及與中衛市金利工程運輸有限公司及其董事長(cháng)許國清的糾紛問(wèn)題，在探礦權和采礦權都不具備的情況下，擬置入上市公司顯然具有很大不確定性。

針對市場(chǎng)質(zhì)疑，美利紙業(yè)股票停牌兩個(gè)多月進(jìn)行核查，今年3月5日，公司在澄清公告中表示，根據有關(guān)法律規定，探礦權所有人的權利中只包含了“優(yōu)先取得勘查作業(yè)區內礦產(chǎn)資源的采礦權”，因此獲得采礦權并不要求必須首先擁有探礦權，興中實(shí)業(yè)無(wú)梁水園煤礦的探礦權并不構成申請采礦權的前置條件。興中實(shí)業(yè)可以在沒(méi)有探礦權的情況下，直接申請采礦權；另外，興中實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍中不包含“煤礦勘探、開(kāi)采”項是合理的，因為只有在取得煤炭勘查許可證或采礦許可證后，方可在經(jīng)營(yíng)范圍中申請增加“煤礦勘探、開(kāi)采”業(yè)務(wù)。受此消息刺激，該股復牌后再次兩天“一”字漲停，但3月6日成交量急劇放大。質(zhì)疑二：

交易對手公司未成立就已完成評估

然而，由于股價(jià)異動(dòng)以及對媒體其它質(zhì)疑仍末澄清，3月7日起美利紙業(yè)股票再次被停牌。興中實(shí)業(yè)的工商資料顯示，其成立日期為“2011年12月14日，注冊資本3000萬(wàn)元。”但美利紙業(yè)聘請的北京國融興華資產(chǎn)評估有限責任公司公布的資產(chǎn)評估報告卻寫(xiě)明“評估基準日：2011年9月30日”、“本評估報告提出日期為2011年12月14日”。也就是說(shuō)，資產(chǎn)評估基準日，被評估方興中實(shí)業(yè)還沒(méi)有成立；興中實(shí)業(yè)成立當天，評估就做完了，令人費解。

此外，對梁水園煤礦招拍掛、勘探數據不合法等質(zhì)疑，美利紙業(yè)仍沒(méi)有說(shuō)明。昨天記者就此致電公司，公司一位人士?jì)H稱(chēng)，“對媒體質(zhì)疑我們正組織人員核實(shí)，會(huì )給投資者一個(gè)公告進(jìn)行解釋。具體時(shí)間說(shuō)不好。”

去年以來(lái)，涉礦重組成為資本市場(chǎng)一大熱點(diǎn)，但是大多數問(wèn)題多多，有始無(wú)終，美利紙業(yè)這次重組前景如何，投資者還是要謹慎考量。