IDG資本創(chuàng )始合伙人熊曉鴿稱(chēng),中國多廳影院數量已經(jīng)成長(cháng)很快了,但還有很大的發(fā)展空間,我最看好的還是數字媒體與3D影院,數字媒體是發(fā)展最快的。
熊曉鴿,IDG全球常務(wù)副總裁兼亞洲區總裁,IDG資本創(chuàng )始合伙人。(資料圖)
2月25日晚的第四屆全球PE北京論壇的晚宴上,熊曉鴿正式宣布IDG第一只人民幣基金募集完成。該基金也是IDG與全國社?;鸷献鞒晒Φ牡谝粏?,社?;鸪鲑Y高達12億元。
IDG第一只人民幣基金將繼續關(guān)注TMT、文化產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域,熊曉鴿對于這些領(lǐng)域的增長(cháng)點(diǎn)亦有自己的見(jiàn)解。
熊曉鴿是IDG資本的創(chuàng )始合伙人,是PE行業(yè)中關(guān)注文化產(chǎn)業(yè)投資的重量級人士。自2009年首次“觸電”投拍《高考1997》,熊曉鴿已經(jīng)成功投資“印象”系列、東方夢(mèng)工廠(chǎng)、傳奇電影公司等多個(gè)項目。
問(wèn):IDG第一只人民幣基金的規模有多大?主要出資人都有誰(shuí)?
熊曉鴿:IDG的人民幣基金注冊在中關(guān)村國家自主創(chuàng )新示范區,基金規模為36億元,超出了我們的原有預期。分布在北京、上海、深圳等地區。全國社?;鹗亲畲蟮某鲑Y人,投資了12億元。此外,還有中關(guān)村引導基金、海淀區引導基金、北京國資中心、國開(kāi)金融等,還有四支異地地方引導基金也都是出資人。這只基金打破了引導基金只能投資注冊在本地的基金的限制。
問(wèn):為什么選擇在中關(guān)村注冊?
熊曉鴿:我們在注冊地上往往有一個(gè)誤區。每一個(gè)地方政府都希望基金注冊到自己這里,但對于基金來(lái)說(shuō),最重要的是其投資的公司注冊在何處,而不是基金注冊在何處。因為這些公司希望為當地創(chuàng )造就業(yè)機會(huì ),并貢獻利稅。例如美國,基金注冊只在兩個(gè)地方,內華達和特拉華。北京中關(guān)村是國家自主創(chuàng )新示范區,我們是根據該區先行先試政策注冊且第一得到國家發(fā)改委備案資質(zhì)的基金。我認為北京本身具備很多優(yōu)勢和潛力。PE/VC很多投資與技術(shù)有關(guān),需要很多人才,中關(guān)村的人才豐富,且有那么多科研機構。
[page]
問(wèn):這只基金準備投資什么領(lǐng)域?
熊曉鴿:IDG一直以來(lái)關(guān)注TMT,除此以外還有健康、消費品、醫療器械、文化產(chǎn)業(yè)。比如我們曾與中青旅一起投資烏鎮旅游資源。還有演出,比如印象系列。IDG是印象系列第一個(gè)機構投資商,2006年投的。我們還在繼續投更多的文化產(chǎn)業(yè)。
問(wèn):今年是文化產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展之年,您認為文化產(chǎn)業(yè)的哪個(gè)細分領(lǐng)域增長(cháng)將會(huì )較快?
熊曉鴿:例如電影成長(cháng)就很快。但是畢竟現有多廳影院數量不夠導致成長(cháng)有限,即使影院都塞滿(mǎn)了票房也不多,因為不能加價(jià)啊?,F在中國快接近1萬(wàn)塊銀幕了,美國是近5萬(wàn)塊。中國多廳影院數量已經(jīng)成長(cháng)很快了,但還有很大的發(fā)展空間。我最看好的還是數字媒體與3D影院,數字媒體是發(fā)展最快的。另外高檔消費品我也看好。我們最近投了寺庫,是國內首家二手奢侈品寄賣(mài)交流平臺。
IDG還投了百雅軒畫(huà)廊。百雅軒是做如吳冠中這種知名畫(huà)家的版權和授權復制的限量版作品等?,F在畫(huà)廊原作都是靠拍賣(mài),原作數量有限,不可能形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)。而絲網(wǎng)印刷技術(shù)已經(jīng)可以亂真,可實(shí)現規?;?。名品復制既可以做成傳統的購買(mǎi)形式,也可以做成電子商務(wù)。
巴菲特在美國就投了一個(gè)專(zhuān)門(mén)做這個(gè)的項目,他投的那個(gè)是郵購加網(wǎng)購。我去年受邀去巴菲特家做客看到這家公司深受啟發(fā)。
問(wèn):今年中美關(guān)于電影的備忘錄協(xié)議提到,要提高引進(jìn)美國大片的配額、提高美國電影票房分賬比例等,您認為這對電影產(chǎn)業(yè)投資有什么影響?
熊曉鴿:對我們沒(méi)有影響。這其實(shí)是很好的事情。因為增加的大片配額主要是指3D的,能看出這個(gè)方面成長(cháng)很快。我建議國外電影公司還是在中國拍一些合拍片,這樣就沒(méi)有配額的限制。引進(jìn)大片配額提高影響不大,因為電影不像別的東西,不好看就是不好看,中國每年生產(chǎn)400多部片子,而最終敢于拿到院線(xiàn)上發(fā)行并能賺錢(qián)的片子并不多。
問(wèn):您認為3D影院的投資潛力在哪一類(lèi)城市最大?一線(xiàn)還是二三線(xiàn)?
熊曉鴿:發(fā)展影院當然很多城市都要有發(fā)展。但電影消費不是奢侈品,大家都花得起這個(gè)錢(qián)。因此我認為3D影院不應僅局限在大城市發(fā)展,更多的二線(xiàn)城市的影院設施不太好。這是一個(gè)基礎設施建設問(wèn)題,窮人富人都可以消費電影,并被電影所感動(dòng)。不久前我在洛杉磯接待了中國電影代表團,并協(xié)助安排去??怂箙⒂^(guān)考察,著(zhù)名導演卡梅隆給我們放了18分鐘泰坦尼克的3D片段,棒極了。3D給視覺(jué)和感覺(jué)的沖擊是不一樣的,如臨其境。
問(wèn):您怎么看待微電影的發(fā)展?
熊曉鴿:微電影也屬于數字媒體,這樣短內容的電影還在萌芽時(shí)期,發(fā)展需要時(shí)間,而且好的導演很重要。
記者評論:
電影一直被投資行業(yè)評為“風(fēng)險高、盈利不穩定”,令不少投資人卻步。目前電影產(chǎn)業(yè)中,外來(lái)資本以產(chǎn)業(yè)資本居多,且不乏出資只為“求名”者。演出、畫(huà)廊等投資更加小眾。而IDG無(wú)疑將持續其文化產(chǎn)業(yè)之路,而人民幣基金的設立也將為投資文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域掃清政策障礙。
影院投資,地產(chǎn)為先,也受到當地消費群體的制約,影院模式和選址至關(guān)重要;而數字媒體江湖格局也未最終確定。在今年這波文化產(chǎn)業(yè)融資大潮中,IDG是否能在公認的高風(fēng)險行業(yè)中始終保持發(fā)掘“印象”時(shí)的藝術(shù)直覺(jué),仍值得期待。
相關(guān)閱讀