IDG資本創(chuàng)始合伙人熊曉鴿稱，中國多廳影院數(shù)量已經(jīng)成長很快了，但還有很大的發(fā)展空間，我最看好的還是數(shù)字媒體與3D影院，數(shù)字媒體是發(fā)展最快的。

　　熊曉鴿，IDG全球常務(wù)副總裁兼亞洲區(qū)總裁，IDG資本創(chuàng)始合伙人。(資料圖)

　　2月25日晚的第四屆全球PE北京論壇的晚宴上，熊曉鴿正式宣布IDG第一只人民幣基金募集完成。該基金也是IDG與全國社?；鸷献鞒晒Φ牡谝粏危绫；鸪鲑Y高達12億元。

　　IDG第一只人民幣基金將繼續(xù)關(guān)注TMT、文化產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域，熊曉鴿對于這些領(lǐng)域的增長點亦有自己的見解。

　　熊曉鴿是IDG資本的創(chuàng)始合伙人，是PE行業(yè)中關(guān)注文化產(chǎn)業(yè)投資的重量級人士。自2009年首次“觸電”投拍《高考1997》，熊曉鴿已經(jīng)成功投資“印象”系列、東方夢工廠、傳奇電影公司等多個項目。

　　問：IDG第一只人民幣基金的規(guī)模有多大?主要出資人都有誰?

　　熊曉鴿：IDG的人民幣基金注冊在中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)，基金規(guī)模為36億元，超出了我們的原有預(yù)期。分布在北京、上海、深圳等地區(qū)。全國社?；鹗亲畲蟮某鲑Y人，投資了12億元。此外，還有中關(guān)村引導(dǎo)基金、海淀區(qū)引導(dǎo)基金、北京國資中心、國開金融等，還有四支異地地方引導(dǎo)基金也都是出資人。這只基金打破了引導(dǎo)基金只能投資注冊在本地的基金的限制。

　　問：為什么選擇在中關(guān)村注冊?

　　熊曉鴿：我們在注冊地上往往有一個誤區(qū)。每一個地方政府都希望基金注冊到自己這里，但對于基金來說，最重要的是其投資的公司注冊在何處，而不是基金注冊在何處。因為這些公司希望為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造就業(yè)機會，并貢獻利稅。例如美國，基金注冊只在兩個地方，內(nèi)華達和特拉華。北京中關(guān)村是國家自主創(chuàng)新示范區(qū)，我們是根據(jù)該區(qū)先行先試政策注冊且第一得到國家發(fā)改委備案資質(zhì)的基金。我認(rèn)為北京本身具備很多優(yōu)勢和潛力。PE/VC很多投資與技術(shù)有關(guān)，需要很多人才，中關(guān)村的人才豐富，且有那么多科研機構(gòu)。
[page]

　　問：這只基金準(zhǔn)備投資什么領(lǐng)域?

　　熊曉鴿：IDG一直以來關(guān)注TMT，除此以外還有健康、消費品、醫(yī)療器械、文化產(chǎn)業(yè)。比如我們曾與中青旅一起投資烏鎮(zhèn)旅游資源。還有演出，比如印象系列。IDG是印象系列第一個機構(gòu)投資商，2006年投的。我們還在繼續(xù)投更多的文化產(chǎn)業(yè)。

　　問：今年是文化產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展之年，您認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)的哪個細(xì)分領(lǐng)域增長將會較快?

　　熊曉鴿：例如電影成長就很快。但是畢竟現(xiàn)有多廳影院數(shù)量不夠?qū)е鲁砷L有限，即使影院都塞滿了票房也不多，因為不能加價啊?，F(xiàn)在中國快接近1萬塊銀幕了，美國是近5萬塊。中國多廳影院數(shù)量已經(jīng)成長很快了，但還有很大的發(fā)展空間。我最看好的還是數(shù)字媒體與3D影院，數(shù)字媒體是發(fā)展最快的。另外高檔消費品我也看好。我們最近投了寺庫，是國內(nèi)首家二手奢侈品寄賣交流平臺。

　　IDG還投了百雅軒畫廊。百雅軒是做如吳冠中這種知名畫家的版權(quán)和授權(quán)復(fù)制的限量版作品等?，F(xiàn)在畫廊原作都是靠拍賣，原作數(shù)量有限，不可能形成一個產(chǎn)業(yè)。而絲網(wǎng)印刷技術(shù)已經(jīng)可以亂真，可實現(xiàn)規(guī)模化。名品復(fù)制既可以做成傳統(tǒng)的購買形式，也可以做成電子商務(wù)。

　　巴菲特在美國就投了一個專門做這個的項目，他投的那個是郵購加網(wǎng)購。我去年受邀去巴菲特家做客看到這家公司深受啟發(fā)。

　　問：今年中美關(guān)于電影的備忘錄協(xié)議提到，要提高引進美國大片的配額、提高美國電影票房分賬比例等，您認(rèn)為這對電影產(chǎn)業(yè)投資有什么影響?

　　熊曉鴿：對我們沒有影響。這其實是很好的事情。因為增加的大片配額主要是指3D的，能看出這個方面成長很快。我建議國外電影公司還是在中國拍一些合拍片，這樣就沒有配額的限制。引進大片配額提高影響不大，因為電影不像別的東西，不好看就是不好看，中國每年生產(chǎn)400多部片子，而最終敢于拿到院線上發(fā)行并能賺錢的片子并不多。

　　問：您認(rèn)為3D影院的投資潛力在哪一類城市最大?一線還是二三線?

　　熊曉鴿：發(fā)展影院當(dāng)然很多城市都要有發(fā)展。但電影消費不是奢侈品，大家都花得起這個錢。因此我認(rèn)為3D影院不應(yīng)僅局限在大城市發(fā)展，更多的二線城市的影院設(shè)施不太好。這是一個基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問題，窮人富人都可以消費電影，并被電影所感動。不久前我在洛杉磯接待了中國電影代表團，并協(xié)助安排去?？怂箙⒂^考察，著名導(dǎo)演卡梅隆給我們放了18分鐘泰坦尼克的3D片段，棒極了。3D給視覺和感覺的沖擊是不一樣的，如臨其境。

　　問：您怎么看待微電影的發(fā)展?

　　熊曉鴿：微電影也屬于數(shù)字媒體，這樣短內(nèi)容的電影還在萌芽時期，發(fā)展需要時間，而且好的導(dǎo)演很重要。

　　記者評論：

　　電影一直被投資行業(yè)評為“風(fēng)險高、盈利不穩(wěn)定”，令不少投資人卻步。目前電影產(chǎn)業(yè)中，外來資本以產(chǎn)業(yè)資本居多，且不乏出資只為“求名”者。演出、畫廊等投資更加小眾。而IDG無疑將持續(xù)其文化產(chǎn)業(yè)之路，而人民幣基金的設(shè)立也將為投資文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域掃清政策障礙。

　　影院投資，地產(chǎn)為先，也受到當(dāng)?shù)叵M群體的制約，影院模式和選址至關(guān)重要;而數(shù)字媒體江湖格局也未最終確定。在今年這波文化產(chǎn)業(yè)融資大潮中，IDG是否能在公認(rèn)的高風(fēng)險行業(yè)中始終保持發(fā)掘“印象”時的藝術(shù)直覺，仍值得期待。