新董事會(huì )成員中，徐剛和葛小波為王東明心腹，三名獨立董事也由王東明欽點(diǎn)，朱武祥曾任職中信基金

　　在經(jīng)過(guò)數年爭奪后，華夏基金，終于姓“王”。

　　2012年5月11日，華夏基金公布新一屆董事會(huì )名單：中信證券(600030)董事長(cháng)王東明、副董事長(cháng)范勇宏、國聯(lián)發(fā)展(集團)有限公司副總裁華偉榮、春華資本集團主席胡祖六、中信證券董事總經(jīng)理徐剛、中信證券董事總經(jīng)理葛小波;獨立董事清華大學(xué)朱武祥、謝德仁，原中銀基金董事長(cháng)賈建平。

　　“這才叫一股獨大、賣(mài)方控制買(mǎi)方，讓這樣的董事會(huì )選出來(lái)，證監會(huì )是要負責任的。”一位與華夏基金淵源頗深的人士向理財周報記者表示。

　　據接近中信證券的人士透露，即便在中信證券內部，徐剛和葛小波也被視為王東明心腹。

　　而2011年中，由于海航集團臨時(shí)撤出，華夏基金兩份股權無(wú)人摘牌，正是王東明親赴無(wú)錫面見(jiàn)國聯(lián)集團董事局主席王錫林，促使國聯(lián)集團下決心入股。

　　另?yè)碡斨軋笥浾吡私?，雖然華夏基金公告并沒(méi)有說(shuō)明胡祖六與任何股東方的關(guān)系，但是董事會(huì )中胡祖六確實(shí)由山東海豐派出。為了繞過(guò)證監會(huì )關(guān)于基金公司股東的限制，胡祖六不惜借殼入股。

　　而三名獨立董事，據接近華夏基金人士透露，也都由王東明欽點(diǎn)。其中朱武祥原本就曾任中信基金獨立董事，與中信證券淵源不言自明。

　　以此而論，目前的董事會(huì )9個(gè)席位中，王東明已經(jīng)能夠影響除范勇宏之外的8票，而其幾乎完全控制的票數達到6張，徹底打破了沿襲數年的“王東明+范勇宏+3名獨立董事”的均衡結構。

　　前述接近華夏基金人士向理財周報記者表示，范勇宏、王亞偉以及擬任總經(jīng)理的滕天鳴的目前安排只是為了平穩過(guò)渡，范氏團隊已有計劃整體撤出華夏基金。預計現任高管中，滕天鳴、張后奇都有可能離職，而吳志軍、劉文動(dòng)更大可能留任。

　　動(dòng)蕩仍在繼續。

　　三年三次爭斗，范勇宏股權夢(mèng)成空

　　2010年夏天、2011年夏天、2012年春天，市場(chǎng)曾經(jīng)三次集中傳言，范勇宏即將離職。

　　2010年夏，范勇宏發(fā)現大股東中信證券不容其在股權轉讓中發(fā)表意見(jiàn)，也并不支持對于管理層的股權激勵，憤而赴美三月?；貒?，他發(fā)出一封著(zhù)名的內部郵件：“12年來(lái)我們愛(ài)華夏如家(真的是家嗎?)”

　　2011年夏，華夏基金新的股東已經(jīng)基本確定，范勇宏聯(lián)系的機構出局，華夏基金管理團隊夢(mèng)想的股權激勵計劃成為泡影。

　　當時(shí)中信證券已下決心，即便在轉讓51%的股權之后，也必須掌控華夏基金的實(shí)際控制權，因此一直尋求只有財務(wù)投資訴求的股東。

　　理財周報此前曾經(jīng)報道，華夏基金目前第二大股東南方資產(chǎn)，其入股華夏的資金來(lái)源有可能是其管理的PE基金——長(cháng)威基金。據理財周報了解，此后證監會(huì )曾經(jīng)要求有關(guān)機構對此做出解釋。

　　胡祖六目前的公開(kāi)身份是春華資本集團主席。此前曾有媒體報道稱(chēng)，在華夏基金最終敲定股權受讓方的2011年11月8日前一天，山東海豐國際航運集團有限公司更改了工商資料，胡祖六成為公司新的法定代表人。

　　華夏基金公告中，并未明確提及胡祖六與山東海豐國際航運集團有限公司的關(guān)系。

　　因此，胡祖六借道入股，應該也是為了滿(mǎn)足證監會(huì )關(guān)于基金公司股東的規定：“持續經(jīng)營(yíng)三個(gè)以上完整會(huì )計年度。”——春華資本集團成立于2010年，在2011年11月時(shí)顯然不能成為任何一家基金公司的股東。

　　據傳，在所有股東高價(jià)購入華夏基金股權之前，都一直只和中信證券溝通，從未與范勇宏團隊接觸。

　　2012年春，華夏基金管理層精心設計并且間接持股的第三方理財公司“華夏人理財顧問(wèn)有限公司”曝光。令華夏基金管理層憤憤不平的是，關(guān)于這家公司的設立，此前王東明已經(jīng)知曉，在華夏基金的董事會(huì )上也通過(guò)并形成決議。但在理財周報報道之后，中信證券卻翻臉指責了華夏基金管理層，火線(xiàn)叫停了這一項目。

　　最終，雙方溝通陷入僵局，范勇宏選擇了離去。