“該次會(huì )計估計變更后，應收賬款的壞賬準備風(fēng)險防范有一定程度的削弱，應對日后壞賬風(fēng)險的余地不大，過(guò)于樂(lè )觀(guān)。由于公司近三年未發(fā)生應收賬款實(shí)際大額壞賬損失，因此該次會(huì )計估計變更未對公司產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性不利影響。”這是大華會(huì )計師事務(wù)所(下稱(chēng)“大華”)對上市公司卓翼科技在首發(fā)過(guò)程中出具的關(guān)于審核其應收賬款壞賬準備計提比例變更的審核意見(jiàn)。根據審核報告，這一變更將使公司2010年度凈利潤增加1004.56萬(wàn)元，占當年凈利潤的13.58%。

但在行業(yè)內部人士看來(lái)，這樣的審核意見(jiàn)顯然不夠專(zhuān)業(yè)。“通常來(lái)說(shuō)，審核意見(jiàn)只有‘符合’或者‘不符合’，‘同意’或者‘不同意’。大華這樣的審核意見(jiàn)有些模棱兩可。”某知名會(huì )計師事務(wù)所高級經(jīng)理對《第一財經(jīng)日報》記者稱(chēng)。

據一位接近大華的人士透露，這份審核報告是在首發(fā)過(guò)程中根據監管層的要求做出的。即使對會(huì )計估計變更有些疑慮，大華也可能為了讓客戶(hù)能順利上市而有意“放水”，出具這份模棱兩可的報告。

拿著(zhù)客戶(hù)的酬勞，游走在監管機構和客戶(hù)之間，標榜“獨立性”的會(huì )計師事務(wù)所到底是為客戶(hù)服務(wù)還是給客戶(hù)“找茬”？面對這天生的一對“矛盾”，會(huì )計師事務(wù)所置身尷尬境地。

“會(huì )計估計調整這類(lèi)事項，只要調整之后還在會(huì )計準則的規定框架內，則會(huì )計師事務(wù)所很難說(shuō)客戶(hù)一定錯了，至多只能歸類(lèi)為不恰當。”雖然會(huì )計估計調整需要理由充分恰當，但在上述高級經(jīng)理看來(lái)，由于性質(zhì)問(wèn)題，有些會(huì )計師事務(wù)所會(huì )選擇“睜一只眼閉一只眼”。

“通常太不‘靠譜’的理由，比如與行業(yè)比較之類(lèi)，‘四大’是不會(huì )認同的。”一位供職“四大”的審計合伙人對記者稱(chēng)，“但是在遇到強勢客戶(hù)的時(shí)候，不能排除‘四大’會(huì )對這類(lèi)‘非原則問(wèn)題’進(jìn)行妥協(xié)。”

強勢客戶(hù)一直是會(huì )計師事務(wù)所既愛(ài)又恨的一類(lèi)。一方面客戶(hù)規模大，審計費相應較高；一方面客戶(hù)非常強勢，在處理會(huì )計問(wèn)題上往往需要艱難談判。

作為需要生存和盈利的企業(yè)，受到賴(lài)以生存的審計費用“要挾”是每家會(huì )計師事務(wù)所都將面臨的實(shí)質(zhì)問(wèn)題。受雇企業(yè)，又要堅持其“獨立性”，使得會(huì )計師事務(wù)所成為“天生的尷尬者”。個(gè)別會(huì )計師事務(wù)所及個(gè)別注冊會(huì )計師往往也奉行“顧客至上”的原則，使得企業(yè)會(huì )計作假的案例層出不窮。紫光藥業(yè)、綠大地，以及中概股問(wèn)題……會(huì )計師事務(wù)所的聲譽(yù)甚至可持續發(fā)展都受到了挑戰。

“目前在企業(yè)經(jīng)營(yíng)層中往往有很重的‘股東’痕跡。這是問(wèn)題的癥結所在，如果要真正做到企業(yè)與會(huì )計師事務(wù)所相對獨立，則理想方式是企業(yè)股東與經(jīng)營(yíng)層相對獨立，股東雇傭會(huì )計師事務(wù)所對所控股企業(yè)進(jìn)行審計，但目前這種形式尚難以實(shí)現。當前，只有職業(yè)道德和會(huì )計師事務(wù)所質(zhì)量管控程序來(lái)約束注冊會(huì )計師。”上述審計合伙人分析道。

“可以注意到，審計報告中非標準意見(jiàn)報告越來(lái)越少，這固然與上市公司自身財務(wù)規范的改進(jìn)有關(guān)，但也不能排除一些小事務(wù)所或者分支事務(wù)所缺乏職業(yè)道德的行為。而在新的退市規則中，新增了‘財務(wù)會(huì )計報告連續被會(huì )計師事務(wù)所出具否定意見(jiàn)或者無(wú)法表示意見(jiàn)達到1年就退市風(fēng)險警示處理，3年則終止上市’這一退市條件，今后如果會(huì )計師事務(wù)所想出具非標準報告，想必會(huì )遭到客戶(hù)更大的‘反彈’。”上述審計高級經(jīng)理表示。