“六十八”

傳聞中極度神秘的蘋果汽車項目與一家叫“六十八(SixtyEight)”的研究公司扯上了關系。

六十八研究公司外密布安保攝像頭六十八研究公司外密布安保攝像頭

蘋果公司在加州桑尼韋爾(Sunnyvale)擁有很多辦公室，其中有一家叫“六十八研究公司”，他們在網(wǎng)絡上的資料極少，最近還翻新了辦公樓，并加裝了一間“維修車庫”。有消息源稱這里就是蘋果開發(fā)秘密電動汽車的地方，大眾普遍猜測，蘋果公司是用“六十八”來做一個掩護。

如果深挖掘下細節(jié)，“六十八有限責任公司”于去年在加州注冊成立，并且去年從英國進口了一臺1957年菲亞特600 Multipla到美國。蘋果首席設計師喬納森。艾維非常喜歡菲亞特設計的產品，在2013年，他和他的設計師好友馬克。紐森曾拍賣了一臺Product(RED)版的菲亞特600。

多個消息源稱，用于測試的汽車零件已運抵蘋果位于桑尼韋爾的辦公室，公司正在在一座代號為“SG5”的樓內為電動汽車項目而努力。作為世界上最大也是最著名的公司，如果蘋果直接用自己公司的名字進口汽車或零配件，將會明顯的告訴外界他們想干什么。

利用空殼公司和其他障眼法隱藏產品項目是蘋果公司的慣用套路，在這種隱藏之下開發(fā)產品最后推向市場。這種障眼法并非蘋果公司首創(chuàng)，它已經(jīng)存在了幾十年，最有名的是當初迪士尼在佛羅里達州買了一大片土地，最后這里變成了迪士尼樂園。如果當時土地買家的真實身份被揭露，這塊土地的價格怕是要高得多。

再說蘋果公司，他們的保密文化起源要追溯到1984年，喬布斯領導研發(fā)第一款Macintosh計算機的時候。直至今天，蘋果的保密實驗室都有多道安全門，需要掃描工牌和口令才能進入，辦公室也處于不斷監(jiān)視下。

蘋果在庫比提諾的總部里可以用安全門或者黑色蒙布來保護機密，但是把產品帶向市場的過程中必然存在與外界的互動。零件與原型機的訂制、運輸、密集的測試、各種法律文件的申請都是無法逃避的。蘋果會盡它最大努力來保密。但是歷史證明，泄密無法避免。

尤其這家公司日漸知名的時候，一點風吹草動都引來各界分析師及媒體報道。

iPad名字里面藏了什么？

現(xiàn)在大家都已對iPad耳熟能詳，但在發(fā)布會前，蘋果曾絞盡腦汁不讓人知道這款產品的真正名字。

蘋果需要發(fā)布產品之前確保自己擁有了“iPad”這個注冊名稱。當然，他們又不可能在產品發(fā)布前讓任何一個人知道iPad這個名字。

所以，蘋果采用了一個特別的方法，它把名字注冊成縮寫形式“I.P.A.D。”。

他們在英國注冊了一家空殼公司，叫“IP Application Development”(“IP 應用開發(fā)”)，縮寫”IPAD Ltd。”。

不過，蘋果的努力還是白費了，iPad發(fā)布之前，公司的注冊文件以及與蘋果公司的聯(lián)系還是被挖了出來。

有跡象表示，蘋果對iPad還有備選名字。在2009年，蘋果注冊了“Slate Computing(平板計算)”有限責任公司，公司擁有商標“iSlate”和“Magic Slate”。

在iPad發(fā)布前夕，一些開發(fā)者獲得了真機測試的機會，但是這些iPad都放置在一間封閉的屋子里，所有的窗戶都被遮擋，iPad被鎖定在一個不可移動的物體上。開發(fā)者被要求簽署長度超過十頁的保密協(xié)議，而且還需要有配套圖片來證明他們符合協(xié)議要求。

即便在如此嚴格的保密措施之下，第一臺iPad的照片在發(fā)布前還是被泄露至網(wǎng)絡。

樹大招風，大概就是如此。

手表保密戰(zhàn)

蘋果的智能手表在發(fā)布之前也是早已傳言四起。雖然設備本身高度保密，但是蘋果開發(fā)手表的事情早已是眾人皆知。

像iPad一樣，蘋果注冊了很多潛在的名字供手表使用。傳得最多的名字“iWatch”早就被他們拿下，估計目的是為了誤導外界。在美國、英國以及其他國家，iWatch是在一家叫“Brightflash”的公司名下，這家公司也被認為是蘋果用來做掩護的空殼公司。

去年9月去年9月泄露的Apple Watch

至于正式名稱“Apple Watch”，蘋果在發(fā)布之前在自己的名下注冊了這個商標。直至發(fā)布前，很多人還以為這款產品的名字將是“iWatch“。

更令人意外的是，它是方的，而不是人們普遍猜測的圓形外觀。以至于人們對圓形表的期待過高，至今還對方形Apple Watch耿耿于懷。

偽裝外殼下的真相

蘋果最著名泄密的起因跟法律、商標或者空殼公司都無關——此事緣起一個偽裝塑料殼。

iPhone 4一開始并不為外人所知，但一位蘋果公司員工大意地將原型機落在了一間酒吧。被人撿起后以數(shù)千美元的價格賣給了科技博客Gizmodo，在把機器寄還給蘋果之前，這家博客把iPhone 4里里外外的每個細節(jié)都進行了全部曝光，甚至還進行了拆機。這事成了蘋果公司歷史上最嚴重的泄密事件。

iPhone 4與3GSiPhone 4與3GS外觀對比

在公司外測試手機，主要是為了觀察信號情況，但蘋果決不允許一個全新的iPhone毫不遮掩的拿到公司外面，以免秘密項目被提早曝光。他們會用一個偽裝外殼裝在iPhone 4上面，在一般人看來，iPhone 4的原型機與3GS看起來是一模一樣的。

雖然iPhone 4原型機被徹底大曝光，但蘋果并沒拋棄偽裝策略。據(jù)說去年測試Apple Watch時(內部代號“Gizmo”)，這只表也被偽裝盒子套起來，用來掩蓋產品外觀。因為此前蘋果沒推出過佩戴式設備，他們會把這塊表偽裝成各種樣子，包括競爭對手的產品，比如三星Galaxy Gear手表。

清理泄密者

為了打擊泄密事件，蘋果甚至會故意放出假消息來看看是誰在泄密，我們不知道他們采取這種策略的頻率，也沒人知道這種策略的成功率有多高。

放出煙霧彈找出誰是泄密者放出煙霧彈找出誰是泄密者

在十年前，蘋果還有一種不同的辦法，就是試圖強制新聞媒體披露他們的信息來源以追蹤泄漏源。比如蘋果公司曾向AppleInsider和PowerPage的編輯們發(fā)過傳票，試圖找出是誰泄露了一款代號為“小行星”的未上市產品細節(jié)。但編輯們拒絕合作，并將此事付諸于法律，聘請了EEF(Electronic Frontier Foundation，電子前哨基金會，國際知名的法律援助公益組織)作為顧問。

這案子最終鬧上了法庭，蘋果公司認為因為媒體屬性問題，網(wǎng)絡媒體記者不應該受到與平面媒體記者相同的保護。當然，最后加州上訴法庭的陪審團站在了網(wǎng)站一邊，認為網(wǎng)站編輯有資格享受與傳統(tǒng)媒體記者一樣的保護。

蘋果拒絕對裁決提出上訴，后來又被EFF要求賠償律師費。為了防止以后蘋果公司再進行類似挖掘泄密者，法庭判給EEF超過原來兩倍的律師費。