董小姐說,格力手機,三年不換,業(yè)內一片嘩然。工信部2014年的數(shù)據(jù)顯示,國人更換手機的平均頻率為15個月,董小姐的格力手機,顯然打算將這一頻率降低近一倍。
于是就有人分析,究竟什么人三年不換手機,最后發(fā)現(xiàn)老人和功能機用戶占了主要比例。換言之,三年不換手機的人若非經濟拮據(jù),就是對手機本身的功能已經到了無欲無求的地步,董小姐的目標用戶難道是這樣一群人?
這個問題我們暫且放下,先來討論一下董小姐為何要做手機。董小姐做手機的導火索源自和雷軍的賭約,但格力手機顯然不是賭氣之作,業(yè)內猜測,董小姐更多的是要借手機來布局智能家居,對此我深表認同。
現(xiàn)階段的智能家居手機控制是主旋律
智能家居是一個短期內難見收益但規(guī)模巨大的市場,其發(fā)展分為幾個階段,現(xiàn)階段主要操控方式就是通過手機來控制,這雖然是一個很糟糕的控制方式,但卻是現(xiàn)階段看來最能體現(xiàn)智能家居里面“智能”二字的。
想一想現(xiàn)在的這些“智能”硬件以及“智能”家居們,它們的智能體現(xiàn)在哪里呢?無非就是手機控制。手機控制燈泡的色彩、手機控制窗簾的開閉、手機查看冰箱的狀態(tài)、手機遙控電飯煲啟動等等。當然其間也有些依賴傳感器來工作的智能家居產品,比如根據(jù)電視畫面調整顏色的智能燈泡、根據(jù)人眼距離遠近調整屏幕亮度的智能電視、根據(jù)使用者睡眠狀況調整軟硬程度的智能床墊等等,但這并非目前的主流,屬于智能家居下一階段的發(fā)展方向。
手機除了簡單地控制智能家居之外,對智能家居生態(tài)圈的建設也會起到至關重要的作用。例如蘋果推廣Homekit,iPhone就起到的關鍵作用,蘋果智能家居的生態(tài)圈就可以依賴于iPhone現(xiàn)有的生態(tài)圈快速建立起來。此前,海爾U+平臺和魅族達成了合作,U+向魅族開放SDK,魅族手機從底層進行調整,無需安裝App即可控制U+平臺之上的產品,如此一來,二者既有的生態(tài)圈可以有效結合,共同組建成一個大的生態(tài)圈。
魅族副總裁李楠曾表示,魅族及U+的生態(tài)圈發(fā)展起來之后,是否有其他手機品牌進入并不是魅族所關注的,魅族關注的是在這一生態(tài)系統(tǒng)中,魅族手機能否實現(xiàn)最好的體驗,而對于U+而言,吸納越多的手機品牌進來對其生態(tài)圈搭建越有利,但首先要有一個和U+交互體驗足夠好的手機產品進來。
做手機是為數(shù)不多可迎頭趕上的機會
對于格力而言,其智能化的步伐已經落后于海爾、美的這兩個主要對手,要想實現(xiàn)快速智能化,在控制終端上發(fā)力是一個很容易想到的舉措。而其做法無非兩種,一是和一有實力、且愿意在智能家居領域有所發(fā)展的手機廠商合作,二是自己動手豐衣足食。
小米已經和美的攜手,同在珠海的魅族也遠赴青島尋找海爾,能和格力合作的手機廠商似乎并不多,至于看上去和格力郎有情妾有意的360手機,紅衣教主自己還沒理順,短期內難見成效,即便紅衣教主愿意,董小姐可能還要掂量掂量。
如此看來,自己動手似乎是更靠譜的辦法,畢竟現(xiàn)在做手機的門檻是如此之低,以至于很多“門外漢”都可以做,更何況表示已經看穿小米的董小姐呢?家電廠商是智能家居進程中不可忽視的一股力量,但這些廠商中自己做在手機且成功想破頭都很難找出來,因此,格力雖然在智能家居方面似乎已經落后了,如果手機和家電配合得好,不是沒有可能迎頭趕上。
格力手機三年不換?做好遙控器吧
來自供應鏈的消息顯示,格力手機將會配備5.0英寸720P TFT顯示屏,搭載1.2GHz主頻CPU、1GB RAM和8GB ROM,相機組合為200萬像素+500萬像素,運行Android 4.4.4系統(tǒng),由深圳卓翼智造代工。單從這個配置來看,格力手機連時下主流配置都算不上,談三年不換更像是一個笑話。
但我們再回來現(xiàn)階段智能家居的控制方式來看,通過手機這樣的終端控制是最主流控制方式,當然,這個控制終端并非一定要是手機,也可以是類似手機外形的一個終端產品。同洲在2013年推出智能電視的時候,同時推出了一個名為“摸控器”的產品,這是一個配備6英寸屏幕的遙控器,除了不能打電話發(fā)短信,功能完全不弱于手機,不知諸位可想過,格力口中的手機,是否就是這樣一個手機外形的遙控器呢?
羅技有一款非常知名的萬能遙控器產品,名為Harmony Touch,它配備彩色LCD屏幕,支持類似于手機的點擊、拖拽等操作,還能同時控制15個設備,從功能角度來說,手機安裝智能家居相關的App或者從底層內置智能家居控制功能,和這樣一個異常強大的遙控器相比,是不是極其相似呢?
實際上除了手機、遙控器,智能家居中帶屏幕的產品會越來越多,電話、路由器、冰箱、微波爐、洗衣機等等,每一個屏幕都可能成為控制終端,就看誰體驗上更為便捷。
說到手機三年不換,很多人會嗤之以鼻,如果說遙控器三年不換,話說你家的遙控器不止三年沒有換過了吧。
總結
三年不換,看似是一句玩笑話,實際上從智能家居發(fā)展更深層面來看,這是一個更應該存在的狀態(tài),智能手機承載的功能已經太多,它是通訊工具,也是娛樂工具,還是辦公工具,如果還要考慮智能家居控制的功能,這可能會成為其不可承受之重。設計一個獨立、但具有相似體驗的產品,比如外形酷似手機的遙控器,或許是一個值得所有廠商考量的選擇。
當然,對于格力來說,即便證明“三年不換”并非笑談,也不意味著它就離成功很近了,用戶對三年不換的智能遙控器會有更苛刻的要求,這樣的要求并不會亞于對手機的要求。格力在對手機類產品體驗把控方面并沒有太多經驗,如何給“手機”帶來實體遙控器一般的體驗還是十分值得斟酌的。此外,如果真有這樣一個“遙控器”,賣1000塊還是100塊,恐怕也是用戶所最關心的。
格力產品線相對單一,多數(shù)用戶說得出來的產品除了空調還是空調,對于格力而言,如果想要發(fā)展智能家居,難度比海爾、美的要大得多,因此,格力在做好手機遙控器的同時,還應該考慮好“單一”的產品線如何滿足用戶“貪婪”的需求這一根本問題。
相關閱讀