不知道你有沒有感覺,最近微信朋友圈廣告出現(xiàn)的頻率在不斷增多,就連公眾號里,原本躲在下面的廣告很多也變?yōu)榱松舷露加?hellip;…雖然關(guān)于微信加速變現(xiàn)的話題已經(jīng)被炒過很多次,但都沒有這一次來的實(shí)際和徹底。
就在不久前,媒體爆出消息,騰訊廣點(diǎn)通廣告業(yè)務(wù)進(jìn)行內(nèi)部調(diào)整,原本屬于SNG(社交集團(tuán)事業(yè)群)的廣點(diǎn)通業(yè)務(wù),和隸屬于WXG(微信事業(yè)群,張小龍任該群總裁)的微信廣告中心一起,組建成新的“社交與效果廣告部”,歸由企業(yè)發(fā)展事業(yè)群(CDG)進(jìn)行統(tǒng)一管理。值得注意的是,微信廣告中心原本所管轄的領(lǐng)域恰恰是被看做騰訊廣告業(yè)務(wù)發(fā)展未來的微信公眾號廣告和朋友圈廣告。
騰訊對此舉的解釋為,“未來,社交與效果廣告部團(tuán)隊(duì)將與各部門維持緊密合作,在推動廣告業(yè)務(wù)發(fā)展的同時,配合平臺生態(tài)的健康發(fā)展,以及用戶體驗(yàn)的不斷提升,共同搭建更強(qiáng)大的騰訊系廣告業(yè)務(wù)體系與生態(tài)。”誠然,廣告作為騰訊現(xiàn)在和未來重要的收入來源有著不可替代的作用,但在所有一切的背后,很多人更愿意將其理解為,這意味著一場關(guān)于微信未來發(fā)展路線的爭論已經(jīng)在騰訊內(nèi)部悄然開展,而在其背后,則是一個暗流涌動的權(quán)力博弈。
孤獨(dú)的守望者:張小龍的堅(jiān)守和遠(yuǎn)離
盡管微信之父張小龍一再對外宣稱,“微信不是一個營銷平臺”,但仍然無法抵擋騰訊內(nèi)部賦予微信的使命,“無論微信是怎樣的一個平臺,微信一定是一個可以賺錢的平臺”。當(dāng)巨無霸微信在橫空出世的那一剎那,其實(shí)張小龍就已經(jīng)知道,微信商業(yè)化只是遲早的事情,只是不知道留給他準(zhǔn)備的時間能有多久。
或許是新浪微博迅速走上高峰進(jìn)而又快速滑落的前車之鑒,張小龍從一開始在微信平臺的商業(yè)化進(jìn)程上就保持著別人難以想象的克制——在微信發(fā)展的一開始,除了一些游戲的分發(fā)之外,幾乎看不到任何關(guān)于微信商業(yè)化的行為。即使因?yàn)轵v訊的戰(zhàn)略投資,微信陸續(xù)接入滴滴、京東、大眾點(diǎn)評之后,也只是給了一個二級或者三級的入口,并沒有實(shí)質(zhì)性的給予太多流量、用戶等方面的支撐。
不難猜測,微信之所以這樣選擇,其實(shí)就是不愿意太早的進(jìn)行商業(yè)化,換句話說,微信不愿意在發(fā)展初期就因?yàn)樽儸F(xiàn)而過多的干擾用戶,張小龍希望通過維持這種“純粹”,給自己建立微信生態(tài)留出更多的時間——因?yàn)閷τ谖⑿艁碚f,越長時間的生態(tài)搭建,意味著越多的潛力,或許現(xiàn)在通過廣告、軟件分發(fā)實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)只是10億的收入,那么在生態(tài)搭建完成之后,這一數(shù)據(jù)意味著幾何級的增長。
而從微信實(shí)際的發(fā)展來看,也確實(shí)符合這種路線。通過移動聊天的剛需,先是建立朋友圈,打造最符合用戶使用習(xí)慣的移動社交應(yīng)用;接著建立公眾號體系,從訂閱號、服務(wù)號逐漸發(fā)展出企業(yè)號,通過打造“連接”的概念,將與用戶相關(guān)的生活、辦公、政務(wù)等系列現(xiàn)實(shí)中的生活通過微信進(jìn)行;再接著,通過各種開放的接口,推出“智慧城市”、“智慧停車場”的概念……如果說QQ對騰訊最大的貢獻(xiàn)是在PC時代,通過聊天逐步建立起一個“泛娛樂”的騰訊帝國,那么微信所做的事情就是不斷的將線下服務(wù)搬到了線上,打造一個“移動生活”的巨無霸生態(tài)。
可以想象,如果微信按照這樣的生態(tài)布局走下去,所有與生活息息相關(guān)的業(yè)務(wù)都有可能成為商業(yè)化的渠道之一,到那時,朋友圈廣告、軟件分發(fā)等等這些所謂的成熟商業(yè)模式可能只是整個生態(tài)下的九牛一毛。
但是,如同所有商業(yè)公司所追求的那樣,投資者不可能給予你那么長的時間去一步步的構(gòu)建這個所謂的生態(tài)。微信需要盈利,騰訊需要股價。
一度,微信也試圖去抗?fàn)?,希望能夠給自己培養(yǎng)和發(fā)展生態(tài)的時間更久一點(diǎn)。在朋友圈廣告推出的初期,在很多人看來,這就是微信或者說張小龍面對騰訊業(yè)績壓力方面所作出的妥協(xié),因此我們可以看到,微信朋友圈廣告非常之少,甚至傳言每一條朋友圈廣告都是張小龍親自審核才能通過,這也形成了中國互聯(lián)網(wǎng)歷史上最為獨(dú)特的景觀:因?yàn)榭吹綇V告而炫耀。
但無論如何,對于微信來,這一天,說終究還是來了,微信開始成為了繼QQ之后騰訊又一棵“搖錢樹”時代已經(jīng)開啟。這一刻,張小龍是孤獨(dú)的,一方面看到微信的不斷發(fā)展,需要小心翼翼的呵護(hù)著自己所構(gòu)建的這個世界在成長之中盡可能的不受外界打擾,繼續(xù)堅(jiān)守著自己的生態(tài)理念,另一方面也正是因?yàn)檫@份堅(jiān)守,希望不斷擴(kuò)大邊界的思路,使得他與騰訊所賦予微信的商業(yè)使命越發(fā)遠(yuǎn)離。
暗流涌動的權(quán)力更迭
在“社交與效果廣告部”成立的那一剎那,騰訊內(nèi)部圍繞微信的、上一階段的游戲宣布終結(jié)。雖然從名義上來看,騰訊是未來能夠集中優(yōu)勢資源進(jìn)行整合發(fā)展,但誰都無法否認(rèn)的是,騰訊集團(tuán)通過這樣一種方式,實(shí)現(xiàn)了對事業(yè)群權(quán)力的收緊。
此次騰訊廣告業(yè)務(wù)部門的合并所牽涉的是SNG和WXG。如果說以QQ、QQ空間為核心的SNG業(yè)務(wù)是騰訊的過去的話,那么WXG則意味著騰訊的未來,再加上騰訊原本就是基于SNG業(yè)務(wù)所發(fā)展起來的因素,那么,就不得不讓人懷疑,“社交與效果廣告部”的成立就是騰訊對WXG的有意為之。
實(shí)際上,從過往的發(fā)展來看,這個可能性非常之大。如果你還沒有失憶,那么你應(yīng)該能夠記得騰訊在投資京東、大眾點(diǎn)評時,媒體對合作所賦予的溢美之詞。但近兩年的時間過去,微信并沒有讓京東和大眾點(diǎn)評在移動端實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍,京東仍舊在兢兢業(yè)業(yè)的發(fā)展自己的業(yè)務(wù),而大眾點(diǎn)評仍然排在美團(tuán)之后。微信和京東、大眾點(diǎn)評就像是陌生人那樣,雖然有一些些交集,但遠(yuǎn)沒有達(dá)到大家的預(yù)期——甚至在某種程度上,也并沒有看到雙方有哪些努力的意向。
難道你就沒有一絲絲疑問,“微信為何能允許各種山寨、偽劣的微商存在,卻沒有允許京東、大眾點(diǎn)評出現(xiàn)在朋友圈——雖然對于微信來說實(shí)現(xiàn)這些很容易,同時對于京東和大眾點(diǎn)評來說,這也是它們夢寐以求的”。其實(shí),根本的原因就在于,微商雖然看起來不那么靠譜,但在發(fā)展理念上,它在微信生態(tài)的可允許范圍內(nèi),因?yàn)樵谖⑿潘值?ldquo;去中心化”原則里,微商并沒有違反,它還是基于每個用戶朋友圈子的行為,屬于個人化的,而一旦放開京東和大眾點(diǎn)評進(jìn)入,那么其根本的邏輯就是現(xiàn)在的朋友圈廣告,它是一種中心化的思維,是由官方所控制的,可以影響到用戶的。
從這個角度來看,微信并沒有達(dá)到騰訊的預(yù)期,原本作為騰訊投資最大資本微信的反應(yīng)平平,大大的影響了騰訊在整個互聯(lián)網(wǎng)上的進(jìn)一步擴(kuò)張。而之所以形成這樣的反差,最大的原因可能就是,對于騰訊來說,因?yàn)榍捌诘拇罅Ψ龀?,賦予了微信太多的“自由權(quán)力”。
因此,我們也可以得出一個模糊的猜測結(jié)果,對于騰訊來說,成立社交與效果廣告部,在管理上收緊權(quán)力的意味明顯要高過于進(jìn)行集中化的廣告業(yè)務(wù)發(fā)展。真是這樣的話,微信或者說張小龍不會沒有感知,那么一個有趣的疑問是,微信會怎么想?
在網(wǎng)上,有各種關(guān)于張小龍離職騰訊的傳言,雖然結(jié)果都證明“傳言終究是傳言”,但在傳言為何興起的背后,無非是競爭對手的惡意攻擊,或者是有一些所謂的小道消息透露出“張小龍?jiān)隍v訊過的并不舒服”的內(nèi)容。而無論是哪種情況,似乎都可以證明,張小龍對于騰訊而言,有著無法替代的價值。同時,我們又可以隱隱約約得出信息,騰訊對于張小龍而言,也是難以代替的,因?yàn)樵谥袊幕ヂ?lián)網(wǎng)世界,很難有一個像騰訊這樣的平臺,能夠幫助張小龍去實(shí)現(xiàn)自己的偉大夢想。
對于騰訊調(diào)整,其實(shí)很難預(yù)言其好壞。騰訊的這場“權(quán)力變更”和微信加速變現(xiàn)并不意味著,未來微信的生態(tài)建設(shè)一定會受到什么樣的影響,或者是說,微信因?yàn)橐嶅X開始變得不那么“神話”。只能說,微信一個階段要承擔(dān)一個階段的使命,而所有外界看到的結(jié)果都是來自騰訊復(fù)雜體系里發(fā)生的動態(tài)博弈。
相關(guān)閱讀