從地產(chǎn)行業(yè)到自己創(chuàng)業(yè)，而創(chuàng)業(yè)的內(nèi)容又是服務(wù)于創(chuàng)業(yè)——毛大慶成為了風(fēng)口上的人物。但是，毛大慶在曾經(jīng)的地產(chǎn)領(lǐng)域已經(jīng)是風(fēng)云人物，曾任萬科企業(yè)集團(tuán)高級副總裁。在這個(gè)豬都能飛起來的風(fēng)口，毛大慶卻辭職創(chuàng)辦了優(yōu)客工場，他為何要再次起飛?而對于當(dāng)下的全民創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新，這個(gè)致力服務(wù)于創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者，又如何看待創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新本身?

《中國經(jīng)營報(bào)》：現(xiàn)在每一個(gè)人都在談創(chuàng)業(yè)，也在談創(chuàng)新。你認(rèn)為創(chuàng)業(yè)是不是也存在泡沫?

毛大慶：就當(dāng)下的中國來說，創(chuàng)業(yè)絕對不是最大的泡沫。我本人并不是創(chuàng)業(yè)的狂熱支持者，但是中國實(shí)在太缺乏創(chuàng)意了。當(dāng)下的問題，不是泡沫太多，而是創(chuàng)業(yè)太少。創(chuàng)業(yè)本身不是目的，目的是創(chuàng)新，沒有創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)是耍流氓。

在改革開放30多年后，在第一次的改革紅利及人口紅利基本上都結(jié)束了以后，當(dāng)下面臨的問題是，新經(jīng)濟(jì)到底如何產(chǎn)生?回憶一下1984年以后的新經(jīng)濟(jì)就是靠大眾創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新，也就是當(dāng)年所說的“下海”。所以在中國，創(chuàng)業(yè)及創(chuàng)新都不是新鮮事，創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新可以促使社會的發(fā)展、進(jìn)步和變革。在社會實(shí)現(xiàn)了一次運(yùn)動般的創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新后，社會開始進(jìn)步。但之后也可能就開始依賴這一進(jìn)步的紅利，有了路徑依賴。

這一次的創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新與以往不同，是全社會80%的產(chǎn)業(yè)都遇到瓶頸后被逼的創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新。集體的瓶頸不是中國社會本身造成的，而是世界經(jīng)濟(jì)格局引發(fā)的。這就是我們最近提到的“中等收入陷阱”。

《中國經(jīng)營報(bào)》：如果全民創(chuàng)業(yè)，是否就能避免“中等收入陷阱”?

毛大慶：我從兩個(gè)方面來分析一下中國的現(xiàn)狀。一方面，我們看股票市場以及PE市場最大的問題就是沒有成長性，企業(yè)發(fā)展失去了想象空間，這是模式的瓶頸。另一方面，中國人口結(jié)構(gòu)的惡化已經(jīng)是擺在眼前的問題，中國最多還有15年就會進(jìn)入老齡化社會。到了2033年將會有四億四千萬60歲以上的人口，2045年將會有1億以上的70歲人口。如果不抓住這一批85后甚至90后的1.8億人口，抓緊釋放最后的人口紅利，鼓勵(lì)還未老去的人去創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新，改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，國家便沒有希望了。

所以，關(guān)于是否應(yīng)該鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新，這是不用討論的話題。中國不創(chuàng)業(yè)、不創(chuàng)新，就是死路一條。而創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新是規(guī)避中等收入陷阱最好的辦法，雖然未必能完全解決，但起碼是一條活路。

創(chuàng)業(yè)這股浪潮才剛開始，大多數(shù)人還沒有真正開始創(chuàng)業(yè)，這個(gè)時(shí)候就開始考慮監(jiān)管的問題，我認(rèn)為是錯(cuò)誤的。在政府層面，應(yīng)該是鼓勵(lì)所有創(chuàng)業(yè)，然后準(zhǔn)備一系列的社會保障機(jī)制。而創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新反而能改善社會保障機(jī)制，啟迪全民的智慧，調(diào)動全民的力量，或許這就能避免中國的“中等收入陷阱”。

《中國經(jīng)營報(bào)》：你在這個(gè)年齡出來創(chuàng)業(yè)，優(yōu)勢是什么?

毛大慶：我們這個(gè)年紀(jì)的人創(chuàng)業(yè)跟年輕人創(chuàng)業(yè)還是不太一樣。關(guān)于其他的優(yōu)勢我就不多說了。我關(guān)鍵想說說我們這個(gè)年齡群體創(chuàng)業(yè)，對國家的意義。

年輕人創(chuàng)業(yè)，在未來會形成國家文化，這是國家的進(jìn)步。而我們這個(gè)年齡層創(chuàng)業(yè)，一方面是我剛才提到的，避免陷入中等收入陷阱。畢竟，我們這些中產(chǎn)階層，和中等收入人群，是中國人口結(jié)構(gòu)中最大的一部分，1966~1974年出生的人口有3億多，其中一大半是中等收入階層。過去十幾年的經(jīng)濟(jì)增長是依靠我們這群人的消費(fèi)能力，所以也可以說，我們是提升中國GDP的主力人群。如果這個(gè)群體不想去創(chuàng)業(yè)，都指著大學(xué)生出來創(chuàng)業(yè)，指著他們?nèi)フ冗@個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)，以及把GDP救活，都是不現(xiàn)實(shí)的事情。

所以你可以看到，現(xiàn)在又有很多我這個(gè)年齡的人和80、90后一起站在了創(chuàng)業(yè)的起跑線上，我覺得這個(gè)非常有意義。

《中國經(jīng)營報(bào)》：你認(rèn)為中國在創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新方面遇到的問題是什么?

毛大慶：當(dāng)下全民創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新的氛圍是有了，我認(rèn)為只差一件事，就是教育體制的徹底改革。中國現(xiàn)行的教育體制對培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新型人才是有不夠的。國外的教育體制從小培養(yǎng)孩子的創(chuàng)新能力，而我們的孩子從學(xué)校畢業(yè)后，還要花很長時(shí)間去了解和適應(yīng)這個(gè)社會。哈佛人口學(xué)有篇非常著名的文章談到，社會的活力和創(chuàng)新能力集中在25~40歲年齡層面的人。但我們的社會里，大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新的能力有待提高。剛畢業(yè)的學(xué)生所學(xué)的知識和實(shí)踐工作怎么有效銜接，從而提升創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的成果轉(zhuǎn)化率，都是面臨的問題和挑戰(zhàn)。

所以教育體制改革是真正能夠在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新上加把火的根本問題。

《中國經(jīng)營報(bào)》：那么，是不是每一個(gè)人都適合創(chuàng)業(yè)或者創(chuàng)新呢?什么樣的人可以去嘗試?

毛大慶：我認(rèn)為大家可能過于片面地理解了“創(chuàng)業(yè)”這兩個(gè)字。創(chuàng)業(yè)不代表就要去做老板或者自己開公司。號召所有的人都去當(dāng)老板，中國會出現(xiàn)2億法人，或者都是董事長，這也是不可能的。我的理解是，全民創(chuàng)業(yè)可以是一種運(yùn)動，它能改良和修正一種民族精神。比如我自己，在萬科作為職業(yè)經(jīng)理人的時(shí)候，也同樣是抱著創(chuàng)業(yè)的心態(tài)去工作的。有了創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)業(yè)態(tài)度，才可以做好任何一個(gè)工作。

另外一點(diǎn)，創(chuàng)業(yè)還需要有很好的心理素質(zhì)。因?yàn)閯?chuàng)業(yè)肯定是失敗多于成功，如果創(chuàng)業(yè)者的心不夠大，承受不了未來將要面對的失敗，就一定不要去選擇創(chuàng)業(yè)。