導語(yǔ)：社會(huì )資源的分配效率因為人類(lèi)需求的提升與資源的總體匱乏而需要重組提升。

本文來(lái)源于FREEs峰瑞資本創(chuàng )始合伙人李豐在常青藤論壇活動(dòng)的分享實(shí)錄。

分享者

李豐，峰瑞資本合伙人。

簡(jiǎn)介

Peter Thiel說(shuō)過(guò)：「好的商業(yè)模式只有兩種，創(chuàng )造的社會(huì )價(jià)值大于商業(yè)回報的和創(chuàng )造的社會(huì )價(jià)值等同于商業(yè)回報的?！谷绻覀兡J這個(gè)理念是正確的，那么所有的創(chuàng )業(yè)者，只要目標是創(chuàng )造社會(huì )價(jià)值，并且在中途設計了一些模式來(lái)獲取小于等于自己所創(chuàng )造的社會(huì )價(jià)值的商業(yè)回報，這樣的商業(yè)模式總的來(lái)說(shuō)就算是好的。

150年前，早期美國鐵路的締造者們既成為大亨，也連接了美國

作為一名風(fēng)險投資人，李豐顯然對于在接下來(lái)一個(gè)時(shí)間階段中哪些企業(yè)在中國是創(chuàng )造社會(huì )價(jià)值的一個(gè)好的方向有著(zhù)自己的理解——社會(huì )資源的分配效率因為人類(lèi)需求的提升與資源的總體匱乏而需要重組提升。

而且有一個(gè)需要考慮的大前提是，我們再也不能像殖民時(shí)代那樣，通過(guò)去掠奪第三世界人民的資源的方式解決支撐自己需求提升帶來(lái)的更多的資源需求問(wèn)題了。須知，在過(guò)去的幾千年的人類(lèi)歷史長(cháng)河中，各個(gè)民族都是通過(guò)戰爭與掠奪或者資本掠奪的方式，去系統性的解決自民族人民生活需求資源提升導致的供給資源不足問(wèn)題。然而，標榜走過(guò)蠻荒進(jìn)入文明時(shí)代的我們，已經(jīng)很難再允許掠奪式的資源分配解決方案?，F在我們需要從另一個(gè)角度去系統性的解決資源配給的問(wèn)題。

我們早已結束了殖民時(shí)代，不去別人那里掠奪，又如何獲取更多的資源?

所以在李豐的理解中，下一個(gè)階段能夠成長(cháng)為巨型企業(yè)的項目中必然包含了：提升社會(huì )資源分配效率、帶有善意的社會(huì )意義。

李豐曾經(jīng)投了為藝網(wǎng)

曾由李豐主導投資的為藝網(wǎng)我們可比較明顯看到其價(jià)值不止于商業(yè)，更多意義是一種對現有教育傳授及知識獲取體系改造的嘗試。

附提綱

我所理解的面向未來(lái)的企業(yè)

1.創(chuàng )業(yè)者的初衷并不是創(chuàng )業(yè)這件事情本身，你選擇了某一個(gè)方向，不是因為它只是具有當前大家熱捧的商業(yè)模式，或者未來(lái)，或投機這樣的一些原因，你也不只是完全為了讓別人認可自己取得更多的財富，雖然這些東西完全沒(méi)錯。并沒(méi)有在乎時(shí)機，你只是認為這件事情會(huì )改變很多，不管叫價(jià)值還是體驗，還是你所堅持的正確的事情。

2.現在科技——主要是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和手機，越來(lái)越快的進(jìn)入了基礎服務(wù)行業(yè)，什么叫進(jìn)入社會(huì )的基礎服務(wù)行業(yè)，是進(jìn)入了醫療進(jìn)入了教育，進(jìn)入了金融這樣的行業(yè)。

3.如果你一旦成為一個(gè)足夠大的企業(yè)你必然就帶有了足夠大的社會(huì )意義和相對具有足夠善意的社會(huì )意義，反過(guò)來(lái)講，如果你沒(méi)有這樣的社會(huì )意義或則這樣有善意的社會(huì )意義的話(huà)，基本上你可能最后的企業(yè)的規模也會(huì )受到了你的這個(gè)初衷的限制。

4.為什么共享經(jīng)濟的這個(gè)商業(yè)模式在今天對于全世界很多地方包括中國在內會(huì )變得如此的時(shí)髦，原因抽象出來(lái)也很簡(jiǎn)單，你和我作為都在生活水平不斷提高的個(gè)體，每個(gè)生活需求和水平提高的背后都需要耗費更多的資源，但另外一個(gè)最大的邏輯上，這個(gè)全世界的資源總歸不是一個(gè)零和的游戲，而且是個(gè)有限的，我們不能因為我們的生活變好了，我們要多消耗一點(diǎn)能源就要求非洲人民的生活變得再差一點(diǎn)。這個(gè)系統自我演變的結果是它必須找到一個(gè)更有效的分配資源的方法，從而能夠從廣義上解決這樣的問(wèn)題。

5.中國作為發(fā)展中國家，本來(lái)不一定應該在這個(gè)問(wèn)題上發(fā)生的比美國或歐洲更快。原因是在他們的生活方式上顯然消耗的資源量更大。因為相對來(lái)講他生活水平的平均數更高。但中國的問(wèn)題挑戰來(lái)了，相對資源有限的情況下，人口密度太大和城市結構密度太大，而導致其實(shí)我們在系統的運轉過(guò)程中所需要的分配效率來(lái)的更高。

6.面向未來(lái)五到十年的創(chuàng )業(yè)企業(yè)當中你所要解決的問(wèn)題，是我們講的第一個(gè)要帶有明確社會(huì )意義和社會(huì )價(jià)值的，第二個(gè)從狹義上來(lái)講你可能要以節約資源的方式來(lái)提升大家的生活水平，而不是以消耗資源的方式來(lái)提升大家的生活水平。

7.大概我們看到面向5到10年將來(lái)再出現在中國的超大型企業(yè)，不管是互聯(lián)網(wǎng)的還是高科技的，大概所具有的特性不可避免的將會(huì )具有社會(huì )企業(yè)的特性。