(原標題:掛牌門(mén)檻市場(chǎng)化抬高 1千多家企業(yè)或憾別新三板)
7月15日,全國股轉系統通過(guò)官方微信發(fā)布了“正全面梳理和評估現行業(yè)務(wù)規則”的消息。
全國股轉系統稱(chēng),支持主辦券商按照市朝原則,根據其推薦、直投和做市業(yè)務(wù)相關(guān)要求,建立和完善自身的項目遴選標準,促進(jìn)市場(chǎng)健康發(fā)展。
主辦券商根據全國股轉系統業(yè)務(wù)規則,結合自身的收益考量和風(fēng)險控制標準。這類(lèi)標準一般會(huì )高于全國股轉系統的“底線(xiàn)標準”。
與此同時(shí),市場(chǎng)更是傳出,券商已接到口頭通知,對于凈資產(chǎn)小于3000萬(wàn)元,收入連續兩年少于1000萬(wàn)元的企業(yè),將不予通過(guò)立項,已立項的可能面臨撤銷(xiāo)。
業(yè)內分析,股轉公司不會(huì )一刀切全面提高掛牌準入門(mén)檻,而是會(huì )差異化處理,設立兜底條款。
目前,股轉系統對業(yè)務(wù)規則的修訂才剛剛開(kāi)始,最終落地時(shí)間還很漫長(cháng)。股轉公司明確地將業(yè)務(wù)規則修訂工作規劃分為四個(gè)步驟:梳理研究、修訂調整、公開(kāi)征求意見(jiàn)、適時(shí)發(fā)布。而如今尚處于第一階段。
近一半企業(yè)或無(wú)法掛牌
東方財富Choice數據顯示,截至7月15日,共有2000多家企業(yè)處于申報狀態(tài),其中有1027家企業(yè)不滿(mǎn)足上述流傳的凈資產(chǎn)或收入標準,其中134家同時(shí)不滿(mǎn)足凈資產(chǎn)和收入的兩項標準,另外893家則不滿(mǎn)足兩項標準之一,具體來(lái)說(shuō)有11家不滿(mǎn)足連續收入1000萬(wàn)的要求,882家不滿(mǎn)足凈資產(chǎn)3000萬(wàn)的要求。
也就是按照流傳的掛牌門(mén)檻,有一半的企業(yè)或將無(wú)法掛牌新三板!
有券商研究團隊告訴新三板在線(xiàn),上半年新增掛牌企業(yè)整體質(zhì)量不高,這也給監管層敲響了警鐘,不能把三板市場(chǎng)當成所有創(chuàng )業(yè)企業(yè)的孵化器,這就偏離了新三板的市場(chǎng)定位。但也不應一視同仁,對于高科技創(chuàng )新企業(yè)應當區別對待,不滿(mǎn)足財務(wù)底線(xiàn)但符合高科技創(chuàng )新條件的擬掛牌企業(yè)應該允許申報掛牌。
南北天地副總裁、董秘崔彥軍在一個(gè)微信群中認為,沒(méi)有規模,沒(méi)有概念,沒(méi)有成長(cháng)性,沒(méi)有盈利模式的企業(yè)趁早別上新三板?,F在新三板出現了諸多問(wèn)題,不僅涉及門(mén)檻高低的問(wèn)題,而且涉及市朝進(jìn)程的因素。
掛牌企業(yè)規范成本日益提高,券商的掛牌和督導費用持續攀升,稅務(wù)財務(wù)規范每年帶來(lái)的隱性損失也不少,如果融不到資,無(wú)法獲得發(fā)展,建議大量新三板企業(yè)退市。
而上陵牧業(yè)的董秘沈致君認為,統一的財務(wù)門(mén)檻沒(méi)有必要,提高掛牌標準對市場(chǎng)將帶來(lái)長(cháng)遠的傷害。“不要忘了,市朝是新三板的命脈,是新三板的基因”。
階段不同的企業(yè),有不同的財務(wù)表現。比如仁會(huì )生物。
據了解,仁會(huì )生物2014年8月11日掛牌至今營(yíng)業(yè)收入不過(guò)34萬(wàn)元,但已5次定增融資5億元,公司新藥誼生泰預計在2015年底前取得上市的全部批文,為全球首個(gè)全人源結構的GLP-1類(lèi)藥物,對2型糖尿布者有明顯的治療作用。
沈致君表示,在資金供給沒(méi)有明顯改善的情況下,用提高標準來(lái)減緩掛牌速度,可能估值下降會(huì )減緩,但不會(huì )解決根本問(wèn)題。
市朝和差異化
股轉系統綜合事務(wù)部總監賈忠磊此前曾提出,新三板掛牌準入標準將進(jìn)一步細化,將制定分行業(yè)的審查指引。
此次消息也被解讀為建立特殊行業(yè)市場(chǎng)的負面清單。
7月15日,全國股轉公司稱(chēng),將細化完善現有掛牌準入條件,研究制定特殊行業(yè)市場(chǎng)準入的負面清單,優(yōu)先支持戰略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè),嚴控屬于國家宏觀(guān)調控的產(chǎn)能過(guò)?;?ldquo;限制、淘汰類(lèi)”行業(yè)的企業(yè),提高服務(wù)供給側結構性改革的能力。
同時(shí),股轉公司是通過(guò)市朝手段推進(jìn)的。股轉公司指出,探索推出中介機構盡職調查工作底稿的電子化存管,為大數據監管奠定基矗
廣東中科招商副總裁朱為繹表示,中介機構盡調底稿一經(jīng)存管,將隨時(shí)暴露在監管部門(mén)的眼皮底下,這將倒逼中介機構從嚴篩選掛牌企業(yè),做實(shí)做深盡調工作,從源頭上提高新三板掛牌企業(yè)的質(zhì)量。
另外,媒體報道,股轉系統是通過(guò)負面清單的形式間接提高門(mén)檻。如果凈資產(chǎn)沒(méi)有達標,主辦券商還推薦的話(huà)就會(huì )被扣分。
細看現行的新三板掛牌標準:
1、依法設立且存續滿(mǎn)兩年;
2、業(yè)務(wù)明確,具有持續經(jīng)營(yíng)能力;
3、公司治理機制健全,合法規范經(jīng)營(yíng);
4、股權明晰,股票發(fā)行和轉讓行為合法合規;
5、主辦券商推薦并持續督導;
6、全國股份轉讓系統要求的其他條件。
其中,如何定性企業(yè)是否具有“持續經(jīng)營(yíng)能力”是審核的重點(diǎn)。
然而就是這份掛牌標準,帶來(lái)新三板目前行業(yè)結構的不合理。掛牌企業(yè)中數量最大的是傳統的制造業(yè),有4011家,占了半壁江山。其次才是信息服務(wù)業(yè),有1534家,其余行業(yè)的企業(yè)幾乎都是零星分布。這和新三板服務(wù)于創(chuàng )新型、創(chuàng )業(yè)型和成長(cháng)型中小微企業(yè)的市場(chǎng)定位并不完全吻合。
這也許是股轉公司竭力想調整的原因。不過(guò)在券商中,不會(huì )一刀切全面提高掛牌準入門(mén)檻,而是會(huì )差異化處理似乎目前占據主流意見(jiàn)。
媒體披露,已經(jīng)有限制性行業(yè)擬掛牌企業(yè)被勸退。
而券商確實(shí)存在不同的內部規定,市朝選擇掛牌標準有可能進(jìn)行。
一份券商內部立項指標顯示,對于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域企業(yè),要求最近一年經(jīng)審計的營(yíng)業(yè)收入不低于1000萬(wàn)元,盈利不做要求;公司商業(yè)模式經(jīng)過(guò)驗證,能夠解決行業(yè)存在的痛點(diǎn),年客戶(hù)數增長(cháng)率超過(guò)50%。對于軟件和信息技術(shù)服務(wù)、文化傳媒及體育、生物制藥及醫療健康、新材料等領(lǐng)域擬掛牌企業(yè),要求企業(yè)最近一年經(jīng)審計的營(yíng)業(yè)收入不低于2000萬(wàn)元,且扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤不低于500萬(wàn)元。
券商人士普遍認為,直接修改規則的可能性較小,因為設立共性門(mén)檻標準較難制定,并且還需要修改上位法。而通過(guò)兜底條款,可以實(shí)現提高門(mén)檻,同時(shí)可以體現出門(mén)檻的差異化、個(gè)性化。
同時(shí),從股轉公司的表態(tài)可知,對業(yè)務(wù)規則的修訂如今才剛剛開(kāi)始,最終落地時(shí)間還很漫長(cháng)。股轉公司明確地將業(yè)務(wù)規則修訂工作規劃分為四個(gè)步驟:梳理研究、修訂調整、公開(kāi)征求意見(jiàn)、適時(shí)發(fā)布。而如今尚處于第一階段。
倒逼券商
同時(shí),上述涉及門(mén)檻提高而可能無(wú)緣新三板的1027家申報企業(yè),共涉及80家主辦券商,其中主辦券商為安信證券的企業(yè)有76家,興業(yè)證券和方正證券主辦的企業(yè)有44和41家。中泰證券、東吳證券、申萬(wàn)宏源涉及的企業(yè)也超過(guò)30家。
對此,東興證券投行部的多位人士向新三板在線(xiàn)表示,他們沒(méi)有接到過(guò)類(lèi)似于窗口指導,他們也是通過(guò)周邊的微信和朋友圈獲知消息的。
東興證券的朱陽(yáng)杰表示,他覺(jué)得這是好事,“提高要求是好的”。
如果企業(yè)掛牌后,不能融資,也不能成為并購的標的,無(wú)法做市,也不能進(jìn)入創(chuàng )新層,就無(wú)法給券商帶來(lái)效益的最大化。
據了解,每家掛牌企業(yè)支付的掛牌費從120萬(wàn)-210萬(wàn)不等。東興證券人士告訴新三板在線(xiàn),如果掛牌不成,“券商也是根據進(jìn)度一筆一筆收的,沒(méi)收的費用就不收了”。
這對新三板掛牌公司和券商可能產(chǎn)生的沖擊還不好說(shuō),這還涉及股轉公司最終確定的掛牌門(mén)檻。
國元證券蘇立峰告訴新三板在線(xiàn),“對券商的沖擊也談不上,可能形成優(yōu)勝劣汰的局面,以前做數量的券商將受到?jīng)_擊,以做有質(zhì)量的企業(yè)、以專(zhuān)業(yè)能力取勝的券商有望勝出。同時(shí),一些質(zhì)量較好的企業(yè)也會(huì )選擇后續服務(wù)比較到位的券商。比如中信建投的新三板團隊的口碑就比較好,無(wú)論是掛牌的數量、質(zhì)量都可圈可點(diǎn)。這次券商評級也是AA。”
盡管目前監管層沒(méi)有明確的文件或窗口指導,新三板掛牌門(mén)檻已經(jīng)被市朝提高了,對于券商而言,只有選擇優(yōu)秀的掛牌項目,才能有利于自身的根本利益。
相關(guān)閱讀