面對近期業(yè)界不斷對外資行今年以來(lái)不良貸款增加的質(zhì)疑，昨日，在華外資行終于給出了較為全面的回應。

　　星展銀行稱(chēng)該行貸款不良率實(shí)為下降，而渣打、花旗、恒生等雖并未透露不良貸款現狀，但表示，其信貸質(zhì)量仍比較穩定。

　　外資行不良貸款逆勢“雙升”

　　銀監會(huì )最新公布的信息顯示，截至2008年6月末，我國境內商業(yè)銀行不良貸款余額1.24萬(wàn)億元，比年初減少259.2億元；不良貸款率5.58%，比年初下降0.59%。但在這一大環(huán)境下，外資行卻出現了不良貸款余額與比例“雙升”的局面。上半年外資銀行不良貸款余額38.4億元，比年初增加6.3億元，不良貸款率0.50%，比年初上升0.04個(gè)百分點(diǎn)。

　　在銀監會(huì )公布上述數據后，有報道指出，星展銀行不良貸款提高明顯。該報道稱(chēng)：“與5月相比，星展銀行6月的不良貸款總額出現明顯增長(cháng)，統計結果顯示，在中國內地全部增長(cháng)1.9%，在上海地區增長(cháng)1.4%。”

　　但昨日，星展銀行向本報反饋的信息稱(chēng)，截至2008年6月底，該行在中國內地的不良貸款較2007年12月底明顯下降。但該行并未透露具體數據。

　　此外，有市場(chǎng)人士將渣打銀行的“無(wú)抵押貸款”出現的壞賬，列為外資行不良貸款率增加的主要因素，并稱(chēng)該業(yè)務(wù)不良率為3%。對此，渣打銀行相關(guān)人士對 《每日經(jīng)濟新聞》強調，不評論純粹的市場(chǎng)猜測，但銀行不會(huì )讓自己裸露于風(fēng)險之下。“如果該業(yè)務(wù)風(fēng)險防范不如人意，渣打怎么可能還在國內二線(xiàn)城市推廣此業(yè)務(wù)？”

　　另一方面，東亞、花旗、恒生銀行也相繼表態(tài)，雖然不能披露具體數據，但行業(yè)統計只能顯示不良貸款的周期性波動(dòng)。

　　“不良貸款絕對是各銀行的機密材料。”海通證券行業(yè)分析師范坤祥認為，在當前宏觀(guān)環(huán)境下，從邏輯上來(lái)看中小企業(yè)信貸出現風(fēng)險完全正常，但至少在報表中并沒(méi)有支撐依據。

　　為去年的激進(jìn)“埋單”？

　　“從數據上看，從二季度開(kāi)始外資行信貸增速有所放緩，這可能是導致外資行不良率增加的一個(gè)直接的、數字上的原因。”中信嘉華首席經(jīng)濟策略師廖群表示，這意味著(zhù)計算不良率公式中的分母在變小。雖然目前大批中小企業(yè)面臨生存危機，但這部分企業(yè)授信占銀行整個(gè)信貸規模的比例較低，還不足以形成銀行不良率大幅上升趨勢的動(dòng)力。

　　相關(guān)數據顯示，上海市外資銀行上半年人民幣貸款僅增加277.1億元，相當于去年全年增量的33％，同比少增62.2億元。

　　在中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇看來(lái)，外資行不良貸款增加，和外資銀行在中國擴張過(guò)快，以及其金融產(chǎn)品創(chuàng )新（對公無(wú)抵押貸款）和信貸結構有關(guān)。

　　“假設渣打無(wú)抵押貸款不良率真是3%，那銀行的風(fēng)險控制也做得相當不錯了。在一些中資行，中小企業(yè)信貸的實(shí)際不良率可能就超過(guò)了3%。”一銀行內部人士對《每日經(jīng)濟新聞》分析道。

　　由此，企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化這一普遍現實(shí)，才是不良貸款增加的根本原因。而去年外資行信貸大規模擴張，則有可能使不良貸款問(wèn)題顯得更為棘手。雖然外資行方面并未將去年的信貸擴張作為不良率上升的罪魁禍首，但顯然也對潛在風(fēng)險提高了重視。

　　星展行政總裁劉淑英表示，目前中國的宏觀(guān)調控和全球經(jīng)濟狀況，要求星展接下來(lái)投入更多的人力和精力，進(jìn)一步加強風(fēng)險管理。而花旗似乎看得更為長(cháng)遠。昨日，該行宣布與中山大學(xué)、廣州中小企業(yè)服務(wù)中心共同成立中小企業(yè)創(chuàng )業(yè) “培訓師培訓(TOT)”，以期為中小企業(yè)提供專(zhuān)業(yè)培訓，幫助中小企業(yè)突破自身瓶頸，實(shí)現更穩定的發(fā)展。而這無(wú)疑對銀行信貸質(zhì)量也有幫助。