2009年“世界500強”與“全球億萬(wàn)富豪榜”評述

　　在2009年“世界500強”中，上榜中國公司數量達到43家，刷新了2008年創(chuàng )下的35家的歷史紀錄。

　　中國內地的億萬(wàn)富豪因資產(chǎn)總額減少幅度遠遠小于印度、俄羅斯等其他新興經(jīng)濟體，從印度手中奪得“亞洲最盛產(chǎn)富豪地區”稱(chēng)號。

　　文 | 項兵

　　美國《財富》雜志“世界500強”與《福布斯》雜志“全球億萬(wàn)富豪榜”是全球商界兩個(gè)較有影響力的排行榜?！笆澜?00強”排行榜匯聚了每年以銷(xiāo)售收入計算的世界上規模最大的500家企業(yè)，從中我們可以了解到全球經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢、行業(yè)變化趨勢及企業(yè)與國家競爭力?！叭騼|萬(wàn)富豪”排行榜由全球范圍內個(gè)人資產(chǎn)超過(guò)10億美元的富豪組成，它能夠反映出一個(gè)國家和地區的財富分配特點(diǎn)。由于企業(yè)依然是社會(huì )財富的主要創(chuàng )造力量，因此上榜富豪的分布情況也大體上展示出各個(gè)國家和地區的企業(yè)造富機制。

　　在全球經(jīng)濟一體化的今天，“世界500強”與“全球億萬(wàn)富豪榜”之間無(wú)形中具有了一定的內在聯(lián)系。通常，一個(gè)經(jīng)濟發(fā)達的國家應該擁有一批具有全球競爭力的偉大商業(yè)機構，而這些機構又能為社會(huì )創(chuàng )造更多的財富及較為富有的階層。也有一些國家和地區的經(jīng)濟造富功能強大，出現了一批“全球億萬(wàn)富豪”，但企業(yè)——特別是私人企業(yè)卻鮮能入圍“世界500強”。這說(shuō)明，這些國家和地區企業(yè)的全球競爭力依然不強，社會(huì )財富還主要是內部性轉移。

　　2008年以來(lái)，受席卷全球的金融危機影響，“世界500強”與“全球億萬(wàn)富豪榜”雙雙出現財富縮水現象。美國依然擁有最多數量的500強公司和億萬(wàn)富豪，盡管受金融危機影響有許多昔日明顯落選，但谷歌(Google，423位)、亞馬遜(Amazon，485位)等公司的入圍，也顯示出美國正從一種衰落走向另一種繁榮，創(chuàng )新依然是現在美國社會(huì )重要的造富精神之一。

　　在全球經(jīng)濟普遍低迷的情況下，中國經(jīng)濟成為2008年以來(lái)的最大亮點(diǎn)。在2009年“世界500強”中，上榜中國公司數量達到43家，刷新了2008年創(chuàng )下的35家的歷史紀錄。其中，中國內地企業(yè)34家、中國香港地區企業(yè)3家、中國臺灣地區企業(yè)6家。值得一提的是，中國石化集團以2078.14億美元銷(xiāo)售收入位列第9位，這是中國公司首次進(jìn)入“世界500強”前10名行列。不過(guò)，2008年中國內地唯一入圍的私人公司聯(lián)想集團今年落榜，江蘇沙鋼集團取而代之，以208.97億美元銷(xiāo)售收入位列第444位。在“全球億萬(wàn)富豪榜”上，中國內地上榜富豪人數由42人減少到28人，但資產(chǎn)總額減少幅度遠遠小于印度、俄羅斯等其他新興經(jīng)濟體，中國內地藉此從印度手中奪得“亞洲最盛產(chǎn)富豪地區”稱(chēng)號。

　　世界500強

　　2009年7月，美國《Fortune》雜志發(fā)布2009年度“世界500強”排行榜。受2008年高油價(jià)因素影響，能源公司在2009年榜單中占據了重要地位，在前10名中占據了7個(gè)席位。荷蘭皇家殼牌石油公司(Royal Dutch Shell)以4583億美元年收入，取代零售業(yè)巨頭沃爾瑪公司(Wal-Mart)躍居全球500強榜首，這是1996年以來(lái)第一家非美國公司摘取桂冠。

　　受席卷全球的金融危機影響，500強企業(yè)在2008年的總營(yíng)業(yè)收入為25.2萬(wàn)億美元，比上一年減少了85%。然而，“世界500強”的入圍門(mén)檻卻提高了11.3%，排名第500位的日本商船三井株式會(huì )社的營(yíng)業(yè)收入為185.72億美元。

　　在各行業(yè)中，食品生產(chǎn)、能源、石油加工、多元化金融、金屬等是收入增長(cháng)最快的5個(gè)行業(yè)，而汽車(chē)及零配件制造、人身與健康保險、財產(chǎn)與意外保險等三個(gè)行業(yè)營(yíng)業(yè)收入出現負增長(cháng)。在利潤增長(cháng)方面，只有采礦與原油生產(chǎn)、航天與防務(wù)、消費類(lèi)食品、家居與個(gè)人用品和制藥6個(gè)行業(yè)實(shí)現了正增長(cháng)，其他行業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤全部為負增長(cháng)。其中，航空、汽車(chē)及零配件制造、人身與健康保險和多元化金融等是表現最差的4個(gè)行業(yè)，營(yíng)業(yè)利潤增長(cháng)分別為-517.7%、-86.7%、-83.2%、-81.5%。曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的汽車(chē)行業(yè)在2008年的表現令人失望，在500強排名前10名的企業(yè)中，汽車(chē)業(yè)僅剩一家，豐田汽車(chē)也僅位列第10位。在20家虧損最嚴重的企業(yè)中，通用汽車(chē)(GM Motor)和福特汽車(chē)(Ford Motor)分別位列第3和第7。

　　從國家和地區看，上榜企業(yè)數量最多的美國從2008年的153家減少到140家，成為1995年以來(lái)最少的一年，入圍企業(yè)總營(yíng)業(yè)收入在500強中的比例超過(guò)了30%。?？松梨诠?Exxon Mobil)2008年利潤達到452億美元，是500強中盈利最好的公司。受金融危機、高油價(jià)和兼并等因素影響，數十家知名美國公司下榜，其中包括美國國際集團(AIG)、美國國家金融服務(wù)公司(Countrywide Financial)、房地美(Freddie Mac)、雷曼兄弟(Lehman Brothers)和美林證券(Lerrill Lynch)等。值得關(guān)注的是，谷歌(Google，第423位)、亞馬遜(Amazon，第485位)和耐克(Nike，第497位)等美國公司首度入圍全球500強。蘋(píng)果公司(Apple)營(yíng)業(yè)收入達到320億美元，排名躍升至253位，比2006年首次入圍500強時(shí)的排名(492位)大幅上升。這些新變化顯示出，新經(jīng)濟一代美國公司快速崛起，美國經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結構悄然發(fā)生著(zhù)改變。

　　其他主要國家和地區的上榜企業(yè)情況是，日本有68家公司上榜，法國(40家)、德國(39家)、英國(26家)分列4~6位。印度有7家公司入圍，其中包括著(zhù)名的家族企業(yè)塔塔鋼鐵集團(Tata Steel，258位 )和信實(shí)工業(yè)集團(Reliance Industries，264位)。

　　中國企業(yè)成為2009年的最大亮點(diǎn)，上榜企業(yè)數量達到43家，刷新了2008年創(chuàng )下的35家的歷史紀錄。其中，中國內地企業(yè)34家、中國香港地區企業(yè)3家、中國臺灣地區企業(yè)6家。值得一提的是，中國石化集團以2078.14億美元銷(xiāo)售收入位列第9位，這是中國公司首次進(jìn)入“世界500強”前十名行列。不過(guò)，在2008年入圍500強的中國內地私人公司聯(lián)想集團今年未再上榜，江蘇沙鋼集團取而代之，位列第444位，2008年銷(xiāo)售收入為208.97億美元。

　　從500強公司總部所在城市分布情況看，日本東京、法國巴黎、中國北京、美國紐約和英國倫敦市擁有500強企業(yè)數量最多的五個(gè)城市。其中，東京、巴黎、北京所累積的500強財富總額達到49,981.39億美元，約占全部500強企業(yè)收入總額的20%。值得一提的是，超過(guò)3/4的中國內地500強企業(yè)的總部設在北京，財富總額達到12,614.07億美元，約占全部500強企業(yè)收入總額的5%，這顯示出財富效應在中國的高度集中，也顯示出國有壟斷型企業(yè)較為強大的市場(chǎng)控制力。

　　全球億萬(wàn)富豪榜

　　2009年3月，《Forbes》雜志推出2009年“全球億萬(wàn)富豪榜”。受席卷全球的金融危機影響，2009年上榜富豪人數從去年的1125人減少到793人，這是2003年以來(lái)首次出現榜單“大縮水”現象。其中，355人因資產(chǎn)總額“不達標”落榜，另有18人去世。留在或重返榜單的富豪中，656人資產(chǎn)縮水，52人保持不變，44人身價(jià)上漲。上榜富豪個(gè)人凈資產(chǎn)總額從2008年的4.4萬(wàn)億美元銳減至2.4萬(wàn)億美元，損失將近一半，平均個(gè)人資產(chǎn)為30億美元。

　　上榜富豪來(lái)自于52個(gè)國家和一個(gè)公國。美國仍然是富豪最多的國家，共有359人上榜，占總人數的45.27%，占總資產(chǎn)的44%，比2008年分別增長(cháng)了3%和7%。歐洲有196名富豪上榜，主要集中在德國(54)、俄羅斯(27)、英國(25)、意大利(12)和法國(10)。亞太地區有130名富豪，中國內地、日本、印度分別有28人、17人和24人。中東及非洲地區有58名，拉丁美洲地區有50名。

　　新興市場(chǎng)國家富豪階層的私人財富受到了更嚴重的沖擊。在俄羅斯，富豪的資產(chǎn)普遍急劇縮水，有55名俄羅斯富翁跌出榜單，上榜32人的總資產(chǎn)從去年的4714億美元減少到1020億美元。在印度，2009年共有24人入選“全球億萬(wàn)富豪榜”，比2008年減少了29人，除1人外，其余23人資產(chǎn)都有所減少。在2008年的富豪榜中，印度人占據了10強中的4席，而在2009年，只有穆凱什·阿姆巴尼(Mukesh Ambani)和“鋼鐵大王”拉克希米·米塔爾(Lakshmi Mittal)進(jìn)入前10名，分別位列第7、第8名。而2008年富豪榜最大贏(yíng)家、排名第6位的阿尼爾·安巴尼(Anil Ambani)則是2009年大輸家，個(gè)人資產(chǎn)縮水76%降至101億美元，排名第34位。

　　中國內地上榜富豪由42人減少到28人，但資產(chǎn)總額減少幅度遠遠小于印度、俄羅斯等其他新興經(jīng)濟體，中國內地藉此從印度手中奪得“亞洲最盛產(chǎn)富豪地區”稱(chēng)號。2009年有5名中國內地富豪首次上榜，他們是美特斯邦威集團總裁周成建、比亞迪公司總裁王傳福、西洋集團周福仁、日照鋼鐵總裁杜雙華和雨潤集團董事局主席祝義才。而張茵、李彥宏、馬云、陳義紅、彭曉峰、高德康、朱孟依、張克強、張松橋等人2009年落榜。

　　中國需要誕生一批偉大的商業(yè)機構

　　在2009年“全球億萬(wàn)富豪榜”中，中國超越印度成為亞洲地區的“造福樂(lè )土”，這種狀況部分反映出中國經(jīng)濟的強勁增長(cháng)態(tài)勢。而且，盡管同樣遭受到全球金融危機沖擊，但中國經(jīng)濟表現出一定的抗風(fēng)險能力。從2009年“世界500強”中也可以看出，中國上榜公司數量創(chuàng )歷史新高，整體排名也有所提升?？傮w而言，這種狀況充分反映了中國經(jīng)濟良好的發(fā)展態(tài)勢，特別是在全球金融危機背景下，這些成就的取得來(lái)之不易，得國人給與肯定。但同時(shí)，然而，對比兩份榜單的“中國力量”，二者缺乏之間的關(guān)聯(lián)性不很明顯，這是值得我們反思的方面。

　　首先，大型中國公司(世界500強)并不是“造?！钡闹饕d體。從總收入占比看，大型國有壟斷性企業(yè)掌握了更多中國經(jīng)濟資源，它們集中于主流行業(yè)。在中國的“世界500強”中，許多公司已是行業(yè)內全球市值最高的公司，如工商銀行、中國銀行和建設銀行目前位居全球銀行業(yè)市值前三位。由于這些中國公司基本在國內市場(chǎng)運營(yíng)，這種狀況進(jìn)一步說(shuō)明，大型國有壟斷性企業(yè)龐大的銷(xiāo)售收入與高市值實(shí)質(zhì)上只反映了相關(guān)行業(yè)中國本土市場(chǎng)的龐大容量和成長(cháng)性。

　　其次，在2006年的“全球億萬(wàn)富豪榜”中，中國上榜人數仍只是個(gè)位，然而在3年內中國已成為亞洲盛產(chǎn)富豪之地。強勁且相對穩定的經(jīng)濟增長(cháng)態(tài)勢是重要原因之一，而更重要的是，中國民營(yíng)企業(yè)在過(guò)去10年快速成長(cháng)，許多公司借助香港、美國等資本市場(chǎng)放大了公司市場(chǎng)勢力，同時(shí)實(shí)現了公司股東財富的快速累積。2009年全部上榜富豪皆為民營(yíng)企業(yè)創(chuàng )始人或職業(yè)經(jīng)理人，這些公司所在多為充分競爭性行業(yè)，政府干預性不強，但仍主要集中于中國本土市場(chǎng)。

　　與中國相比，日本和印度的企業(yè)財富與個(gè)人財富之間則存在著(zhù)明顯的相關(guān)性。日本的68家“世界500強”公司中幾乎全部為民營(yíng)企業(yè)，盡管這些公司的自然人股東并未全部進(jìn)入“全球億萬(wàn)富豪榜”，但社會(huì )整體經(jīng)濟資源的平衡與公平分配幫助日本培育出一個(gè)龐大的中產(chǎn)階級群體。根據一份民意測驗，超過(guò)90%的日本人自認為屬于“中產(chǎn)階級”，他們也成為日本經(jīng)濟發(fā)展的中流砥柱，也是日本國內消費的主力軍。

　　印度也是一個(gè)貧富差距較大的國家，不過(guò)社會(huì )財富集中于最富有的部分人手中的同時(shí)，這些印度富豪所經(jīng)營(yíng)的企業(yè)同樣擁有相當強的競爭力，這表現在四個(gè)方面：第一，印度家族企業(yè)具有很強的財富創(chuàng )造能力。在“全球億萬(wàn)富豪榜”中，印度誕生過(guò)穆凱什·阿姆巴尼和拉克希米·米塔爾這樣排名前10位的富豪。第二，印度家族企業(yè)經(jīng)營(yíng)多元化，且擁有強大的產(chǎn)業(yè)鏈控制力。在印度最大的500家公司中超過(guò)75%都由家族掌控。在信息技術(shù)、電信、電力、石油化工、鋼鐵、水泥、化纖、汽車(chē)、鋁、制藥等幾乎每一個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，幾乎均由家族企業(yè)掌控。第三，有20多家印度家族企業(yè)如今已實(shí)現了跨國經(jīng)營(yíng)，米塔爾鋼鐵、塔塔集團、信實(shí)工業(yè)集團、Infosys、Wirpo等已在全球范圍贏(yíng)得了相當高的知名度。在2009年“世界500強”中，即有米塔爾鋼鐵、塔塔鋼鐵、信實(shí)工業(yè)集團等多家印度家族企業(yè)入圍，且排名中等居前水平?？梢哉f(shuō)，印度經(jīng)濟的“造富”功能伴隨著(zhù)一批批具有全球競爭力的印度企業(yè)的出現。這些企業(yè)在全球市場(chǎng)的良好表現，也為印度經(jīng)濟更好地參與全球化競爭力奠定了堅實(shí)的基礎。特別是在全球資源整合方面，(印度)私營(yíng)企業(yè)要比國有企業(yè)更具“親和力”。

　　綜上所述，中國經(jīng)濟過(guò)去20多年的發(fā)展產(chǎn)生了強大的“造富”功能?？梢哉f(shuō)，即使是在全世界，中國經(jīng)濟的“造富”能力也堪稱(chēng)一流，這無(wú)可置疑是件好事。然而，在打造偉大商業(yè)機構方面，我們卻落后于發(fā)達國家及印度等發(fā)展中國家。

　　今天，中國社會(huì )正處于轉型期，經(jīng)濟發(fā)展、公司全球競爭力強大、社會(huì )財富快速累積與合理分配等因素是推動(dòng)社會(huì )前進(jìn)重要力量之一。展望未來(lái)我們應該意識到，只有誕生一批具有全球競爭力的民族企業(yè)，在主流市場(chǎng)與主流行業(yè)能夠“披荊斬棘”、整合全球資源為我所用的偉大商業(yè)機構，中國經(jīng)濟才能真正地由大變強，才可能為中國打造一個(gè)中產(chǎn)階級占大多數的社會(huì )結構，而這是建立和諧社會(huì )的一個(gè)必要的經(jīng)濟基礎之一。正如可口可樂(lè )、微軟之于美國，豐田、索尼之于日本，現代、三星之于韓國一樣，未來(lái)的中國，需要也即將誕生一批偉大的商業(yè)機構。

　　(作者系長(cháng)江商學(xué)院教授、創(chuàng )辦院長(cháng))