開(kāi)發(fā)商們普遍陷入了“缺血”狀態(tài)。
撰文/李浩(金融行業(yè)研究員)
日前,中國指數研究院發(fā)布報告分析,在今年信貸政策日趨緊縮的情況下,房地產(chǎn)上市公司資金來(lái)源增速整體放緩,“新國十條”出臺后更無(wú)一家房企獲得銀行大額授信,融資難度不斷加大。而資本市場(chǎng)的融資渠道也正對地產(chǎn)商收窄,原本指望通過(guò)增發(fā)等再融資方式輸血的上市地產(chǎn)公司,近期已頻頻公告放棄或調整再融資計劃。
不僅開(kāi)發(fā)商資金池的進(jìn)水管被死死掐住,清算土地增值稅、再次調高土地出讓金10%等一系列組合拳還在從資金池往外抽水。在這種情況下,開(kāi)發(fā)商們普遍陷入了“缺血”狀態(tài)。
盡管如此,如果能夠通過(guò)降價(jià)促進(jìn)銷(xiāo)售來(lái)回籠資金,也不失為一種渡過(guò)難關(guān)的方式。但目前來(lái)看,房?jì)r(jià)卻始終“高高在上”,與政策“死拼”的心態(tài)充斥著(zhù)開(kāi)發(fā)商的內心,銷(xiāo)售資金回籠成為最不愿采用的選擇。不過(guò),問(wèn)題在于,要扛住政策的重壓,就必須得找到足夠的糧草。糧草在哪兒?
有跡象表明,私募股權基金(PE)正在進(jìn)入開(kāi)發(fā)商的視野。按照成熟的國際經(jīng)驗,金融運作、房地產(chǎn)信托基金和投資商是房地產(chǎn)的主導者,開(kāi)發(fā)商則是圍繞資金運作的配套環(huán)節,這一模式又被稱(chēng)為“美國模式”。而在中國,“香港模式”占據了主導地位,即以開(kāi)發(fā)商為核心組成一條縱向價(jià)值鏈,從買(mǎi)地、建設、售房到后期物業(yè)服務(wù),通常由一家企業(yè)獨立完成。在資金的壓力下,目前國內一些開(kāi)發(fā)企業(yè)正在嘗試由“香港模式”向“美國模式”轉變,這種改變很大程度上促進(jìn)了PE與開(kāi)發(fā)商的有效溝通。
除了與PE合作之外,一些開(kāi)發(fā)商也在嘗試自己搞私募?!靶」靖闼侥?,大公司搞基金”。業(yè)內人士這樣形容現在的國內房地產(chǎn)市場(chǎng),像盛世神州房地產(chǎn)投資基金就是其中最典型的代表。
不過(guò),這些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商們的自救行為能如愿嗎?在筆者看來(lái)可能未必能如愿。
首先,房地產(chǎn)調控的目的不是為PE們創(chuàng )造投資機會(huì )的。從中央的態(tài)度來(lái)看,房?jì)r(jià)不降,調控就不會(huì )停?;仡櫼幌陆鼉蓚€(gè)月來(lái)的歷程,我們可以很清晰地看到,開(kāi)發(fā)商們一旦找到一條融資渠道,馬上就會(huì )被新政策掐死。像股權融資、信托融資等都是中央在開(kāi)發(fā)商的“逼迫”下才陸續推出的,目的就是不讓他們拿到錢(qián)。到了現在,“價(jià)高量滯”仍在繼續,中央會(huì )眼睜睜地看著(zhù)開(kāi)發(fā)商們借PE“對沖”掉調控效果嗎?
其次,對于準備進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)的PE來(lái)說(shuō),風(fēng)險是很大的。盡管投資公司根據“敏感性測試”結果表示,如果房地產(chǎn)市場(chǎng)跌價(jià)30%,銀行可以承擔這個(gè)損失,那么投資公司也應該沒(méi)問(wèn)題。事實(shí)上,盡管PE風(fēng)險控制流程非??煽?,其嚴格程度比銀行高得多,但問(wèn)題卻沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。在中國,PE屬于那種在市場(chǎng)的自留地里長(cháng)出來(lái)的野草,雖然其生命力很強,但被納入政府監管也是遲早的事。實(shí)際上,這種跡象已經(jīng)非常明顯。國家發(fā)改委財政金融司司長(cháng)徐林日前表示,監管層已經(jīng)注意到了這種全民PE熱的現象,并在思考三個(gè)事關(guān)行業(yè)發(fā)展的問(wèn)題:一是繼續優(yōu)化PE的發(fā)展環(huán)境;二是加強制度建設,其中比較重要的環(huán)節是PE在募資過(guò)程中會(huì )不會(huì )演變成非法集資;三是引導PE服務(wù)于政府的政策目標。
這就告訴PE們,監管層已經(jīng)在上下打量這塊領(lǐng)域了,徐林的話(huà)說(shuō)得很明顯:PE要服從政府的政策目標?,F在的房地產(chǎn)市場(chǎng)在中央的眼中絕對是重點(diǎn)監控的對象,打壓房?jì)r(jià)是中心任務(wù),如果PE們看到房地產(chǎn)這塊“肉”肥而不膩,想吞下去的話(huà),最后的可能就是“惹了一身騷”。這不僅是來(lái)自資金的風(fēng)險,更是政治風(fēng)險。
在中央想方設法給房地產(chǎn)斷糧的時(shí)候,PE們卻敞開(kāi)懷抱給開(kāi)發(fā)商“喂奶”,這種做法明顯是在干擾調控。如果繼續下去,對開(kāi)發(fā)商和PE嚴厲的監管將很快到來(lái)。
作者郵箱:lihao@sina.com
相關(guān)閱讀