1月24日，浙江溫州的紡織企業(yè)森馬服飾上會(huì )，但這家擬上市公司卻在此時(shí)被全國至少12家省市稅務(wù)機關(guān)在所在地區進(jìn)行調查。一位自稱(chēng)是森馬離職員工的舉報人士對記者聲稱(chēng)，“森馬服飾在2003年-2009年間，偷逃稅款達30億元。”

　　森馬服飾董事長(cháng)邱光和表示，其已獲悉公司人在全國范圍內進(jìn)行舉報，但其表示：“這是競爭對手在搗鬼！”

　　截至記者發(fā)稿，部分稅務(wù)機關(guān)負責人士已向記者證實(shí)舉報人舉報的信息基本屬實(shí)；另有地方國稅局表示，除了舉報人所舉報的內容外，還查出了森馬其他的偷稅情形，并已勒令其補繳稅款及遲納金。

　　森馬上市前遭舉報偷稅

　　擬上市公司森馬股份主營(yíng)服飾設計與開(kāi)發(fā)、外包生產(chǎn)、服飾營(yíng)銷(xiāo)和分銷(xiāo)，其旗下主要有“森馬”和“巴拉巴拉”兩大品牌。本次森馬服飾森馬服飾擬發(fā)行7000萬(wàn)股，計劃募集資金20.56億，投資于營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò )建設和信息化建設兩大項目。1月24日，證監會(huì )發(fā)審委召開(kāi)工作會(huì )議，森馬服飾上市首發(fā)申請。

　　此前3天，即1月21日，一位自稱(chēng)森馬離職員工的舉報人，向記者反應森馬服飾涉嫌偷逃巨額稅款30億元，并往記者的電子郵箱發(fā)送了森馬服飾供應商資料、森馬服飾在全國網(wǎng)店的資料，包括但不限于各門(mén)店的面積、開(kāi)業(yè)時(shí)間、近三年的銷(xiāo)售及成本金額、偷逃增值稅和所得稅的具體金額等。

　　據森馬服飾招股書(shū)顯示，公司在2007年-2009年實(shí)現營(yíng)業(yè)收入分別為18.22億元、33.22億元和42.5億元；歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為1.5億元、4.43億元和6.86億元。

　　舉報人提供的舉報信息顯示，在2003年至2009年間，森馬服飾和森馬集團對外申報的批發(fā)與終端零售數據和實(shí)際數據有巨大出入。“在批發(fā)環(huán)節公司大量采取不開(kāi)發(fā)票現金支付等方式向供應商采購成衣，對應批發(fā)收入也不入賬；在零售終端環(huán)節采取銷(xiāo)售收入和成本不入賬等方式伙同其下屬公司和門(mén)店大規模偷逃增值稅和所得稅。”

　　12家稅務(wù)部門(mén)予以調查

　　舉報人表示，自2010年第四季度起，其已經(jīng)向國家稅務(wù)總局，各地方稅務(wù)機關(guān)，浙江省證監局和中國證監會(huì )相關(guān)部門(mén)，以及各級紀委舉報，各方面的調查仍在進(jìn)行中。舉報人向記者出示的全國范圍內12家省、市級別的稅務(wù)部門(mén)收到的舉報后的回復函中，包括有江西、河北、重慶、貴州、寧夏、海南、廣西、天津、浙江、惠州十地的國稅局，以及山西省和山東兩省的地稅局。

　　招森馬服飾招股書(shū)披露，上述12家稅務(wù)部門(mén)所在的城市均是森馬服飾店鋪所在地。在上述12家稅務(wù)部門(mén)的回復函中，記者了解到，上述稅務(wù)部門(mén)已表示舉報材料已收悉，并稱(chēng)高度重視，正在依據管轄的范圍和程序負責調查。

　　據舉報信息，森馬服飾的兩大品牌在2003年到2009年偷逃的增值稅約為2.35億元，偷逃所得稅為4.55億，合計偷逃稅款達到6.9億；在終端零售環(huán)節，堅強計算在2003年到2009年期間，偷逃的增值稅約為10.11億，偷逃所得稅為14.72億，合計偷逃稅款為24.84億。舉報人稱(chēng)：上述數據是根據森馬服飾內部的原始財務(wù)數據計算后的結果。

　　由此，在合計批發(fā)環(huán)節和終端零售環(huán)節，森馬合并偷逃的增值稅累計約為12.44億元，所得稅累計約為19.27億元，合計偷逃稅款將達到逾30億。

　　另?yè)R服飾招股書(shū)合并資產(chǎn)負債表，公司在2007年到2010年上半年應交稅費分別為1331.69萬(wàn)元、6101.88萬(wàn)元、11652.46萬(wàn)元、3214.71萬(wàn)元。

　　稅務(wù)部門(mén)：舉報基本屬實(shí)

　　1月24日下午，記者撥通了海南省國稅局劉俊雄科長(cháng)的電話(huà)，被告知：海南省在接受舉報后，由第三稽查局對森馬在海南省的8個(gè)銷(xiāo)售綜端展開(kāi)了調查，不過(guò)目前尚未結案。“有3家是獨立店鋪，如果調查取證的話(huà)，需要去廠(chǎng)家總部外調數據。”同時(shí)，劉俊雄科長(cháng)還向記者表示，舉報人所提供的森馬服飾涉嫌偷逃稅款的數據，涉及海南省的，基本屬實(shí)，“與我們的調查結果相差出入不超過(guò)20%。”

　　天津國稅局綜合科的李先生則表示，對于舉報人所舉報的內容，該局首先做的是調查落實(shí)工作，“我們對舉報內容會(huì )一一核實(shí)，但對森馬在天津市范圍內的調查既然啟動(dòng)，就不局限于舉報人所舉報的信息。”對于舉報人所舉報的內容，調查結果如何，李先生表示不便透露過(guò)多，但其同時(shí)也向記者透露稱(chēng)，該局還查出了森馬在舉報內容范圍以外的其他問(wèn)題。“目前，森馬方面已經(jīng)補繳了稅款及遲納金54萬(wàn)元。”

　　此外，舉報人還聲稱(chēng)，目前，國家稅務(wù)總局也委托浙江省和溫州市國稅局對溫州的森馬總部進(jìn)行調查。舉報人呼吁稱(chēng)：“如果稽查部門(mén)能認真花上一段時(shí)間，將歷年森馬在各地的零售數據和森馬總部在賬上的批發(fā)數據進(jìn)行匹對，并核查銀行往來(lái)賬目（包括個(gè)人的），就能發(fā)現森馬公司及其各地經(jīng)銷(xiāo)商偷逃大量稅收的事實(shí)。”

　　舉報人表示，為免被利益方打擊報復，他暫時(shí)不便透露自己的身份，只對記者稱(chēng)其是離職員工，并表示將繼續舉報，“在時(shí)機成熟時(shí)我會(huì )公開(kāi)自己的身份，直接配合各級監管機構和媒體的調查工作。”

　　對于“偷稅門(mén)”事件，森馬服飾董事長(cháng)邱光和于1月24日下午3點(diǎn)向記者表示，其已知情，并對該事件評價(jià)稱(chēng)：“是我們的競爭對手在搗鬼，真實(shí)的情況并非如此。”

　　但記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)，邱光和即將登飛機，暫時(shí)不便詳談。值得一提的是，在森馬服飾在其招股書(shū)中承諾“公司作為獨立的納稅人，依法獨立納稅”。

　　是“偷稅門(mén)”舉報屬實(shí)？還是森馬服飾被競爭對手“誣陷”？記者將予以跟蹤報道。