在各類金融機構(gòu)中，信托公司素有“金融百貨商店”之稱，一方面由于其受托財產(chǎn)種類繁多，另一方面也因為其產(chǎn)品及可投資范圍最為廣泛。同時，信托公司在可參與股權(quán)投資資金來源方面受限最少，可用固有資產(chǎn)及信托財產(chǎn)從事股權(quán)投資。以固有資產(chǎn)從事股權(quán)投資又可分為直接投資或通過信托計劃投資兩種方式。

　　調(diào)研發(fā)現(xiàn)，信托公司以固有資產(chǎn)從事股權(quán)投資多通過公司內(nèi)部相關(guān)職能部門直接進行，而使用信托計劃資金從事股權(quán)投資則多委托第三方機構(gòu)擔(dān)任投資顧問，例如：私募股權(quán)投資機構(gòu)，聘用該類投資顧問產(chǎn)生的費用由信托財產(chǎn)（即信托本金加收益）承擔(dān)。

　　信托計劃的發(fā)行渠道包括自身客戶認購、銀行合作發(fā)行以及第三方理財機構(gòu)代銷，其中銀行合作發(fā)行方式又可分為銀信理財與銀行代銷兩種。信托資金的募集一直是信托公司的軟肋，銀行作為主發(fā)行渠道重要性日益加劇，第三方理財機構(gòu)的介入或可助信托擺脫完全依賴銀行的發(fā)行方式。然而，作為銷售銀行、保險及證券投資產(chǎn)品的金融中介，第三方理財機構(gòu)的監(jiān)管劃分仍舊沒有明確，也不受現(xiàn)行法律法規(guī)約束，經(jīng)營行為尚未得到規(guī)范，使投資人投資風(fēng)險加大。

　　根據(jù)股權(quán)投資類信托產(chǎn)品在運作中是否有VC/PE投資機構(gòu)參與、以何種方式參與，信托公司參與股權(quán)投資的方式可以分為以下幾種模式：

　　 模式一：獨立管理股權(quán)投資信托計劃模式

　　信托公司通過設(shè)立并發(fā)行股權(quán)投資信托計劃的方式向合格投資人募集資金，再將信托資金投資于被投資企業(yè)。在股權(quán)投資信托計劃設(shè)立時，合格投資者（即委托人）與信托公司（即受托人）之間簽訂《信托合同》，確立信托關(guān)系。此外，信托公司還將與保管銀行簽訂《保管合同》，對信托計劃資金進行保管。

　　在此模式下，信托公司既是信托計劃的發(fā)行人，同時也是管理人，獨立負責(zé)信托資金的投資運作。在信托計劃期限內(nèi)，信托公司將收取一定比例的管理費，管理費通常按照“固定+浮動”費率收取，其中固定部分約為信托財產(chǎn)的1.0-2.0%/年，浮動部分則在信托財產(chǎn)清算并分配盈利時提取，通常在投資收益達到某一目標(biāo)時，按照10.0-20.0%的比例收取。同時，信托計劃的保管銀行還將收取一定比例的托管費。類似費用將全部由信托財產(chǎn)（即信托本金加收益）承擔(dān)。

　　在投資項目實現(xiàn)退出后，信托公司會先從信托財產(chǎn)中扣除約定比例的管理費用，再將資本收益返還給投資人。如果信托公司在發(fā)起設(shè)立股權(quán)投資信托計劃時，使用部分固有資金認購信托計劃份額，那么在投資項目實現(xiàn)退出、取得投資收益后，信托公司在收取管理費的同時，也將獲得相應(yīng)額度的投資回報。

　　然而，由于大部分信托公司尚不具備運作股權(quán)投資能力，采取這一模式運作的信托計劃并不多見。

　　模式二：聘用投資管理顧問模式

　　這一模式與上述“獨立管理股權(quán)投資信托計劃”類似，不同的是，信托公司負責(zé)股權(quán)投資信托計劃的設(shè)立與發(fā)行，但并不直接負責(zé)相關(guān)的投資決策與操作，而是將信托資金的管理運作交由其聘用的投資管理顧問（例如VC/PE投資機構(gòu)）負責(zé)。在與投資管理顧問的合作中，信托公司負責(zé)信托資金的募集、信托財產(chǎn)的監(jiān)管與風(fēng)險隔離，投資機構(gòu)主要負責(zé)項目投資決策、后續(xù)管理與項目退出。

　　除模式一中與投資人簽署的《信托合同》以及同保管銀行簽訂的《保管合同》外，信托公司需再與VC/PE投資機構(gòu)簽訂《投資管理顧問合同》，授權(quán)投資管理顧問。同模式一一樣，在信托計劃運作中產(chǎn)生的一切費用，都將由信托財產(chǎn)（即信托本金加收益）承擔(dān)。但對于投資者來說，除信托公司收取的管理費用外，“聘用投資管理顧問模式”還將產(chǎn)生一定的投資管理顧問費用，收取方式與信托公司管理費相似。待信托計劃從被投企業(yè)中退出后，信托公司會先從信托財產(chǎn)中扣除約定比例的管理費用及利潤分成，再將資本收益返還給投資人。如果信托公司使用部分固有資金認購信托計劃份額，在投資項目退出后，信托公司在收取管理費的同時，也將獲得一定的投資回報。

　　投資管理顧問除負責(zé)信托計劃的投資決策、管理與運作外，有時還將按照信托計劃中的相關(guān)協(xié)議，代信托計劃持有被投企業(yè)股權(quán)，借此規(guī)避證監(jiān)會對于信托計劃不得作為企業(yè)上市發(fā)起人股東這一政策限制。同時，還有投資管理顧問同意以自有資金與信托資金共同投資，并保證公平管理、進退同步。雖然這一做法可以規(guī)避政策限制，但是一旦投資顧問涉及法律糾紛，將有可能影響到代持的信托財產(chǎn)，存在較大的法律風(fēng)險。
[page]

　　 模式三：參股私募股權(quán)投資基金模式

　　在上述兩種模式中，均是由信托計劃作為投資主體向相關(guān)企業(yè)進行股權(quán)投資。然而，信托計劃不具備法律資格，也不符合證監(jiān)會對于公司上市前股東人數(shù)及信息披露方面的要求，不能夠作為上市企業(yè)的發(fā)起人，為信托計劃以IPO渠道退出設(shè)下了障礙。從被投資企業(yè)角度看，這一問題可能影響企業(yè)的上市進程，在接受投資時就將信托資金拒之門外。于是有信托公司采取以信托計劃參與設(shè)立有限合伙制或公司制股權(quán)投資基金的方式，以該基金作為企業(yè)法人參與未上市公司股權(quán)投資，希望能夠借此規(guī)避政策風(fēng)險。

　　股權(quán)投資信托計劃作為LP或股東，將信托資金作為出資注入到股權(quán)投資基金（有限合伙制或公司制）中去。同時，VC/PE投資機構(gòu)作為普通合伙人，也將認購不低于1.0%的股權(quán)投資基金份額，并負責(zé)股權(quán)投資基金的投資、管理及相關(guān)運作。例如建銀國際旗下的建銀醫(yī)療保健股權(quán)投資基金，即是采取的由信托計劃及其他出資人共同發(fā)起設(shè)立公司制股權(quán)投資基金方式成立，由建銀國際醫(yī)療保健投資管理有限公司負責(zé)管理。

　　模式四：固有資金直接投資模式

　　根據(jù)銀監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于支持信托公司創(chuàng)新發(fā)展有關(guān)問題的通知》，信托公司可將不超過其上年末凈資產(chǎn)20.0%的固有資產(chǎn)用于股權(quán)投資。從各信托2009年年報中體現(xiàn)的固有資金長期股權(quán)投資情況來看，信托公司多對金融類機構(gòu)進行股權(quán)投資，投向?qū)崢I(yè)的資金規(guī)模占比較小。

　　根據(jù)《信托公司私人股權(quán)投資信托業(yè)務(wù)操作指引》，股權(quán)投資信托計劃可以通過股權(quán)上市、協(xié)議轉(zhuǎn)讓、被投資企業(yè)回購以及股權(quán)分配等方式實現(xiàn)退出。然而，由于信托計劃背后投資人眾多，股權(quán)投資類信托計劃IPO退出存在制度障礙。于是便有信托公司采取上述模式二及模式三，通過投資顧問代持或另設(shè)有限合伙企業(yè)的方式來規(guī)避政策限制。

　　除IPO及股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式從被投企業(yè)退出外，產(chǎn)權(quán)市場也為投資人從股權(quán)投資信托計劃退出提供了渠道。目前已有部分信托計劃投資人通過在產(chǎn)權(quán)交易所轉(zhuǎn)讓信托受益權(quán)的方式實現(xiàn)退出。