阿里巴巴董事局主席馬云轉移支付寶股權，觸動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最敏感的神經(jīng)。昨日凌晨，《創(chuàng )業(yè)家》雜志官方微博發(fā)了這樣一條微博：一家支付企業(yè)知情人士透露，因支付寶股權轉移事件，央行已給多家已獲得第三方支付牌照的企業(yè)發(fā)函，要求各家企業(yè)對是否存在外資直接或間接控股作出明確說(shuō)明。其中，財付通負責人被央行點(diǎn)名必須進(jìn)京說(shuō)明。

　　請來(lái)幫兇罵人曾李青可不吃這一套

　　對于上述消息，騰訊前COO(首席運營(yíng)官)、著(zhù)名天使投資人曾李青昨日6時(shí)35分發(fā)微博怒斥馬云：“有人為一己私利，把全行業(yè)拖下水。憤怒，無(wú)語(yǔ)!”

　　《創(chuàng )業(yè)家》官方微博將曾李青的微博轉發(fā)后，遭遇了網(wǎng)絡(luò )攻擊，9時(shí)2分，曾李青發(fā)了這樣一條微博：“我發(fā)現在微博上幫兇罵人的基本都是非實(shí)名，名字怪，粉絲少，是公關(guān)公司請的5毛黨吧。嘿，別費錢(qián)了，我不吃這一套。”

　　9時(shí)12分，易凱資本CEO(首席執行官)王冉(微博)發(fā)微博表達了觀(guān)點(diǎn)：“我相信監管部門(mén)會(huì )站在國家利益的高度，不會(huì )讓已經(jīng)生根了10年、涉及數萬(wàn)億美元資產(chǎn)的VIE(協(xié)議控制)說(shuō)打破就打破，不會(huì )讓那么多中國企業(yè)在國際上背上背信棄義、過(guò)河拆橋、不講原則的罵名，更不會(huì )自己打自己的嘴巴。”

　　9時(shí)16分，經(jīng)緯中國創(chuàng )始合伙人邵亦波發(fā)微博聲援曾李青：“VIE的結構，上百個(gè)在國外上市的企業(yè)都在用，包括微博百度。沒(méi)有理由在支付上另當別論。當有人為私利把這件事拖出來(lái)造事，行內人生氣啊!”

　　9時(shí)59分，漢能投資董事長(cháng)陳宏發(fā)微博說(shuō)：“這兩天在上海和投資界朋友交流，主要話(huà)題是VIE結構，大家人心惶惶。但相信政府會(huì )妥善處理，否則大家看到的就不只是中國股票在海外持續大跌。”

　　少數人不誠信讓互聯(lián)網(wǎng)全行業(yè)埋單

　　10時(shí)10分，興業(yè)創(chuàng )新投董事張小龍說(shuō)：“從‘新浪架構’開(kāi)始，VIE一直是外資繞道進(jìn)入外商投資限制領(lǐng)域的潛規則。如果以前眼開(kāi)眼閉的VIE架構不再被允許，那對美元VC(私募股權投資)的打擊是致命性的，但人民幣VC又難以填補空缺，因為國內不會(huì )讓未連續盈利的互聯(lián)網(wǎng)公司上市。”

　　10時(shí)15分，金沙江創(chuàng )投合伙人朱嘯虎發(fā)微博說(shuō)：“還有哪家投行、律所敢替阿里系的企業(yè)做上市?淘寶也不用一分為三了。”曾李青評論說(shuō)：“終于開(kāi)始有VC的人站出來(lái)說(shuō)話(huà)了。頂!”

　　10時(shí)4分、22分，京東CEO劉強東也對VIE通過(guò)微博表達了看法：“這么說(shuō)吧，就我知道的，國內所有拿到融資的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，包括上市和未上市的，全部是VIE結構!包括京東商城!少數人的不誠信行為，要互聯(lián)網(wǎng)全行業(yè)埋單!首當其沖就是那些剛剛創(chuàng )業(yè)的達人……未來(lái)融資將變得異常艱難!本來(lái)以為明年下半年才是電商最艱難的時(shí)刻，現在看來(lái)提前了!”

　　10時(shí)24分，于國富律師進(jìn)行了專(zhuān)業(yè)的分析：“法律問(wèn)題應該用法律來(lái)分析。仔細分析《非金融機構支付服務(wù)管理辦法》及其實(shí)施細則，‘擁有申請人實(shí)際控制權的出資人’已有明確解釋?zhuān)毦邆?#8216;直接持有申請人的股權’的條件，VIE這種操作目前看來(lái)并不違反上述明文規定。”

　　沉默的大多數

　　應負起自己的責任

　　10時(shí)56分和11時(shí)44分，經(jīng)緯創(chuàng )投合伙人張穎針對VIE事件爆了粗口：“看這VIE鬧劇越演越滑稽，覺(jué)得自己還不如幫這只小狗找到家實(shí)在!媽的，這個(gè)暑假有點(diǎn)煩，多災之夏。過(guò)了這關(guān)，VIE會(huì )更穩，外資會(huì )對投資中國公司更有信心。過(guò)不了這關(guān)，大家完蛋，我們可以集體下崗，集資弄個(gè)農家樂(lè )。某人問(wèn)題大了，現在不是某個(gè)人能控制局面了。”

　　12時(shí)11分，《創(chuàng )業(yè)家》經(jīng)過(guò)采訪(fǎng)求證，獲得了最新消息：“1、央行并不是發(fā)函，而是口頭通知;2、的確有負責人進(jìn)京重新“過(guò)堂”，但并沒(méi)有哪家企業(yè)的牌照被收回;3、這27家中有一定比例的VIE，但具體哪家并沒(méi)有明確證據;4、潛規則里還有潛規則，據悉已獲牌照企業(yè)背后都有政府或當地銀行作背書(shū)。”

　　13時(shí)5分，《創(chuàng )業(yè)家》社長(cháng)牛文文評述VIE為睪丸事件：“VIE是互聯(lián)網(wǎng)和美元VC的睪丸，大家誰(shuí)也不要亂捏，尤其不能當作同行競爭的手段去操弄——沒(méi)事誰(shuí)老玩命根子啊，自己的別人的，都不能玩!”

　　13時(shí)16分，著(zhù)名天使投資人徐小平連發(fā)幾條微博評述VIE問(wèn)題，其中寫(xiě)到：“歷史的轉折，往往是由一個(gè)人、一件事、一個(gè)政策引發(fā)的。在某些事關(guān)中國國際金融信用重大轉折性問(wèn)題上，有識之士應該站出來(lái)表達自己的觀(guān)點(diǎn)，不要以為事情與你無(wú)關(guān)就可以不說(shuō)話(huà)。沉默的大多數，應該變成負責任的大多數。”

　　
[page]

　　小貼士

　　什么是VIE

　　VIE即協(xié)議控制，也就是境外離岸公司不直接收購境內經(jīng)營(yíng)實(shí)體，而是在境內投資設立一家外商獨資企業(yè)，為國內經(jīng)營(yíng)實(shí)體企業(yè)提供壟斷性咨詢(xún)、管理等服務(wù)，國內經(jīng)營(yíng)實(shí)體企業(yè)將其所有凈利潤，以“服務(wù)費”的方式支付給外商獨資企業(yè)；同時(shí)，該外商獨資企業(yè)還通過(guò)合同，取得對境內企業(yè)全部股權的優(yōu)先購買(mǎi)權、抵押權和投票表決權、經(jīng)營(yíng)控制權。

　　VIE模式源自新浪網(wǎng)納斯達克上市時(shí)所創(chuàng )造，后被普遍運用于互聯(lián)網(wǎng)、出版等“外資禁入”行業(yè)的企業(yè)境外紅籌上市，由于其不涉及對境內權益的收購，逐漸被其他“非外資禁入”行業(yè)的企業(yè)所采用，以規避關(guān)聯(lián)并購審批。

　　聲音

　　馬云的“云計算”算計了自己

　　昨日，財新刊發(fā)了中歐陸家嘴國際金融研究院副院長(cháng)劉勝軍的題為《馬云的“云計算”》的文章。劉勝軍在文中稱(chēng)，“阿里巴巴管理層取消協(xié)議控制，屬于明顯違背契約的行為”。他認為，馬云卷入了支付寶漩渦，“他越是辯解越不知其所云”。

　　“在市場(chǎng)經(jīng)濟中，契約精神的重要性無(wú)需贅言。但在中國屢屢發(fā)生違背契約的現象，其根本在于違約的成本太低，違約成本太低則折射出法治的不彰。”令劉勝軍有些不解的是，“巨人網(wǎng)絡(luò )CEO史玉柱(微博 專(zhuān)欄)公開(kāi)為馬云撐腰，認為馬云的做法是‘愛(ài)國流氓’。我們真的需要這樣的‘愛(ài)國流氓’嗎?”

　　“雅虎公司乃至雅虎的股東，都會(huì )運用法律武器維護自身利益，更為了市場(chǎng)經(jīng)濟契約精神的尊嚴。”劉勝軍最后表示，馬云的“云計算”其實(shí)是算計了自己，也算計了中國本已脆弱的誠信文化。

　　圍觀(guān)

　　薛蠻子凌晨發(fā)微博調侃馬云

　　因病入院的著(zhù)名天使投資人薛蠻子前晚手術(shù)完畢回家后，于昨日凌晨5時(shí)開(kāi)始連發(fā)3條微博，前綴均冠以“支付寶風(fēng)波”。

　　薛蠻子調侃說(shuō)：“從道義上馬云可以說(shuō)，咱們管理層干得太好，得激勵一把，回購些股份，價(jià)格從優(yōu);雅虎和孫正義的軟銀同樣可以說(shuō)，我們當年冒了天大的風(fēng)險，把10億美元投給你，你如果全賠了，你馬云賠了工夫，可我們資本賠光了，你拿我們的錢(qián)做大，該收獲了咋就沒(méi)我們事兒了?再說(shuō)了，這錢(qián)是成千上萬(wàn)的雅虎和軟銀股民的，不由著(zhù)哪個(gè)個(gè)人私相授受。你馬云投了哪家公司，人家剛做大就讓你便宜地退股，你干嗎?”

　　薛蠻子隨后話(huà)鋒一轉：“扯這些閑話(huà)，是因為道義在利益面前很蒼白。雙方都不能強迫對方買(mǎi)低或賣(mài)高。”

　　美前商務(wù)部長(cháng)：支付寶事件是企業(yè)糾紛

　　“圍繞支付寶的糾紛是阿里巴巴與雅虎等企業(yè)間的問(wèn)題。”正在俄羅斯出席圣彼得堡論壇的美國前商務(wù)部長(cháng)古鐵雷斯對記者說(shuō)，美國政府不會(huì )插手，應當由企業(yè)自行選擇是否用法律方式解決，美國投資者也會(huì )視之為企業(yè)間糾紛，不會(huì )影響對中國公司的整體信心。

　　“公司之間合不來(lái)，這是商業(yè)世界的經(jīng)?，F象。一旦出現分歧，最好的辦法是運用法律，運用國際商業(yè)規則。”古鐵雷斯說(shuō)。古鐵雷斯于2005年至2009年擔任美國商務(wù)部長(cháng)，目前是花旗集團副主席。財新