前天，勤上光電發(fā)布公告稱(chēng)，原來(lái)到嘴邊的5年共15億元的大單合同，在僅完成了466 .7萬(wàn)元之后宣告終結。該公司股價(jià)已經(jīng)破發(fā)，去年一季度到三季度扎堆進(jìn)駐的多家基金深套30%左右。南都記者發(fā)現，去年三季度進(jìn)駐的3只基金并沒(méi)有出現在公司三季報調研機構名單中。該公司董秘韋莉昨日向南都記者解釋?zhuān)瑢τ趤?lái)公司調研的機構名單，公司都會(huì )盡量披露。

上市一年，大單泡湯

根據勤上光電2011年12月21日與吉彩公司簽訂的LE D顯示屏采購協(xié)議，總采購金額達到15億元左右，期限五年，每年采購金額預計為3億元。不過(guò)，這個(gè)大單的簽訂并非那么順利。

“由于市場(chǎng)對LE D顯示屏的需求未能有效釋放，LED顯示屏業(yè)務(wù)競爭加劇，政府對屏體建設申請的審批更加嚴格謹慎。”勤上光電董秘韋莉表示，每一塊LE D顯示屏都需要單獨申請審批，而不同地方安裝的LED顯示屏又由不同監管部門(mén)在管理。因此，在這些實(shí)際申請過(guò)程中，政府審批流程的嚴格性和審批結果的不確定性，導致項目進(jìn)度相當緩慢。從審慎的角度考慮，勤上光電決定與吉彩公司協(xié)商解除原協(xié)議。

雖然該公司反復強調，勤上光電對2012年第三、第四季度及2012年全年業(yè)績(jì)預測未包含原協(xié)議項下未發(fā)生的業(yè)務(wù)，因此，約定解除原協(xié)議，對公司已經(jīng)披露的2012年年度業(yè)績(jì)預告及修正事項不產(chǎn)生影響。不過(guò)，對于勤上光電而言，確實(shí)失去一個(gè)很好的新利潤增長(cháng)點(diǎn)。假若按原協(xié)議，未來(lái)幾年每年LE D顯示屏這項業(yè)務(wù)能帶來(lái)3億元以上的收入。

韋莉解釋稱(chēng)，吉彩公司本來(lái)就并非勤上光電的大客戶(hù)，公司對其銷(xiāo)售貢獻并無(wú)依賴(lài)。因此，此次訂單取消也不構成重大事項。

不過(guò)，在信息披露方面，不少投資者質(zhì)疑公司披露緩慢。對此，韋莉表示，公司每個(gè)季度都都披露了訂單的進(jìn)展情況。不過(guò)她也坦承，“我們也在反思，由于去年簽訂協(xié)議時(shí)公司上市不久，經(jīng)驗不足；今后公司將會(huì )更加審慎。”

基金買(mǎi)入之前有否調研？

不過(guò)，該公司的“大單”光環(huán)還是吸引了不少機構的目光。從去年一季度開(kāi)始，陸續有大批基金進(jìn)入該公司前十大流通股東。

一名不愿具名的LED行業(yè)分析師表示，對于新上市的公司，又是政府力推的行業(yè)，能接到多少訂單，是公司業(yè)績(jì)能否高增長(cháng)的重要因素，之前東方園林和棕櫚園林的高增長(cháng)就是這個(gè)原因。

目前這些基金已經(jīng)被套30%左右。而其中去年三季度新進(jìn)的機構持倉量最大，包括社?；鸷凸蓟鹪趦鹊臋C構合計持股已達3376.06萬(wàn)股，占公司流通股A股總數的比例高達36.04%。銀華核心價(jià)值、廣發(fā)大盤(pán)成長(cháng)、易方達積極成長(cháng)等12只公募基金合計持股2936.63萬(wàn)股。

但是在勤上光電三季報中，沒(méi)有發(fā)現上述三只基金調研的身影。韋莉表示，一般來(lái)公司調研的基金，公司財報都會(huì )盡量披露。對此，南都記者向銀華基金求證，但未收到對方回復。

而去年11月底前后，勤上光電為了減少限售股拋壓，還特意與一些公募基金和機構溝通，由它們在大宗交易平臺上作為買(mǎi)方接受小非的拋售。韋莉表示，這些機構都對公司的前景有信心。2013年隨著(zhù)政府的推動(dòng)，公司中標會(huì )比較密集。

事實(shí)上，目前也有不少券商在力捧勤上光電。不過(guò)，上述分析師稱(chēng)，目前來(lái)看，機構對LED的前景過(guò)于樂(lè )觀(guān)。韋莉也承認，整個(gè)市場(chǎng)都對2012年LE D的發(fā)展過(guò)于樂(lè )觀(guān)，從目前來(lái)看整個(gè)行業(yè)的成長(cháng)是低于預期的。

采寫(xiě)：南都記者 王濤