近日百雅軒員工討薪事件一石激起千層浪，引起藝術(shù)圈眾多猜測和懷疑：有人說(shuō)百雅軒近幾年發(fā)展過(guò)快，除了吳冠中版畫(huà)，未開(kāi)發(fā)出其他贏(yíng)利點(diǎn)，幾近破產(chǎn);也有人揣測國外風(fēng)投撤資，百雅軒資金鏈斷裂。

百雅軒回應：只是公司內部正常調整

而百雅軒自己的回應是，目前的確在考慮關(guān)閉部分畫(huà)廊，其中包括在中國美術(shù)館旁具有標志性的百雅軒美術(shù)館畫(huà)廊。百雅軒經(jīng)理徐建欣稱(chēng)，關(guān)閉的畫(huà)廊是那些不符合百雅軒發(fā)展戰略的，這只是公司內部正常的調整：“關(guān)閉這些畫(huà)廊是因為它們并不符合百雅軒戰略發(fā)展，因此肯定會(huì )做調整，北京798的畫(huà)廊并沒(méi)有關(guān)，因為它們盈利。”

起因：

事件起因是本月24日，網(wǎng)友@藝術(shù)先知發(fā)布微博 “北京百雅軒美術(shù)館畫(huà)廊將于本月底關(guān)門(mén)，標志著(zhù)百雅軒時(shí)代結束的微博，”果然第二天798百雅軒畫(huà)廊門(mén)口有員工員工扯旗討薪。

緊接著(zhù)，@藝術(shù)先知又發(fā)一條微博：“4月7日百雅軒新的總裁張慧進(jìn)入之后，百雅軒開(kāi)始大規模的縮編，關(guān)閉上海畫(huà)廊，關(guān)閉版畫(huà)院，把798畫(huà)廊改為庫房及銷(xiāo)售一體的店面，香港畫(huà)廊退出香港，本月底又將關(guān)閉百雅軒具有標志性的美術(shù)館畫(huà)廊，只保留噴繪部門(mén)，其余所有部門(mén)整編為大市場(chǎng)部，全面開(kāi)始了藝術(shù)品庫存的清理工作”。各種跡象表明，百雅軒將有大變動(dòng)是不可避免的事情。

猜測一：風(fēng)投撤資

說(shuō)到百雅軒，不得不說(shuō)起美國國際數據集團(International Data Group)IDG。IDG于2012年與百雅軒達成戰略合作，并以6000萬(wàn)元價(jià)格購入百雅軒20%的股份，正式成為百雅軒的戰略投資者。只是才過(guò)了一年，百雅軒就出現開(kāi)始大規模的縮編。

因此，很多人懷疑這是否與風(fēng)投撤資有關(guān)?或者和他們的合作模式有關(guān)?

@創(chuàng )業(yè)投資店小三：店小三從多個(gè)渠道獲悉，社保作為最大LP的IDG人民幣基金投資的國內最大的版畫(huà)公司百雅軒，因擴張失敗導致公司清算，原創(chuàng )始人李大鈞把股份賣(mài)給IDG后走人，新總裁張慧是IDG投過(guò)的以電話(huà)營(yíng)銷(xiāo)為主要方式的九鼎中國的負責人，正在大肆裁員，被裁員工在798拉橫幅抗議。

@梁皓sama: 風(fēng)投進(jìn)入一級藝術(shù)市場(chǎng)的動(dòng)機就不對，合作模式也有各種問(wèn)題。

@李蘇橋：回京后聽(tīng)到的消息與在香港時(shí)藝術(shù)市場(chǎng)高歌猛進(jìn)的見(jiàn)聞那么格格不入。百雅軒798門(mén)口出現了討薪的員工，而在一年半前它才剛獲得IDG資本6000萬(wàn)元投資;另一間曾獲小額投資的專(zhuān)門(mén)代理新星藝術(shù)家的畫(huà)廊在大幅裁員后也要搬離物業(yè)成本高企的798......一級藝術(shù)品市場(chǎng)板塊根本不是風(fēng)投該涉足的，投資越多越尷尬。

@郭芳u：風(fēng)投的短期評估運作方式和藝術(shù)品價(jià)值實(shí)現的滯后性就像是油和水的關(guān)系。

猜測二：江郎才盡，除了吳冠中版畫(huà)，沒(méi)有別的贏(yíng)利點(diǎn)

策展人、批評家朱其等對事件的評價(jià)也代表了一部分人的猜測：

@朱其在這里：百雅軒是靠賣(mài)吳冠中版畫(huà)起家的，吳去世幾年了，再賣(mài)下去市場(chǎng)會(huì )懷疑是蓋章的假簽名版號，但百雅軒又未開(kāi)發(fā)出其他贏(yíng)利點(diǎn)，轉手關(guān)門(mén)是明智的。

@LBM李紫：沒(méi)有創(chuàng )新產(chǎn)品靠吃老本肯定會(huì )坐吃山空!

猜測三：商業(yè)運作方式和藝術(shù)品價(jià)值的沖突

@1個(gè)人美術(shù)館：國外許多知名的畫(huà)廊運營(yíng)，是幾代人在小火慢慢燉，國內的做法還是典型的中餐式做法，急火煎炒烹炸。運動(dòng)式，全民式。用做房地產(chǎn)的衡度去做藝術(shù)產(chǎn)業(yè)，投資商還不如去做煎餅果子連鎖店，單純資金回報會(huì )來(lái)的快些。

@雨后空林圖：任何資金要立足賺快錢(qián)，都是違背規律的。尤其藝術(shù)市場(chǎng)!

@燕語(yǔ)君達 ：感覺(jué)國內版畫(huà)市場(chǎng)還沒(méi)成形就已經(jīng)迅速地做爛掉了。這一兩年來(lái)，打著(zhù)“居家裝飾，生活品味”，“藝術(shù)融于生活”等口號，版畫(huà)市場(chǎng)開(kāi)始無(wú)序發(fā)展，版畫(huà)制作的品質(zhì)越發(fā)粗糙，大量復制原作，垃圾作品充斥市場(chǎng)，而價(jià)格反而逐年猛漲，缺乏定價(jià)依據。百雅軒現象或許只是個(gè)開(kāi)始。