“這個(gè)時(shí)代，不需要車(chē)庫也能創(chuàng )業(yè)?！笨吹竭@一句話(huà)和這一組文章之后，我覺(jué)得它應該是這一期的封面故事，原來(lái)我們只想拿它來(lái)做一組專(zhuān)題報道的。

　　我想，讀者在看這一組故事的時(shí)候也會(huì )被他們所感染?！拔覀円蔀槭謾C上的暴雪公司”、“我能寫(xiě)程序，也能開(kāi)公司”—這些話(huà)聽(tīng)起來(lái)都很帶勁兒。創(chuàng )業(yè)是件很難的事，但也因為難，所以在成功之后，它們各個(gè)看起來(lái)都是那么偉大。

　　我們這本雜志對創(chuàng )業(yè)總是保持一種審慎的鼓勵，包括我們的創(chuàng )業(yè)欄目，我們希望在講述創(chuàng )業(yè)者故事的時(shí)候，更多地提出它們存在的問(wèn)題，對其他人有所借鑒，把問(wèn)題和困難想得多些，理性一點(diǎn)總是好事。但這些并不妨礙在看到他們懷揣著(zhù)理想開(kāi)始起步的時(shí)候，我們的興奮、羨慕，可能還會(huì )有點(diǎn)嫉妒吧。并且不管成功失敗，不管他們的事業(yè)是不是靠譜，永遠不能忽略的是他們所迸發(fā)出來(lái)的活力，這是《第一財經(jīng)周刊》最贊賞的一種東西。

　　有一種觀(guān)點(diǎn)認為，以App Store為代表的平臺提供的程序員創(chuàng )業(yè)潮流，是十幾年前互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )業(yè)熱潮之后的新一輪機會(huì )。我們先不去管它是否能孕育新的潮流，但我們可以記住John Micklethwait曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的一句話(huà)：“硅谷每一家大公司都是從另一家大公司分裂出來(lái)的”。硅谷目前最偉大的公司之一蘋(píng)果公司為創(chuàng )業(yè)者們提供了“分裂”的機會(huì )，“能寫(xiě)程序也能開(kāi)公司”的馮華君曾經(jīng)在蘋(píng)果公司工作過(guò)；大學(xué)生宋碩把他在谷歌的實(shí)習經(jīng)歷當成最重要的人生財富；那個(gè)說(shuō)出“不需要車(chē)庫也能創(chuàng )業(yè)”的付宗亮來(lái)自微軟，更何況，他們已經(jīng)在嘗試著(zhù)做“虛擬公司”了。為什么硅谷不能“分裂”到紐約、北京、保定，或者是同濟大學(xué)的校園？

　　這種活力真是讓人喜歡，我覺(jué)得它應該無(wú)處不在。不光是屬于年輕人的，不僅僅是屬于創(chuàng )業(yè)公司的。這期我們還關(guān)注了谷歌中國，谷歌可能是近十年里最會(huì )賺錢(qián)的公司之一，但真正讓它成功的還是奔放自由的想像力和創(chuàng )造力。我們表達了一點(diǎn)隱憂(yōu)，因為不管是創(chuàng )業(yè)精神，還是活力，它歸根結底是一種自由精神。從Google China到Google in China，會(huì )不會(huì )傷害了谷歌引以為傲的工程師們的夢(mèng)想和對這種自由的追求？

　　當然，我們在為這自由唱贊歌的時(shí)候，還是不能忘了理性。何飛鵬的專(zhuān)欄或許可以潑一點(diǎn)冷水給我們，他說(shuō)：“許多人投資一個(gè)案子，大家的情緒互相感染，每個(gè)人都以為別人已經(jīng)徹底想透，也都以為別人可以負責，而事實(shí)是沒(méi)有人想清楚，也沒(méi)人負責，創(chuàng )業(yè)的集體行為很可怕?！彼钦f(shuō)給創(chuàng )業(yè)者的，在你有了理想、決心、信心，并且也不缺活力的時(shí)候，想想這句話(huà)吧。

　　其實(shí)何止是創(chuàng )業(yè)，新上一個(gè)項目，推出一個(gè)新的策劃，公司里做出每一個(gè)或大或小的決策的時(shí)候，都可以想想這句話(huà)。